八、「三、加侖化學泡沫消防車10輛」採購申訴案【訴91057號】

八、「三、○○○加侖化學泡沫消防車10輛」採購申訴案???????? 【訴91057號】

最有利標評選之爭議

招標機關於招標文件規定之評選項目及權重，非僅供廠商評估其是否參與投標及準備投標文件之重要參考，更為評選委員會評定最有利標時所應嚴格遵守之標準，評選委員會於辦理評選時，自應就招標文件所列各評選項目分別評比，再綜合各評選項目之評比結果評定總序位，而不得任意省略記載各評選項目之評比結果，以維持評選作業之客觀公正，否則即有評選項目漏未評比之違法。

主文

原異議處理結果撤銷。

　　事實

緣申訴廠商參與稱招標機關辦理之「三、○○○加侖化學泡沫消防車十輛」採購案（下稱本購案）招標，不服招標機關未評選其為最有利標之評選結果，於91年1月3日向招標機關提出異議，並於91年1月9日補充理由，復不服招標機關91年1月29日○○字第○○○56號函之異議處理結果，於91年2月8日向本會提出申訴，並據招標機關陳述意見到會。

申訴廠商申訴意旨

??? 請求

1、撤銷招標機關決標，改列申訴廠商為評分第一名，並改決標於申訴廠商。

2、同意○○局長意見，查明本案是否有違法情事，依法辦理。

事實

1、申訴廠商因招標機關辦理公開招標「三、○○○加侖化學泡沫消防車十輛」之評審決標結果不服並提出異議，經收受招標機關○○字第○○○○號函，申訴廠商認為本案評審不專業，不公正，委託採購單位○○部○○局（下秤洽辦機關）刻意曲解標單規定造成公共利益損失，浪費公帑，損傷政府採購法公平原則，申訴廠商謹依據採購申訴審議規則提出申訴。

2、標單(二)PA31規定車輛必須是最新型式，且為消防車製造廠之標準產品…。申訴廠商論點，依照我國各單位公開招標均將此項列入要件，其原因均為避免採購到未經製造過的產品，以保障國家權益，並依此成品才能確認投標廠商報出各項功能及規格。申訴廠商參考國外資訊顯示，本案得標製造廠並無完成車製造紀錄，而其標準產品是不符合本案招標規格，本案評審委員是根據什麼規定或解釋或道理審其合格？給予高分？依據上述疑點，申訴廠商90年12月31日曾去函洽辦機關請求暫停決標程序，重新審標，召開協調會；惟依洽辦機關回文91年1月4日○○字第○○○○號函，其內容申訴廠商無法接受。再去函招標機關提出異議，然而招標機關回函，完全不針對問題答覆，也不讓申訴廠商面對評審委員或技術單位提出疑問的機會。

下一页