中国高考教育制度反思
2007-01-15 00:15:38 来源: 中国新闻网(北京)
核心提示:在经历了1000年的科举,20多年的"知识改变命运"后,大学生的就业问题忽然成了头号难题.不可避免地,这引发人们对于多少年来一直不惜工本地追求上大学本身的思考.
《中国新闻周刊》三名记者分别对贫困的四川邛崃山区,富裕的浙江温州玉壶镇和大城市北京,上海展开调查,我们会看到,在乡村和中小城镇,人们会很现实地考量在教育上的投入产出,一旦有其他可能,就不再把上大学当成惟一的进身之阶.
而在大城市,人们对教育的崇拜,仍然是一种迷狂.它背后显示出的,是中国上千年来,教育成为获得特权的门槛的历史沿习.然而,在今天,这种惯例已经显示出维持不下去的迹象.
内文导读:四川山区,上大学无用论抬头
"我曾经对儿子说,别念书了,可是他一听就哭了.他本来是个爱说爱笑的孩子,可是自从上了高中,跟谁也不爱说话了."
"当年是不上大学一辈子受穷,现在是上了大学马上就受穷"
浙江,富裕小镇放弃教育调查
玉壶镇是浙江温州著名的侨乡,大部分玉壶镇的孩子都会在高中毕业前出国.玉壶中学初中有5个班,高三只剩下3个班,高三2班是惟一的文科班,高一时四十几个人,现在还剩18个人.
京沪,家长不计血本投入
上海闸北八中属于闸北区重.而这个成绩是无法与上海市的实验性示范中学——控江中学相比的,在那里,"第一批本科"的升学率是80%以上,在上海市排名前十.但控江中学与有"四大名校"之称的复旦二中,上海师范附中,华东师大附中,交大附中相比又相形见绌了,它们的"一本"升学率都是90%以上."这几个学校拼的是名牌大学升学率."上海闸北八中校长刘京海说.而在北京,几所最著名的市级重点中学之间,拼的已经是"北清率"(即考上北大和清华的比例).
评论 秋风:中国科举式教育之终结
高考制度就是科举制度的现代翻版.正是在这个时期,社会开始发生巨大变化,"读书无用论"几度浮现.大学毕业生的收入赶不上三流足球运动员的收入,教授的收入赶不上二流影视明星的收入.丁俊晖,王军霞更是对书本知识迷信直接发起了挑战.大学扩招后果的初步显现,人们逐渐意识到,花了很多钱培养孩子上大学,但国家却不再提供地位高尚,收入丰厚,分享特权……
大学,上还是不上
《中国新闻周刊》记者 王寻发自四川邛崃
"山区的农民都是非常现实的,你给他说得天花乱坠也没用.如果他们感觉上学的钱最后收不回来,是绝对不会让孩子去的"——一位山区教师
北京西四环外的世纪城旁,有一片绿地,50岁左右的园丁孙文强正在挖树坑.孙文强从家乡出来打工已经有20多年了,从每月挣200元工资干起,现在他每月的工资已是700元.这700元钱,他每月只留给自己50元做生活费,再划出150元,是为将来买的一种养老保险,其余500元,他全部寄给正在上高一的儿子,作为学费.儿子每年的学费,是6000元.
"我曾经对儿子说,别念书了,可是他一听就哭了",孙文强说道."他本来是个爱说爱笑的孩子,可是自从上了高中,跟谁也不爱说话了."
与这位辛苦劳作的父亲形成鲜明对照的,是一位来自贫困农村的研究生去年9月在"关天茶舍"发的一个帖子:"随着后来大学生就业愈加困难,村民对大学生的印象发生了一百八十度的变化,我们由原来别人羡慕的对象变成了别人敬而远之甚至是鄙夷的对象!其实村民的变化也不是没有道理的:四年大学我们花了家里那么多的钱,把原来还算可以的家庭变得一贫如洗.更要命的是,毕业后还没有好工作,甚至毕业就失业,在他们看来还不如高中毕业后就出去打工……'大学无用论'和'大学致贫论'就这样点点滴滴深入到村民的心中."
这个帖子引起空前强烈的反响,跟帖多达上千条.
山区青年的憧憬与现实
从成都市往西南75公里,就是邛崃.这里地处丘陵,除了一小块一小块的坝子(平地),四周群山环绕.特殊的地理状况,使得这里经济相对落后,2005年的人均GDP是9033元,在成都所属的19个区县市中位列倒数第三,不足成都市区的1/4.
酒厂技术员田维和这里的青年男子一样,每天骑着摩托车——这里最快捷的交通工具——穿行在乡间忽上忽下的小道上.前面是一道山梁,翻过去又是一道,似乎永远没有尽头.
田维去年刚从西南科技大学计算机科学与技术专业毕业.他干的工作,是负责检查酒的装箱,并把出货的情况录入到电脑中去.学了四年计算机,这工作简直就像"玩一样".自从上小学时起,他就憧憬着通过上大学,找上一份好工作:像村里以前那些大学生一样,进一家企事业单位,工作稳定,每月拿3000多元的月薪.而今天,他在试用期的工资,每月只有800元,甚至不如那些当年没有考上大学的同学们.他骑的摩托车,还是一个没上大学的老同学借给他的.

下一页