1-01 计算机网络的发展可划分为几个阶段 每个阶段各有何特点
答:计算机网络的发展可分为以下四个阶段.
(1)面向终端的计算机通信网:其特点是计算机是网络的中心和控制者,终端围绕中心计算机分布在各处,呈分层星型结构,各终端通过通信线路共享主机的硬件和软件资源,计算机的主要任务还是进行批处理,在20世纪60年代出现分时系统后,则具有交互式处理和成批处理能力.
(2)分组交换网:分组交换网由通信子网和资源子网组成,以通信子网为中心,不仅共享通信子网的资源,还可共享资源子网的硬件和软件资源.网络的共享采用排队方式,即由结点的分组交换机负责分组的存储转发和路由选择,给两个进行通信的用户段续(或动态)分配传输带宽,这样就可以大大提高通信线路的利用率,非常适合突发式的计算机数据.
(3)形成计算机网络体系结构:为了使不同体系结构的计算机网络都能互联,国际标准化组织ISO提出了一个能使各种计算机在世界范围内互联成网的标准框架—开放系统互连基本参考模型OSI..这样,只要遵循OSI标准,一个系统就可以和位于世界上任何地方的,也遵循同一标准的其他任何系统进行通信.
(4)高速计算机网络:其特点是采用高速网络技术,综合业务数字网的实现,多媒体和智能型网络的兴起.
1-02 试举出对网络协议的分层处理方法的优缺点.
答:优点:
(1)可使各层之间互相独立,某一层可以使用其下一层提供的服务而不需知道服务是如何实现的.
(2)灵活性好,当某一层发生变化时,只要其接口关系不变,则这层以上或以下的各层均不受影响.
(3)结构上可以分割开,各层可以采用最合适的技术来实现.
(4)易于实现和维护.
(5)能促进标准化工作.
缺点:层次划分得过于严密,以致不能越层调用下层所提供的服务,降低了协议效率.
1-03 试讨论在广播式网络中对网络层的处理方法.讨论是否需要这一层
答:广播式网络是属于共享广播信道,不存在路由选择问题,可以不要网络层,但从OSI的观点,网络设备应连接到网络层的服务访问点,因此将服务访问点设置在高层协议与数据链路层中逻辑链路子层的交界面上,IEEE 802标准就是这样处理的.
1-04 试将TCP/IP和OSI的体系结构进行比较.讨论其异同之处.
答:(1)OSI和TCP/IP的相同点是二者均采用层次结构,而且都是按功能分层.
(2)OSI和TCP/IP的不同点:
①OSI分七层,自下而上分为物理层,数据链路层,网络层,运输层,会话层,表示层和应用层,而TCP/IP分四层:网络接口层,网间网层(IP),传输层(TCP)和应用层.严格讲,TCP/IP网间网协议只包括下三层,应用程序不算TCP/IP的一部分.
②OSI层次间存在严格的调用关系,两个(N)层实体的通信必须通过下一层(N-1)层实体,不能越级,而TCP/IP可以越过紧邻的下一层直接使用更低层次所提供的服务(这种层次关系常被称为"等级"关系),因而减少了一些不必要的开销,提高了协议的效率.
③OSI只考虑用一种标准的公用数据网将各种不同的系统互联在一起,后来认识到互联网协议的重要性,才在网络层划出一个子层来完成互联作用.而TCP/IP一开始就考虑到多种异构网的互联问题,并将互联网协议IP作为TCP/IP的重要组成部分.
④OSI开始偏重于面向连接的服务,后来才开始制定无连接的服务标准,而TCP/IP一开始就有面向连接和无连接服务,无连接服务的数据报对于互联网中的数据传送以及分组话音通信都是十分方便的.
⑤OSI与TCP/IP对可靠性的强调也不相同.对OSI的面向连接服务,数据链路层,网络层和运输层都要检测和处理错误,尤其在数据链路层采用校验,确认和超时重传等措施提供可靠性,而且网络和运输层也有类似技术.而TCP/IP则不然,TCP/IP认为可靠性是端到端的问题,应由运输层来解决,因此它允许单个的链路或机器丢失数据或数据出错,网络本身不进行错误恢复,丢失或出错数据的恢复在源主机和目的主机之间进行,由运输层完成.由于可靠性由主机完成,增加了主机的负担.但是,当应用程序对可靠性要求不高时,甚至连主机也不必进行可靠性处理,在这种情况下,TCP/IP网的效率最高.
⑥在两个体系结构中智能的位置也不相同.OSI网络层提供面向连接的服务,将寻径,流控,顺序控制,内部确认,可靠性带有智能性的问题,都纳入网络服务,留给末端主机的事就不多了.相反,TCP/IP则要求主机参与几乎所有网络服务,所以对入网的主机要求很高.

下一页