大连理工大学软件学院工程硕士学位论文答辩评议书
姓名: 学号: 班级: 专业:软件工程
论文题目:
修改意见
序
号
级别
项目
I
II
III
IV
1
论文
选题
(25%)

能很好地与工程实践相结合
能较好地与工程实践相结合
能与工程实践相结合
缺乏与工程实践的结合
有较高理论意义
有一定的理论意义
意义不明显或重复工作
无理论意义
较高的实用价值或社会效益
有一定的实用价值或社会效益
有实用价值或社会效益
实用价值或社会效益几乎没有
25-22分
21-18分
17 -15分
14- 0分
2
文献
综述
(5%)
全面了解本领域学术动态或技术发展动态,并能很好评述
较好地了解本领域学术动态或技术发展动态,并能较好评述
对本领域内的学术动态或技术发展动态有一般性了解
对本领域内的学术动态或技术发展动态不了解,综述能力差
5分
4分
3分
2分
3
论文
水平
(30%)
理论运用灵活,论证较严密
有较好的理论分析与深度
有一定的理论分析与深度
缺少理论分析与深度
有新见解,成果突出
有点新见解,
成果还好
成果还好,有实际应用
无任何新意,内容空洞
软件工程及相关技术方法使用规范,清楚
软件工程及相关技术方法使用较为规范,清楚
使用了基本的软件工程及相关技术方法
软件工程及相关技术方法使用不得当
一年半以上完成
一年以上完成
6个月以上完成
不足半年完成
30-25分
25 -22分
21 -18分
17-0分
4
论文
写作
(20%)
结构严谨,层次分明
结构比较严谨,层次比较分明
结构基本合理
结构欠合理
文笔流畅
文字通顺
基本通顺
不通顺
完全符合科技写作规范, 格式基本没问题
比较符合科技写作规范,格式有个别问题(5处以下)
基本符合科技写作规范, 格式有问题(10处以下)
不符合科技写作规范,格式有大问题,象技术文档
20 - 18分
17 - 15分
14- 12分
11-0分
5
论文
答辩(20%)
讲述很清楚
讲述清楚
讲述基本清楚
讲述不清楚
回答准确流利
回答准确
回答基本正确
回答不正确
20 - 18分
17 - 15分
14- 12分
11- 0分
6
综合
评价
好的工程硕士论文(100-88分)
达到工程硕士论文水平(87-74分)
修改后, 能达到工程硕士论文水平 (73-60分)
不够工程硕士论文水平 (59-0分)
综合分数
答辩评议人签字
注:1, 请投票人在评议书(第1-6栏)的空格内给出分数.
2, 如果"论文选题"和"论文水平"都是"IV",应为"不够工程硕士论文水平"
3, 本评议书须答辩评议人签字后,方可生效.