1958-1962年四川人口死亡研究
曹树基
内容提要:本文通过人口普查资料及新修地方志所载数据,对1958-1962年间四川各地人口的非正常死亡,进行估计.结果表明,五年大饥荒中,四川全省非正常死亡人口多达940万,占灾前全省人口总数的13%.
关键词:四川人口,非正常死亡,1958-1962年
Abstract:Based on the data in census and newly published chorography, the essay makes an estimate of the unnatural death toll of Sichuan during the period of 1958-1962. The result shows that the unnatural death toll of Sichuan reaches 9.4 million, which accounts for 13% of the whole population of Sichuan before the great famine.
Key words: the population of Sichuan, unnatural death, the period of 1958-1962
迄今为止,有关"三年自然灾害"中国人口死亡数量的研究,大多依据全国性的人口数据来进行,所得结果相差甚大,令人难以把握.笔者采取不同的分析策略,以省为单位,逐省展开相关的研究工作.通过各省人口死亡数累加,即可得到全国非正常死亡人口.
在目前各家的研究中,金辉的研究方法最值得称道.他根据国家统计局公布的数据,列算式如下:出生人口-正常死亡人口+总人口减少值=非正常死亡人口.[1]只不过,利用全国数据进行研究,可以不考虑因行政区变动而产生的人口迁移问题,而进行分区研究,则必须讨论因人口迁移所导致的人口变动.列算式如下:
出生人口-正常死亡人口+总人口减少值+净迁移人口=非正常死亡人口
需要说明的是,在一项全国性的研究中,笔者借用清代的"府"作为稳定不变的政区,本文作为这一大型项目的一部分,仍采用这一虚拟的政区.[2]
四川省人口众多,灾情严重,人口死亡也多.就资料而言,四川省虽然是人口死亡大省,但四川省的地方志书所记载的人口资料相当可靠,隐瞒或篡改资料的现象并不多见.只是由于四川灾情延续时间长,1958-1962年的整整五年,均可视作灾年.在有些县份,1957年的人口死亡率已经上升,1963年的人口死亡率仍未下降,本文根据历年人口死亡率或人口增长率来确定灾年.兹分府分析如下.
1,成都府
成都府境包括成都市,双流,新都,华阳,新繁,金堂,彭县,温江,崇庆,新津,崇宁,郫县,灌县,简阳,什邡和广汉.合而计之,1953-1964年人口年平均增长率只有5.6‰,1964-1982年为21.6‰.[3]由于政区变动频繁,无法分县论述.从已经查阅过的新都,温江,灌县,广汉,简阳,双流,金堂,新津,郫县,什邡,崇庆十县县志看,每县均有规模性的人口死亡,由此推测成都府各县的情况大体如是.鉴于成都平原的灾情特别严重,也推测成都市不能幸免于难.
根据新都等十县县志,1953-1957年,人口年平均增长率为17.4‰.[4]这一数据并不确切,是因为双流,金堂,郫县等三县1954年人口少于1953年.此三县邻近成都市,小块区域的划出可能是造成1954年人口减少的原因.从1954年至1957年,十县人口年平均增长率为19.8‰,若排除双流,金堂,郫县不计,其他七县1953-1957年人口年平均增长率为18.9‰.由于成都市区另计,故以18.9‰作为成都府属各县灾前人口增长速度.
1953年,成都市人口只有85.7万,1964年多达158.3万,人口年平均增长率高达57.4‰.成都市人口高增长,既有周边乡村人口的移入,也有外地人口的迁进,又有政区变动所导致的人口增加.由于记载的缺失,不可能将人口的来源及数量一一辨析.兹将1953-1964年成都市人口年平均增长率当作1953-1957年人口年平均增长率,加权平均,1953-1957年成都府人口年平均增长率为24.5‰.以此测算灾前人口.1962-1964年,新都等十县人口年平均增长率为33.5‰,1964-1982年为18.7‰,数据合理可靠.以此测算成都府灾后人口.
从1957年底至1962年底,成都府境净减少人口61万.依金堂,灌县,双流,简阳,新津,什邡,崇庆,广汉八县县志所载历年人口出生率和死亡率,可知从1958年至1962年,八县出生人口超过正常死亡人口约35个千分点,推及全府境内,灾前人口还应增加22.2万.成都府境五年大饥荒中共减少人口83.2万.

下一页