中国"软弱"
中华人民共和国自1949年10月1日在北京宣告成立起,就独立自主,自力更生发展国民经济,建设强大的国家.在发展过程中,西方列强对我国实行经济封锁,军事威胁.中国人民在伟大领袖毛主席和中国共产党正确领导下,不惧威胁,打破层层封锁,依靠自己的坚强意志,研制出原子弹,氢弹等长期被西方发达国家垄断的核技术.
在领土问题上,中国也寸土必争,为了捍卫国家的尊严,不惜与印度,前苏联进行军事较量,最后都是与胜利而结束争端.
而今眼目下,中国变得"软弱"了.越南曾向国际上宣称:"南沙群岛越南拥有绝对主权".目前,南沙29个岛屿被越南长期霸占着;菲律宾,马来西亚,日本等国也不"示弱",也在不断蚕食着我国的岛屿,特别是中国与日本在钓鱼岛上的纷争.在钓鱼岛问题上,中国"犹抱琵琶半遮面",一幅羞羞答答的样子,好像难以启齿似的;菲律宾甚至签署了"菲律宾群岛基线法",把中国的黄岩岛和南沙群岛中的部分岛屿划归为菲律宾所有;美国"无瑕"号和宙斯盾驱逐舰在中国南海明目张胆地活动,可我国却连屁都不放一个;美国总统奥巴马签署对中国轮胎实行特保,也就是说对中国轮胎征收惩罚性关税,然而中国却仍保持"沉默",没有一点还击的意思……
近日,韩国济州道议会通过条例案将1月18日定为"离淤岛日"(离淤岛实际上是我国领土苏岩礁,在这一问题上中韩存在争议).且不论韩国这种"小农"式的举动,根本不能为其占据苏岩礁的非法举动增添任何合法成分,只不过满足了韩国人狭隘的民族思维.但让人不解的是,明明是自己的合法领土,中国为何总让他人摇旗呐喊,故作声势,抢了中国的先机
苏岩礁在我国东海北部,事实上是长江三角洲的外延.我国早在60年代就出动海军考察了苏岩礁,明确宣示了领海主权.相比之下,韩国80年代起才确认苏岩礁的存在,但下一步举措却十分迅速和果断:2000年开始,韩国斥资2400万美元在苏岩礁修建海洋综合科学基地,用意就是以更加实际的实体存在,来换取领土谈判中的优势地位.显然,韩国人在这一点上相当成功.尽管我们抗议,我们声明,我们............韩国的手法虽然卑劣,但确实有效.日本对待钓鱼岛和冲之鸟礁也是相同的办法:先占着你的田,然后在上面盖房子.在这一次次的实践中,我们除了能到岛屿周围转转,还做了什么 在南海诸岛的争端里,39个岛都掌握在人家手里,越南还在上面建了现代化的驻扎营,DVD,彩电什么一应俱全;中印边界的纷争,印度也在日前以科考的名义,欲在我国领土宣示主权.可以说,我国东南部尚未解决的领土争端,都让别国步步为先,而我们却陷入被动.为何出现这种外交上的重大失误 我认为以下三点或可解答:
其一,"和为贵"思想的负面效应.中国历来主张与邻为善,和平共处,这样的政策为中国赢得了良好的声誉和稳定的局面.但过度强调"和"字却容易表现出忍让,不作为.事实上,中苏珍宝岛之战,中印边界之战等合法维护我国领土权益的战争,同样为我国赢得了中华民族的尊严和崛起大国的严肃形象.以更强硬的态度面对对我国领土的挑衅,与和平共处的原则并不矛盾.相反还会增加"为和平而发展"的分量.以和为贵,绝不意味着我们不能主动出击,抢占先手.在苏岩礁问题上,如果我们及时行动,在韩国强占之初就出兵收回,甚至在其抢占之前就先行占领,局势定不会像今天这般陷于不利.
其二,外交战略手段的僵化.这一点很突出,过去我们总是注重义正词严,注重口号,谴责这些务虚的东西.而人家只需要一点点实际的行动,就比我们走得更远.就像下棋一样,我们步步都照常规的按部就班,别人却妙招连连.创新一词不能仅仅体现在科学技术上,社会制度上,在对外交往的方法手段上,我们同样亟需创造性.而这种创造性的来源,就是要明确哪种方式能取得最有效的结果,而不是瞻前顾后,避左怕右,最后机会尽失.
其三,必须承认的是,我国在领土争端中的不利局面,也与我国技术水平,经济实力的相对落后有关.中国海军直到近年才获得长足发展,而推动这一发展的,正是因为海军辐射能力和范围极其有限,无法有效保卫我国海上领土和领海主权.海上力量的弱势,也使我国在岛屿争夺上失去了抓住先机的最好时机,落于人后.但我认为,在技术,资金上的不足并不是决定性的,如果在态度上坚决,战略上重视,行动上果断,我们完全可以避免将先手优势拱手让出.
由此可见,除了在海军军事力量上增加投入,更重要的是在战略和思维上转换观念,以实际的行动取代反复的声明和批评.只有坦然面对这一系列领土争端中的战略失误,我们才能在未来的国际竞争中立于不败之地. 对待无赖.小偷.豺狼...宽容就是纵容,忍让就是软弱,遇恶则狠,看看现在中国的周遍局势,真是不忍坐视......
再看看前些时候的日本撞船事件.

下一页