3
决议:通过(同意 12 票,不同意 0 票)送校务会议审议. 七, 案 由: 「微机电系统工程研究所」 申请更名为 「奈米工程与微系统研究所」 案. (详如附件七) 说 明: 1. 因近年来科技发展快速变迁, 「机电」范畴已显太过局限,无法充份反映该所 研究内涵与前瞻发展方向. 2. 目前国内相同领域研究所现况:交大於 93 年成立奈米科技研究所,成大微机 电所已经教育部同意於 95 学年度更名为奈米工程暨微系统工程研究所. 3. 本案经微机电所所务会议及工学院院务会议通过. 4. 检送申请更名计画书,外审意见各乙份,敬请 卓参. 提案单位:工学院 决议:通过(同意 15 票,不同意 1 票)修正后送校务会议审议. 八, 案由:拟请同意本院於 96 学年度设立「科技管理研究所硕士在职专班」 (详如 附件八) 说明: 1. 填补我国目前 MBA 与 EMBA 教育与业界实务需求落差:我国 MBA 入学考 试竞争激烈,录取率大多低於 5%,非应届与非商管背景之学生往往无法通过 考试且经考试进来之 MBA 学生缺乏工作经验,造成实务探讨之学习落差; EMBA 教育虽填补了部分缺憾,然 EMBA 之入学资格需 8-10 年以上之工作 经验,对於工作 2-3 年,表现优良,潜力正待发挥正需要接受管理教育之实 务界人士,却不得其门而入,本「硕士在职专班」专为工作 2 年以上工作经 验之中阶技术经理人员设计,以培养管理人才为最大目标. 2. 因应国家产业发展与新竹科学园区经理人进修之需求:依行政院顾问组 「2005-2007 年产业科技人才供需调查」 国际行销及专案管理人才的需求缺口 高达 3 万人以上,显示科技产业对跨领域人才的需求迫切性.如此情况以新 竹科学园区科技管理人才之需求为甚,且本校周边除科学园区外,其他如工 业技术研究院及规划中之「生物医学科技园区」皆须相关领域管理人才. 3. 本院科管所之丰富经验及坚强师资与跨院领域之学程整合:本院科管所除积 极参与国家产业政策之拟订,加强与科学园区厂商的产学合作机会外,并接 受经济部委托办理「研发经理人」的教育训练,对於在职教育之师资及课程 皆成系统,且已上轨道,尤其跨院互动之学程整合如晶片系统,生物科技管 理等,充分展现管理在各个领域之不可或缺性.
4
4. 配合本校中长期发展目标,强化各领域在教学与研究之整合:本校於理,工, 生科及人文领域的杰出研究表现,孕育出无数杰出的优秀人才,本院科管所 「硕士在职专班」 之设立可与各学院在教学与研究上达到互补及整合的效果. 5. 检附本院,科管所相关会议记录及外审意见及其答覆书. 提案单位:科管院 决议:通过(同意 16 票,不同意 0 票)送校务会议审议. 叁,临时动议 一,案由: 「国立清华大学组织规程」第二十二条条文修正案(详如附件九) 提案单位:教务处. 决议:通过修正(同意 16 票,不同意 0 票)后送校务会议审议. 卽:本大学设教务会议,由教务长,各学系主任,其他主管代表及学生代 表组成,教务长为主席,议决学则之订定,学分学程之设置,促进教 学水准之各项措施及其他有关教务之重要事项. 前项主管代表由各学院(含共教会)推选,学院(含共教会)除系主任 外,所属教学单位之主管(含院长)人数在三人(含)以下者推选代表 一人;超过三人者,推选代表二人. 二,案由: 「国立清华大学组织规程」第九条条文修正案(详如附件十) 提案单位:秘书室. 决议:通过修正(同意 16 票,不同意 0 票),送校务会议审议. 即:本大学设校务会议,议决校务重大事项,由校长,副校长,教务 长,学务长,总务长,研发长,秘书长,共教会主任委员,各学 院院长,教师代表,研究人员代表一人,职员代表四人,其他有 关人员代表一人及学生代表组成.其中经选举产生之教师代表人 数,以专任教师人数之十分之ㄧ为准,且不得少於全体会议成员 之二分之一. 校务会议由校长召开并主持之,每学期至少召开一次;经校务会 议应出席人员五分之一以上请求召开临时校务会议时,校长应於 十五日内召开之. 校长应於每学年度第一次校务会议前向校务会议提出书面校务年 度报告. 肆,散会
5
附件一
清大与新竹教育大学整合发展讨论流程建议
步骤一,校同意进「校三方协商」 ;否即停止作业.
三方代表讨「合办一大学」之目标与愿景及资源投入之原则: (1) 目标:以十为过渡期,所有系所在国内所有相关系所之入学志愿序皆达前三名,所有系所学术表现皆达国内所有相关 系所之前三名. (2) 资源:达成上述目标所需资源之足部份由教育部补足,唯校应提出具体计画与证据明所要求资源之用途与必需性, 由教育部专案小组核可. 教育部进:成专案小组

上一页下一页