新华书目报科技新书目
数字出版 Digital Publishing
2011年3月10日 本版编辑 赵 晶 E-mail:zomie1231@yahoo.com.cn
A11
双"权"合璧,可否
□本报记者 孙梦姝 今年年初《古炉》的数字版 权事件炒得沸沸扬扬,事件源于人 民文学出版社拿下了贾平凹最新小 说《古炉》的版权,把它作为重点 书目在北京图书订货会上推出.不 料, 就在小说发布之前, 出了意外, 贾平凹竟然将《古炉》的数字版权 卖给了网易,结果在纸版小说上架 的同一天,网上推出了全文付费阅 读, 使得人民文学出版社措手不及. 《古炉》的电子版权之争引发了业 界对纸质版权与数字版权分离的热 议,这两个版权是该合在一起还是 该分离,则众口不一,各有依据. 根据中国的版权法规,任何 没有明确说明授予出版社的权利, 都归作者所有.所以如果出版社没 有获得数字版权的明确授权,那就 不能 "想当然地" 享有.这就是说, 如今的版权可以分成"纸质书的" 和"电子书的" ,以至于人民文学 出版社费了劲拿下的, 并非"全部" 版权. 电纸书的迅速崛起使得纸质 版权和数字版权之争愈发激烈.汉 王科技把新书《找点》的电纸书先 于纸质书首发,这比《一个人的地 产江湖》 《非诚勿扰》将电纸书与 纸质书同步首发又跨前了一步.汉 王声称,电纸书先发,或者干脆只 发电纸书的做法,将来可能会越来 越多见.牛津大学出版社的《牛津 英文词典》则发布声明: "第三版 将不印纸质版. "一些高产作家也 行动起来,香港财经作家梁凤仪与 番薯网合作,将自己的百部作品进 行了数字化制作,并在番薯网开设 了独家电子书店"凤仪书房" . 郭敬明的《小时代》在出版业 不景气的情况下依然热卖,首印的 10 万册精装限量版在三天内全部 售罄,普通简装版 90 万册的 70% 也已经通过零售商预售完毕.该书 的热卖离不开郭敬明的个人感召 力,同样离不开长江文艺出版社在 该书营销方面的强大投入.这本书 制作精良,出版社在营销方面可谓 用心良苦.70 多万册的发行数字 可以预见该书数字版权的意义.然 而,该书的数字版权却卖给了拥有 起点中文网等网站的盛大文学.长 江文艺出版社在纸质图书上的努力 为盛大文学做了嫁衣.目前我国数 字版权常见的纠纷就是出版社忽略 了他们签的纸质版权其实并不包含 数字版权,还有出版方没有弄清楚 谁是真正的版权所有者而产生的自 认合法的侵权事件, 而出现"误会" 的原因之一就在于我国的纸质版权 与数字版权的习惯性分离. 在图书版权的问题上,西方国 家作者一旦和出版社签约后,其纸 质书版权和数字版权不分离,都是 出版社和作者共同拥有的;而国内 纸质版权和数字版权分开,有些著 名的作家不把数字版权给出版社, 这就是引起纠纷的原因. 现如今数字出版商常常采取绕 过作者"取得"出版社"授权"的 模式,因为这样可以避免与作者本 人的一对一谈判,然而这种模式已 经被证明存在法律缺陷.因为就某 些图书而言,出版社本身根本就没 有授权他人制作数字图书的权利. 即使目前有权利,合同到期后若继 续使用仍会引起纠纷.方正和其他 几家数字出版商采用的这种 "授权" 模式已经为其带来了版权难题.此 外频频发生的版权纠纷已经成为数 字出版业发展的一大障碍. 传统出版社应在尊重作者的 前提下将数字版权一并写入合同. 纸质版权和数字版权相分离为传统 出版带来了诸多不便,同时面对数 字出版业的蓬勃发展,传统出版社 应该意识到数字版权的重要性,所 以在签订出版合同时应与作者商定 将两种版权一同授权.当然这存在 一定困难,如作者担心传统出版社 对数字出版的运作缺乏经验,也担 心传统出版社没有技术实力制止疯 狂的数字盗版等等. 虽说困难重重, 但也应有所尝试. 数字出版商则应获得真正的 版权所有人的授权.当前,数字出 版商获取版权的最可靠方式应该是 与作者的一对一对话.根据现行版 权法规,版权主要是在作者手里, 出版社只是拥有授权合同规定的有 限出版权.国内数字出版商超星很 早就认识到了版权问题在数字图书 馆建设中的重要性,独创出以读书 卡换取作者授权,一对一与作者签 订协议的超星授权模式.这种方式 看起来费力,但因充分尊重了作者 的权益而能够获得原创者的坚定支 持.不仅能使数字出版商获得数字 版权,而且认真的工作态度也为获 得纸质版权打下坚实基础.从长远 来看,这是目前数字出版商合理也 是保险的获权模式. 当然最好的情况是传统出版 商与数字出版商进行充分合作才能 降低两种版权分离引发的不利影 响.对于拥有纸质版权的传统出版 社而言,通过合作能在一定程度上 拥有数字版权的控制权,因而能在 开展对外版权贸易时满足外国出版 商的两种版权一同输出的需求.同 时由于合作关系实现的利益共享, 使得纸质图书的畅销也能为传统出 版社带来数字版权销售利润,因而 对纸质图书在选题,营销等方面的 工作不会出现"为他人做嫁衣"的 烦恼.对于数字出版商来说,无论 是从纸质版权衍生出的数字版权运 营,还是对原创网络作品等原生数 字版权的纸质版权开发,都使其获 得更多的版权收益.两种出版模式 的合作实现了版权利益最大化,这 也保障了作者的权益,最终实现了 推动文化传播的出版目的.随着传 统出版业大规模出版集团的组建和 数字出版业洗牌后数字出版巨人的 出现,两种大规模出版商之间会有 更充分的合作,将使得纸质版权和 数字版权在一个相对较为广泛的领 2472 域得到协调发展.

下一页