社会学研究
"洋八股"与社会科学规范*
彭玉生
提要: 提要:随着中国社会科学的快速发展,规范化和国际化的讨论被提上 议事日程.本文旨在分析讨论西方社会科学经验研究的方法论范式.通过 分析总结国际一流社会科学杂志之范文,本文勾勒出经验社会科学研究的 八个组成部分:问题,理论(文献) ,假设,数据,测量,方法,发现和结 论.这种范式反映后实证主义逻辑,我权称其为"洋八股"结构. 文中重 点分析问题,理论和假设三股,讨论提出好问题,做好文献分析的指导性 原则;强调假设乃连接理论与经验之桥梁,并分析建构假设的几种常见策 略和形式.最后,讨论了"洋八股"与本土化之关系. 论 关键词: 关键词:社会科学范式 问题 理论 假设 "洋八股" 经验研究 后实证主义 方法
自从托马斯库恩(Thomas Kuhn,1970)发表了《科学革命的结 构》一书,我们认识到了范式及其变革对学科发展的重要性.根据库 恩的定义, 范式指被学术共同体奉为标准的一系列普遍性规则, 方法, 概念,及理论.社会科学的各学科,如社会学,经济学,政治学,都 尚未形成统一的实质理论范式,但已经初步形成了经验研究,特别是 定量研究的普遍性方法论范式.这种方法论范式以实证主义和后实证 主义(如 Popper,1959,1963)为基础,为形形色色的经验研究和大 大小小的理论讨论提供了平台. 所谓经验研究,广义指从经验资料总结理论并用经验资料验证理 论的过程.方法论范式指学术界通用的连接理论与经验的基本规则和 方法.本文从美国各大学术刊物,如《美国社会学评论》 (American Sociological Review ) 《 美 国 社 会 学 杂 志 》 American Journal of , ( Sociology)《美国经济学评论》 , (Review of International Economics) , 《美国政治学评论》 (The Journal of Political Economy)等中抽取范例
*
本文是基于作者在香港中文大学教研究生方法课的提纲改写的.从 1994 到 2004 我有幸遇到 了许多优秀的国内的,还有一些香港的学生和学者,他们为这门课增添了色彩,使我获得教 学相长的收益,所以首先应该感谢这门方法课的参与者.黄宗智,周雪光,张宛丽和郑丹丹 教授在这篇文章的写作过程中提出了很多宝贵意见,我受益匪浅,在此深表谢意.还要特别 感谢孙明将英文初稿翻译为中文.本文由上海市教育委员会 E-研究院建设计划项目资助.
1
社会学研究
文章,力图从中提炼出社会科学经验研究的一般方法论范式,目的是 为国内社会科学的年轻学者,特别是研究生,做规范化研究,写一流 学术文章,提供一个范式参考. 当前西方主流的社会学刊物都采用一种非常刻板,近乎迂腐的格 式,不遵循这个格式,就难以发表.而国际一流经济学刊物有过之而 无不及,单一八股,千篇一律(林毅夫,1995).经验研究虽然在实质 性的领域,风格,以及性质上千差万别,但都具有类似的结构.笔者 将这种结构戏称为"洋八股",因为它在逻辑上恰好有八个组成部分, 并且与土八股一样僵化(见表 1) .
表1
洋八股 土八股
比较洋八股与土八股
问题,文献,假设,测量,数据,方法,分析,结论 破题,承题,起讲,入手,起股,中股,后股,束股
尽管两种八股文都以刻板,学究为特点,在内容和功用上却大相 径庭."土八股"用来写作道德哲学的文章,而"洋八股"是经验研究的 范式,反映实证主义和后实证主义哲学的基本思想.关于实证主义哲 学在社会科学的应用,学术界历来争议不断,比如基尔茨早在 20 世 纪 70 年代就宣布,实证主义方法在社会科学研究中已经寿终正寝 (Geertz,1973) .近几十年西方社会科学界涌现许多新方法论,如后 现代主义和解构主义等,但总体来看,实证主义依然是主流,并且越 来越格式化.总结洋八股的基本结构见图 1.
图 1 洋八 本结构
股与经验研究的基
简言之,一项研究要从问题出发,然后综述相关文献和理论,讨
2
社会学研究
论各种不同观点和可能的答案,进而从中抽出假设命题;之后测量概 念,收集数据,设计分析方案;最后分析数据以检验假设,并做出总 结.八个部分各行其职,环环相扣. 从方法论角度来看,问题,理论(文献) ,假设可以称为"前操作 化阶段",而数据,测量,方法和结果可以称为"操作化阶段".社会科 学之所以称为"科学",就是因为操作化和资料分析阶段有这些程序和 步骤,但同时由于其操作化不够,也很难严格,所以称作"软科学". 数据,测量,抽样调查,实地观察,统计分析或个案研究都有标准教 科书可参照,而问题,理论和假设这三个"前操作化阶段"既没有标准 教科书,也没有程序可循,甚至可以说带有艺术和工匠的特点,所以 又有别于自然科学.自然科学杂志的文章,一般短小精干,怎么做的 试验,有什么发现,干脆利索,大部分文章不超过几千字.社会科学 的文章则洋洋洒洒,动辄上万或几万字.这是因为自然科学研究的前 沿问题很清楚,没有很多异议,概念定义和操作程序标准化,所以用 于理论和概念讨论的篇幅很少,而社会科学研究则需要用大量篇幅澄 清理论和概念纠纷. 本文的重心在于分析八股结构中的前三股,即问题,理论和假设 的功用以及关系,并试图总结粗线条的研究策略.其他各股,本文只 予以原则性的概括,供读者参考.

下一页