利益预期:心理认同之源 ——司法权威的当事人维度调查
张继明
【学科分类】法理学 司法制度 【关 键 词】 利益 主观评价 共识 司法权威 当事人
【作者简介】山东省东平县人民法院审判委员会委员,审判委员会办公室主 任,烟台大学法学学士,山东大学在职法律硕士;专业方向:法理学,民商法学; 联系方式:山东省东平县人民法院(271500);电子信箱:zjm28@sina.com;联 系电话: 【收稿日期】2009 年 9 月 25 日 【版权声明】作者授权本网首发,转载请注明"中国法学网首发" 【责任编辑】刘小妹
: [内容摘要] 笔者通过大量的第一手资料与第二手信息相互印 证发现,当今中国司法权威的高低,与当事人从自身利益出发,根据 司法裁判与自我心理预期的契合程度形成的主观评价密切相关. 而当 事人对司法的评价不高,并且相当数量的较低评价与问题裁判无关, 这表明"不把法律当回事"是中国的一种现实.为改变这一现状,我 们应当在挖掘当事人对司法评价较低的深层次原因的基础上, 谋求司 法与融合了形式主义和实用道德主义的中国现代立法一脉相承, 并适 应风险社会对共识的需要,达致司法权威的最佳路径:处于社会转型 期,风险社会的中国当代法官,应正视传统,现代与后现代三方面问 题同时存在的现实,充分利用表面的社会同质化优势,强化法官根据 事实情形,在判决立场下主动提出调解方案的中国式法庭调解,以交
1
往合理性司法为导向,不断矫正当事人的心理预期,尽可能促成法律 正义下的利益妥协;在此妥协无法达成时,应当以利益最大化为目标 寻求最佳解决方案,使当事人能够感知法官为维护其利益所做的努 力,以促使当事人的心理预期向最终处理结果靠拢,并辅以法院内部 的共识,来提高司法裁判的社会认同度.在共识法无法达成,且司法 的让步将违背法律正义的情况下, 司法的职能型权威应从幕后走向前 台,制裁不诚信诉讼行为,矫正社会主流价值观念的偏差,重塑社会 道德.在宏观层面,则通过当事人对揭示了法理与伦理的单个裁判认 同的积累与叠加, 构筑法律正义的社会道德底线, 自然生成司法权威. 这是希望的春天,也是希望的冬天;我们的前途无量,同时又感 到希望渺茫;我们一齐奔向天堂,我们全又走向另一个方向…… ——摘自狄更斯《双城记》
司法权威是社会公众对司法的主观评价和价值判断,也 是公众对司法行为产生的信誉和形象所形成的心理反映,又 表现为社会公众配合司法以降低诉讼成本,提高诉讼效率, 增进诉讼效益的程度.从其形成过程来看,公众评价往往是 当事人评价的延伸和放大,并表现为当事人配合审判工作, 不滥用诉讼权利,不浪费司法资源的辐射与扩展.而自身利 益和心理预期是影响当事人评价的主要因素.为此,司法应 顺承实用道德主义的立法倾向,适应风险社会对共识的需 要,尽力实现各方当事人与社会利益的互补共赢,并使当事 人充分感知法官为维护其利益所付出的努力,促成法律正义 下的利益妥协,形成共识,在特定情形下辅以职能型权威重 塑社会道德,以提高当事人的认同度,生成司法权威.
2
一, 当事人评价之影响力考察 为了获取社会公众了解司法的途径与司法需求的信息, 我们委托各矛盾纠纷排查调处中心以他们的名义对 1200 人 进行了无记名问卷调查,详见表一:
了解司法的途径 新闻媒 体 他人打 官司的 经历 单位领导 机关干部 企事业职工 学生 私营业主 农民(工) 无业人员 20-34 岁 35-49 岁 50 岁以上 初中以下 高中,中专 大专,本科 研究生 20.8% 21.6% 19.7% 34.3% 21.2% 11.8% 24.5% 24.7% 20.6% 22.5% 18.1% 21.8% 23.5% 27.1% 42.7% 39.2% 38.9% 28.8% 35.8% 47.1% 43.4% 36.1% 39.3% 42.6% 43.2% 41.8% 38.9% 36.4% 自己打 官司的 体会 4.9% 5.3% 5.8% 2.1% 7.5% 3.6% 4.2% 3.4% 6.3% 4.7% 4.1% 5.5% 5.3% 4.3% 21.4% 23.1% 22.3% 18.3% 26.1% 20.3% 22.1% 19.7% 22.3% 21.6% 23.6% 23.1% 20.5% 20.1% 10.2% 10.8% 13.3% 16.5% 9.4% 17.2% 5.8% 16.1% 11.5% 8.6% 11% 7.8% 11.8% 12.1% 78.2% 77.9% 79.6% 53.2% 75.4% 74.3% 74.5% 59.8% 78.3% 77.6% 77.9% 77.5% 71.2% 70.7% 10.7% 10.8% 8.3% 40.5% 7.4% 9.8% 9.7% 29.3% 10.9% 8.7% 7.8% 9.6% 16.1% 20.4% 11.1% 11.3% 12.1% 6.3% 17.2% 15.9% 15.8% 10.9% 10.8% 13.7% 14.3% 12.9% 12.7% 8.9% 法律从 业人员 其他 如果打官司,对法官的最大希望 维护自身合 法权益 维护公 平正义 给予倾 斜保护

下一页