中华民国九十九五月七日 星期五
主编/天怡
1
发人/铨
社长/陈耀竹
发所/铭报新闻
铭传大学传播学院创办
新闻局台报字0223号
中华邮政台字第3352号执照登记为新闻纸
http://www.mol.mcu.edu.tw 第1631号
总号第1831号 采访中心/28824564转2356
政中心/28824564转2356
198211月1日校内创刊 198911月1日登记出版
3 2 4 个资法恢复媒体免责权 记协认为仍有疑虑
大马政府 首次批准国际合作课程 大块文化「经典3.0」集两岸经典文学 打造创意阅读 奇美广告延续品牌承诺 传达幸福感受
记者/黄静仪,黄羿瑄,杜安琪报导 法院4月27日完成「个人资处法」修正案三 ,恢媒体免责权,「媒体的新闻报导」,「网 搜寻」及「人肉搜」基於公共益前提下属合法. 东森财经新闻与民视表示会遵循法,但记协会则指 出其中仍有疑虑.
记协:规范对象应局限垄断权利的机构
对於个资法三通过,台湾新闻记者协会表示,个 资法虽看似有进步,但法院却未深入讨,将法案 纳入所谓的媒体免责条款,记协认为此法有伤害资讯 通自由的疑虑. 记协认为,解隐私属於基本人权的范畴之一, 应随意侵犯.但此次个资法修正过程中,可能让全体 国民都成为被限制的对象,造成民众在取得,用, 或揭资讯时,随时可能陷入被政府或其他团体,个 人追诉的危机. 记协表示,真正有能且有系统性的侵犯人民隐私 只是某部分有权者,因此个资法该规范的对象应局限 在享有断权的政府机构,执准公权的法人, 或人民在必要时给予个人资讯的机构,而是限制在 资讯动弱势的一般民众.
另外,记协强调,反对个资法草通过,并非基於 新闻工作者的特权益,而是担心一旦通过后,只要 在诉讼过程中享有优势地位的政府或财团,都可以用 此法追诉一般民众,使资讯通与自由都陷入无法运 作的态. 法院4月20日二通过「电脑处个人资保护 法修正草案」后引发各界争议,国家通讯传播委员会 (NCC)传播内容处处长何吉森表示,原本规定大众传 播业者基於新闻报导的目的而搜集个人资,须告 知当事人,但法院二通过的修正案中却将这项规 定删去,可能成为一大隐忧.
基於公益目的 媒体利用个资免责
根据中国时报28日报导,三修正的个资法规定, 媒体工作者基於新闻报导的公益目的搜集个人资, 可用告知当事人;媒体在公共场合跟拍,只要公 布非公众人物的个人资,将受规范. 此外,政治人物的私生活是否属於公益范围须先完 成公益定义再决定,名嘴是否属於大众传播业者则由 新闻局判断. 法务部法事务司司长覃正祥表示,如果有侵犯肖
像权,仍应回归民法规范. 何吉森提到,公众人物涉及公众域或媒体监督 社会部分等事项,就应受限制.报导的新闻要 先告知当事人,就失去媒体监督作用.删除媒体免 责权,会增加新闻采访上的困难,也会影响到媒体新 闻自由. 报导同时指出,非公务机关使用个人资为公共 益目的,个人资取自一般可得源的资,须得 到当事人同意即可使用,因为使用资比保护资有 重大益;过当事人可以主动请求删除,停止使 用相关个人资. 东森财经新闻台新闻总监张雅琴提到,由於东森财 经新闻台较少有爆的消息,因此个资法修正与否, 并会造成很大的影响. 民视新闻部公关企宣傅乃超表示,此修法对新闻自 由有一定的影响,但会遵循法规制定. 个资法第五十一条原修正草案已纳入,在Facebook 与友人合照或影音张贴,被规范为个人或家庭活动目 的,适用个资法规定搜集,用,处个人资. 朝野党团经协商后,修正草案第九,十九,二十, 五十一条以朝野协商版本修正通过.
自由ECFA民调被疑作假
自由:做法不因外在因素变动 中时:公开民调资料
记者/ 施佩莹,陈誉尹报导 自由时报在4月26日ECFA双英辩会结束 后,所公布的民调结果与其他4家报业媒体 同而遭外界质疑,中时在28日大篇幅报 导,呼吁自由公开民调全程资,引爆中时 与自由互相指控,自由时报发言人苏宇晖表 示,自由时报有自己的步调,做法会因其 他外在因素而做变动. 自由时报於28日已刊出声明启事,内容中 明自由时报均就社会关心的议题, 定期进民意调查,并多次於自由时报上公 布结果,同时强调ECFA议题所做的民意调查 在4月25日下午5时至晚间8时30分进,以 全国住电话号码为母体,并采末位随 机抽样.成功访问1367人,在95%信心水准 下,抽样误差为正负2.65个百分点内,并共 动用64名访员,期间并全程影. 对於旺旺中时集团的指控,自由时报表 示,除随即发布声明,并公布民调中心 照片,也以「中时又」的标题反击竞 争对手的实指控,目前已委请师,研 拟提出诉讼. 中时也在30日声明,针对自由时报4月26 日头版有关ECFA民调中诸多专业问题提出质 疑,并呼吁为昭社会公信,认为自由时报民 调中心应即公布民调全程资的原始档及 公布民调中心定期调查的原始档,所有专 业民调机构供外界检验其公信的标准,要 自由时报要再回避. 针对自由时报声称「已委请师,研拟提 出诉讼」,中时呼吁要再「研拟」,如果 认为指控实,请即提告. 目前对於外界质疑是否有民调中心的设 与自由时报进一步的做法,苏宇晖表示,自 由时报对此已再做任何回应.

下一页