由于采用成组技术 , 针对不同组别的产品 , 细分刀具类 型 ,该组通用的刀具一直安装在机床上面 , 更换产品加工时 只需更换少数几把刀具 ,因而避免了几台机床同时加工相似 产品造成的刀具短缺现象 , 降低了库存刀具数量 , 这样也就 降低了刀具成本 . 对操作人员 ,根据产品组 ,也进行了定岗分配 .这样 , 经 过一段时间的生产加工 ,操作人员对自己产品组的产品特点 和测量方法日益熟悉 ,从而能够比较熟练地解决加工过程中 出现的技术问题 ,这也同样极大提高了生产效率 .
▲ 1 124 种零件分类成 9 组 图
(下转第 103 页 )
第 5 期 林巨广等 : 汽车主锥预紧垫片选择影响因素的正交试验研究
313 方差分析
T
2 2 2 52 + 50 ) [8 ]
103
于过盈量 p的 F4 满足 : F0. 1 ( 2, 4 ) < F3 < F0. 05 ( 2, 4 ) , 所以过 盈量 p对测量准确度有较大影响 ; 而 F2 过盈量 p >转速 w. 压力 F 的改变对准确度有高度显著影响 , 过盈量 p对准确度 有较大影响 , 转速 w 和润滑状况 r对准确度的影响很小 .
= nj - 1, 其中 n j 表示因素水平数 , 所以 , f1 = f2 = f3 = f4 = 3 - 1 = 2.各个因素的偏差平方和与自由度结果见表 4.
表 4 各因素的偏差平方和与自由度
1 2 3 4
列 号 因 素 偏差平方和 S j 自由度 f j
4 结 论
压力 F
11. 56 2
转速 w
0. 23 2 0. 23 2
过盈量 p
1. 56 2
通过正交试验 ,可以得出测量选垫设备各主要影响因素
对测量准确度影响显著程度和顺序 ,而没有找出各因素对测 量结果的影响函数 ,因此 ,需要通过进一步的单因素 , 双因素 和多因素试验 ,拟合因素对测量结果的影响函数 , 以便优化 新型测量选垫设备设计 , 测量工控机可以根据所选压力 , 被 测轴承内圈与主动齿轮轴的配合公差等具体值 , "主动 "做出 精确补偿 ,提高测量精度 , 准确度 .
没有考虑压力 F 和转速 w 的相互作用 , 所以 S3 是误差
引起的 , 即 S误 = S3 = 0. 23; 又由于 S2 不大于 S误 , 所以 S2 也 是由误差引起的 , 转速 w 对测量准确度的影响可以忽略 .因 此 , S误 ′ = S误 + S2 = S3 + S2 = 0. 46, f误 ′ = f误 + f2 = f3 + f2 = 4. 根据 S j / fj 计算各因素方差 , 如 : S1 / f1 = 11. 56 / 2 = 5. 78, S误 ′/
f ′= 0. 46 / 4 = 0. 115, 同样可以计算出转速 w 因素方差 ; 根据 误 Fj = S j / fj S误 ′/ f ′ 误
参考文献 :
计算出各因素的 F 值 , 用于显著性检验 .
表 5 方差分析表
F值
方差来源 压力 F 转速 w
偏差平方和 S j 自由度 f j 方差 S j / f j
11. 56 0. 23 2 2 2 4
F0.
05
5. 78 0. 115 0. 23 0. 78
50. 26 1 2 6. 78
1
—
1. 56
过盈量 p 误差
F0.

上一页下一页