再说"听日"和"琴日"及词汇音变

再说“听日”和“琴日”及词汇音变

李如龙

一

我在《广州话常用词里的几种字音变读》一文① 中认为广州话的“听日、琴日”是一种“合

音”的词内音变。甘于恩先生曾经提出过异议，认为“听日”就是“天日”② 。对此，我还不能

认同，特再作如下讨论。

甘先生质疑“听日”是“天光日”的合音理由有二：1.“既然‘听’是由“天光”合音而

成，那么，这种合音（或同化）就不应惟独粤语为然，可是综观客家话各次方言，‘听日’的说

法却是一处未见。可见合音未必是事实。”2.假如‘听日’是源于‘天光日’，粤语的次方言不

会没有遗存，但从各地的情况看，仅三水西南一点把‘明晚’说成‘听光晚’或‘听晚’，其余

皆未有‘天光日’的说法，三水的说法作为孤证，恐难支持合音说。”

关于第一点，客方言确实尚未发现有“天光”合音的现象，然而为什么就“不应惟独粤语

为然”呢？多音词在各方言中是否发生音变，在什么范围里发生音变，发生哪一种音变，这往

往是各不相同的。不同的方言的合音音变，有的多，有的少，这是该方言的语音结构所决定的。

同源的或相互借用的词在不同方言不采取相同的音变方式，这是很常见的。官话里的“甭”、吴

方言的“勿要”在其他方言就很少合音的（已有人提出“别”并非“不要”的合音）；闽南话的“唔

通（不可）、唔爱（不要）、唔会”都是合音，在其他方言也很少见。就在同一区方言中，是否

合音也未必是大家都一致的。在闽南话内部，漳州话说“勿爱去”（别去），泉州、厦门就不说，

只说“无爱去”（不爱去）。珠三角粤语常说的“第二”合音为“第”（第啲、第日、第个），在

台山一带也多未发生合音之变。至于客方言，按一般的了解，其连读音变就是比较少的。没有

轻声、儿化，变调只在少数方言点开始生成，词内音变也只有个别表现（如”今天”说”今晡

日”kim1pu1?it7，有说今日kin1?it7），明天说“天光日、晨朝日”全未合音，这不但不奇怪，反

而是合乎常律的。

至于第二点，说“听日”是“天光日”合音而成的，如甘先生所说三水（西南）正是把明

晚说成“听光晚”，是否只是“孤证”，有待来日再作更多的调查，但它确是“天光”合音为“听”

的不可否认的铁证。合音的现象往往有一个演变的过程，其间有合音与不合音并行或异地并存

的，一旦定型了也可以没有“遗存”。官话方言疑问代词“咋”是“怎么”的合音，“啥”是“甚

么”的合音，大概没有争论，合音不合音常常并存，可是按吕淑湘先生考证，“咱”是“自家”

① 发表于《第五届国际粤方言研讨会论文集》暨南大学出版社，1997 年，后收入李如龙：《汉语方言的比