Sata 直连 SSD 读(CDM) SSD 写(CDM) SSD 读 (HD Tune) ST 读(CDM) ST 写(CDM) ST 读(HD Tune) 228.7 140.5 195.8
Jbod 186.3 138.5 125.6 99.82 128.1
R0(2disk) 484.2 276.1 498.6 199.8 124.8 195.9
R0(3disk) 667.9 411.2 501.6
R1(2disk) 350.1 151.9 195.9 111.4 91.63 111.2
R5(3disk) 480 309.5 501.6
Raid5(4disk) 438.1 115.9 388.3
测试总结
本次测试中以 sata 直连的测试数据位基准,由于手上只有 2 块希捷的普通硬盘,因此只测试了普通硬盘 raid0 及 raid1 的数据. 在 Jbod 测试结果中,单颗 SSD 硬盘的测试数据要低于 sata 直连的结果.这也许是因为 windows 7 本身对 SSD 硬盘有 优化作用,而接在存储上的 SSD 硬盘,在 jbod 模式下系统只是将其作为普通硬盘来对待,因此测试性能会低于系统盘 的 SSD 硬盘. Raid0 的测试结果中,SSD 硬盘的读性能超过了单盘的 2 倍之多,写性能也接近 2 倍,特别是在 HD Tune 的测试数据 中,读性能带到了 2.5 倍.在 3 颗 SSD 盘组成的 Raid0 中测试数据更是大幅度飙升.在普通硬盘方面读写性能都达不 到两倍,但是相对单盘的性能还是有大幅度提高的. Raid1 测试中,固态硬盘读写性能相对于单盘来说也要较大提高,特别是读方面,在 CDM 的测试中提高很大,但是在 HD Tune 的测试中读的性能基本没有什么变化.在普通硬盘的测试中,raid1 的测试结果还不如 jbod. 在 3 颗 SSD 盘做 Raid5 的环境下,无论读写都可以接近或者由于 2 块硬盘的 Raid1,但是增加一块硬盘后,4 块 SSD 盘组成的 Raid 中,性能有了下降,甚至写的性能都不能达到单颗磁盘的性能,我认为是因为数据校验消耗了 Raid5 的 性能,因此随着组成 Raid5 的磁盘数量增加,Raid5 的性能也会开始下降. 手上设备有限只能只能做这么多测试,另外 Accusys 的双控存储可以提供 20Gb 的连接带宽,通过 4 块 SSD 硬盘,组 成两个 raid0,然后在系统中做了个软 raid0 得到了最高 818MB/s 的测试数据.
醉生梦死的博客
http://www.liusuping.com
刘苏平 测试时间:2011-3-7

上一页