2013 年 7 月 第 35 卷 第 7 期
当
代
经
济
管
理
CONTEMPORARY ECONOMY & MANAGEMENT
Jul. 2013 Vol.35 No.7
中国各地区能源效率的测算与分析
笪 张爱菊 1， 权 瑞 2
(1.中南财经政法大学 信息与安全工程学院， 湖北 武汉 430073; 2.上海大智慧股份有限公司， 上海 200127)
眼摘 要演 运用 DEA 方法定量测度我国各地区的能源 效 率 和 能 源 投 入 冗 余 度 ， 并 对 省 域 能 源 效 率 和 能 源 投 入 冗 余
度进行了分析。 结果表明： 我国各地区 的 能 源 效 率 表 现 为 由 东 到 西 逐 渐 递 减 的 态 势 ， 即 东 部 各 省 市 的 能 源 效 率 最高， 中部各省的能源效率次之， 西部 地 区 的 能 源 效 率 最 低 ； 省 域 能 源 效 率 的 差 异 明 显 。 同 时 根 据 各 地 区 的 经 济结构分析了其对能源效率的影响。
眼关键词演 能源效率； 数据包络分析方法； 能源投入冗余度 眼中图分类号演 F061.5
〔文献标识码〕 A
眼文章编号演 1673-0461 （2013 ）07-0063-08
一、 引 言 伴随着经济的快速发展， 我国能源的消费总 量 呈 逐 年 上 升 趋 势 。 根 据 2012 年 6 月 26 日 发 布 的 《世界能源统计年鉴》 数据， 2011 年， 中国一 次能源消费总量为 2,613.2 百万吨油当量， 占全球 消 费 总 量 的 21.3% ， 超 过 美 国 ， 成 为 全 球 能 源 消 耗 第 一 大 国 。 同 时 ， 据 国 家 统 计 局 2012 年 2 月
值能耗偏高的因素之一？ 这些问题的解决都依赖 于对我国及各地区总体经济能源效率的准确测算。 因为我国目前能源供需不平衡、 国内生产总 值能耗偏高的状况， 使研究我国的能源效率问题 具有非常重大的现实意义。 二、 文献综述 关于能源效率的研究， 国内外学者主要是从 能源效率的概念、 能源效率的评价指标、 能源效 率的测度方法等方面展开的。
22 日 发 布 的 初 步 核 算 数 据 ， 我 国 2011 年 能 源 消
费 总 量 达 34.8 亿 吨 标 准 煤 ， 比 2010 年 增 长 了
7.0% ， 增速很快。
相对于如此巨大的能源消耗量， 我国的能源 供给明显不足。 尽管我国是能源储量大国， 总地 质储量居世界第三位， 但我国人均能源占有量较 少， 其中煤炭、 原油等一次能源的人均储量低于 世界平均水平的 1/2 ， 因此， 从人均角度来说， 我 国是资源小国。 同时， 我国的单位国内生产总值能耗偏高。 虽然近几年我国的单位国内生产总值能耗逐年下 降， 但是我国仍然没有摆脱能耗偏高的状况， 其 数值仍远高于世界平均水平， 与发达国家有很大 的差距。 如何在经济发展过程中提高我国的能源效率， 我国目前的经济结构是否是影响我国国内生产总
1995 年， 世界能源委员会给出了能 源 效 率 的
定义， 即为减少提供同等能源服务的能源投入， 用数学表达式可表述为： 能源效率 = 生产过程的有 用产出 / 生产过程的能源消耗。 关于能源效率的定义， 国内外目前并没有一 个统一的标准， 归纳起来， 对能源效率的界定主 要有： 能源生产力、 能源的经济效率、 能源的技 术效率、 能源的技术效率和经济效率的综合。 能源效率评价用来对能源效率水平进行评估， 目前常用的能源效率评价指标有单要素评价指标 和全要素评价指标。 单要素能源效率评价是一个 经济体的有效产出与能源投入的比值。 史丹测算 了 1990 年～2004 年区域间的能源生产率, 认为人均
GDP 、 产业结构、 能源消费结构、 对外开放程度、
收稿日期： 2013-03-03 网络出版网址： http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1356.F.20130620.1248.201307.63_013.html 网络出版时间： 2013-6-20 12:48 基 金 项 目 ： 国 家 社 会 科 学 基 金 项 目 《我 国 绿 色 经 济 发 展 评 价 研 究 》 （ 11BTJ020) ； 中 央 高 校 基 本 科 研 业 务 专 项 资 金 项 目

下一页