? ? 建设单位:内蒙古昊盛煤业有限公司 二〇一四年六月 内蒙古昊盛煤业有限公司石拉乌素矿井及选煤厂 环境影响报告书简本 ? ? ? I 目录1? 建设项目概况?1? 1.1? 建设项目的地点及背景? 1? 1.1.1? 建设项目地点等基本情况?1? 1.1.2? 项目建设背景? 1? 1.2? 建设项目工程内容? 3? 1.2.1? 项目基本情况? 3? 1.2.2? 项目工程组成? 3? 1.2.3? 井田境界及资源情况?7? 1.2.4? 井田开拓与开采? 7? 1.2.5? 建设计划及项目投资?7? 1.3? 项目选址、与法律法规、政策、规划和规划环评的相符性?9? 1.3.1? 项目选址环境可行性分析?9? 1.3.2? 与政策、规划和规划环评符合性分析?10? 2? 建设项目周围环境现状.10? 2.1? 建设项目所在地环境现状? 10? 2.1.1? 地下水环境现状? 10? 2.1.2? 地表水环境现状? 10? 2.1.3? 大气环境现状? 11? 2.1.4? 声环境现状? 11? 2.1.5? 土壤环境现状? 11? 2.1.6? 生态环境现状? 11? 2.2? 建设项目环境影响评价范围?12? 3? 环境影响预测及拟采取的主要措施与效果?13? 3.1? 工程分析?13? 3.1.1? 建设期污染源分析? 13? 3.1.2? 运行期污染源分析? 13? 3.2? 项目区主要环境保护目标? 17? 3.3? 环境影响预测及评价? 21? 3.3.1? 生态环境影响评价? 21? 3.3.2? 地下水环境影响评价?28? 3.3.3? 地表水环境影响评价?29? 3.3.4? 大气环境影响评价? 30? 3.3.5? 噪声环境影响评价? 31? 3.3.6? 固体废物影响分析? 32? 3.4? 环境保护措施?32? 3.4.1? 生态环境影响减缓措施?32? 3.4.2? 地下水环境影响减缓措施?35? 3.4.3? 地表水污染防治措施?36? 3.4.4? 大气污染防治措施? 37? 3.4.5? 噪声污染防治措施? 38? 3.4.6? 固体废物利用及处置措施?39? 3.5? 环境风险评价?39? 3.5.1? 生产设施风险识别? 39? 3.5.2? 风险防范措施? 40? 3.5.3? 风险事故应急救援预案?40? 3.6? 环境经济损益分析? 42? 3.7? 环境管理与环境监测计划? 42? 3.7.1? 环境管理.42? 3.7.2? 环境管理计划? 43? 4? 公众参与?44? 5? 结论?44? 6? 建设单位及评价单位联系方式? 44 ? ? 1 1 建设项目概况 1.1 建设项目的地点及背景 1.1.1 建设项目地点等基本情况 (1)项目名称:内蒙古昊盛煤业有限公司石拉乌素矿井及选煤厂建设工程 (2)建设性质:新建工程 (3)建设地点:位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇门克庆嘎查. 项目交通位置见图 1.1.1-1. (4) 建设规模及服务年限: 矿井 10.0Mt/a, 选煤厂 10.0Mt/a, 设计服务年限 113.7a. 1.1.2 项目建设背景 (1)项目所在矿区情况 石拉乌素井田属于内蒙古自治区呼吉尔特矿区规划大型井田之一. 呼吉尔特矿区位 于内蒙古自治区鄂尔多斯市境内,属于东胜煤田深部,是国家规划的神东煤炭基地组成 部分之一.矿区行政区划属鄂尔多斯市乌审旗图克镇、乌审召镇、乌兰陶勒盖镇、嘎鲁 图镇及伊金霍洛旗红庆河、札萨克镇管辖.地理坐标为:东经 108°55′11″~109°41′45″, 北纬 38°42′44″~39°22′44″,矿区面积 3331.7km2 ;矿区划分为规划开采区、勘查区及远 景区三部分,其中规划开采区面积 911.0km2 ,地质储量约 16832.0Mt,可采储量约 9967.8Mt,共划分为 12 个井田,规划建设 12 对矿井(配套建设同等规模选煤厂),建 设总规模 83.00Mt/a,服务年限 103a.中煤国际工程公司北京华宇工程有限公司于 2007 年完成了《内蒙古自治区鄂尔多斯呼吉尔特矿区总体规划》和《内蒙古自治区鄂尔多斯 呼吉尔特矿区总体规划环境影响报告书》.2008 年,环境保护部以环审[2008]268 号文 出具了《内蒙古自治区鄂尔多斯呼吉尔特矿区总体规划环境影响报告书》的审查意见; 同年,国家发展和改革委员会以发改能源[2008]504 号文批准了《内蒙古自治区鄂尔多 斯呼吉尔特矿区总体规划》. (2)项目建设背景 为合理、有序开发石拉乌素井田煤炭资源,保障呼吉尔特矿区内重点配套煤化工项 目原料煤的供应, 国家能源局于 2012 年11 月12 日以国能煤炭[2012]404 号文同意本项 目开展前期工作. ? ? 2 图1.1.1-1 交通位置图 ? ? 3 1.2 建设项目工程内容 1.2.1 项目基本情况 (1)建设规模及服务年限:矿井设计生产能力为 10.0Mt/a,设计服务年限 113.7a. (2)井田开拓方式及采煤方法:采用三个井筒、一水平开采全井田,水平标高 +650m,井田 9 个煤层共划分为 6 个煤组 24 个盘区,设计采煤工作面均采用走向长壁 采煤方法、后退式回采、全部冒落法管理顶板.针对煤层厚度在 2.5m 以上的煤层(2-2 上、2-2 中、4-1 、5-2 和6-2 煤层),设计采用一次采全高综采采煤工艺;煤层厚度在 2.5m 以下的煤层(2-1 、3-1 、4-2 中、5-1 ),采用滚筒式采煤机综合机械化采煤工艺. (3) 选煤厂及产品方案: 矿井配套建设 10.00Mt/a 的选煤厂, 采用块煤 (200-8mm) 重介浅槽分选、末煤(-8mm)不分选,粗煤泥离心脱水,细煤泥浓缩、过滤回收工艺. 产品为 200-80mm、80-30mm、<30mm 精煤和<8mm 末煤.矿井块精煤供应兖州煤业 鄂尔多斯能化公司甲醇项目、久泰化工大路 100 万t甲醇项目和金诚泰 180 万t甲醇项 目,末煤主要供应矿区内火力发电厂. (4)建设工期:矿井建设总工期为 48 个月.其中,施工准备期 10 个月,建井工 期35 个月,设备安装及联合试运转 3 个月. (5)劳动定员及工作制度:本项目在籍人数为 1642 人.矿井原煤生产人员效率 33.15t/工,选煤厂生产人员效率 213.40t/工.矿井及选煤厂年工作日为 330 天.井下工 作制度采用"四六"制,三班生产,一班准备;地面采用"三八",两班生产,一班准备. (6)投资情况:工程静态总投资 474259.62 万元.其中,矿井 410457.83 万元,选 煤厂 63801.79 万元;矿井建设吨煤投资 410.46 元,选煤厂建设吨煤投资 63.80 元.本 项目自筹资金占 31.51%,银行贷款占 68.49%. (7)占地面积:永久性总占地 71.656hm2 ,占地类型主要为草地. 1.2.2 项目工程组成 石拉乌素矿井及选煤厂建设工程内容主要有主体工程(井巷工程、地面工程)、辅 助工程、储运工程,公用工程、行政与公共设施、环保工程等,各工程组成见表 1.2.2-1, 地面总体布局见图 1.2.2-1. ? ? 4 表1.2.2-1 石拉乌素矿井新建工程项目组成表 项目类别工程内容备注 建设情况 主体 工程 井巷 工程 主立井 井深 748m,净断面 63.6m2 ,装备两对 45t 多绳箕斗,钢罐道、梯子间及管线 提升煤炭,进风 副立井 井深 718m,净直径 10.0m,净断面 78.5m2 ,装备一套大罐加平衡锤、一套一对交 通罐,钢罐道及管线 辅助运输,进风 回风立井 井深 703m,净直径 7.0 m,净断面 33.2m2 ,装备梯子间及管路 回风 井底车场及硐室 车场水平标高+650m;硐室包括主井系统硐室、副井系统硐室、井下辅助运输系统 硐室、主排水系统硐室、供电系统硐室、避难硐室等;总长 3152.1m 准备及回采工程 井巷工程总量为 40493.6m,掘进体积 983843.4m3 地面 工程 矿井生 产系统 主井生产系统 建筑面积 9321m2 ,建筑体积 64838m3 ,檐高 87.5m 井口房与井塔合建 副井生产系统 副井井塔建筑面积 4185m2 ,建筑体积 36450m3 ,檐高 51m; 井口房建筑面积 288m2 ,建筑体积 3456m3 ,檐高 12m 通风系统 通风机房建筑面积 464m2 ,建筑体积 6496m3 ,檐高 14m; 压风机房建筑面积 288m2 ,建筑体积 1988m3 ,檐高 6.9m 煤炭洗 选 准备车间 建筑面积 950m2 ,建筑体积 5695m3 ,檐高 13.5(19)m 主厂房(含介质库) 建筑面积 9050m2 ,建筑体积 75840m3 ,檐高 24(34.5)m 重介浅槽、旋流 浓缩车间 3 个Φ38m 有盖浓缩池,建筑体积 12218m3 ,檐高 1.8m;泵房占地 294m2 ,建筑体积 3102m3 (地上),2205m3 (地下);循环水池、清水池建筑体积 1655 m3 ,半地下式; 辅助 工程 井口维修间及 综采设备周转库 建筑面积 5368m2 ,建筑体积 64416m3 ,檐高 12m 木材加工房 建筑面积 360m2 ,建筑体积 2016m3 汽车库 建筑面积 280m2 ,建筑体积 2268m3 器材库 建筑面积 1500m2 ,建筑体积 11250m3 器材棚 建筑面积 760m2 ,建筑体积 5700m3 消防材料库 建筑面积 110m2 ,建筑体积 330m3 油脂库 建筑面积 200m2 ,建筑体积 600m3 救护队综合楼 建筑面积 1300m2 ,建筑体积 4860m3 ,檐高 9m 选煤厂综合楼 建筑面积 500m2 ,建筑体积 1800m3 ,檐高 7.2m 地面制氮机房 建筑面积 90m2 ,建筑体积 513m3 ,檐高 5.7m 灌浆车间 建筑面积 400m2 ,建筑体积 3000m3 ,檐高 7.5m ? ? 5 项目类别工程内容备注 建设情况 储运 工程 道路 进场公路 厂矿二级公路标准,全长 3.4km 运煤公路 厂矿二级公路标准,全长 8.1km 场内 外运 转载点及输煤栈桥 共计 1~2 号转载点,占地 359m2 ,建筑体积 1616m3 ;输煤栈桥总计长约 1049.1m 储存 原煤仓 Φ28m 圆筒仓 3 个、总仓容 6 万t精煤仓 大块精煤 Φ15m 筒仓 2 个,总仓容 0.5 万t;中精煤 Φ28m 筒仓 1 个,总仓容 2 万t;末精煤 Φ28m 筒仓 1 个,总仓容 2 万t末煤仓 Φ28m 圆筒仓 2 个,总仓容 4 万t矸石仓 Φ15m 矸石仓 1 个、仓容为 0.15 万t公用工程 供电系统 地面 110kV 变电所占地 2820m2 ;两回路分别引自 220kV 图忽岱变电站和 220kV 新街变电站,线路长度分别为 26km 和18.5km 变电所及两条供 电线路有鄂尔多 斯电业局建设 变电所及图忽岱 变电站至矿井变 电所线路建成 供热系统 锅炉房占地 2690m2 ,建筑体积 19170m3 ,檐高 8.9/15.9m;设3台SZL20-1.25-AⅢ 型和 1 台SZL10-1.25-AⅢ型蒸汽锅炉,1 座60m 高烟囱,上口直径 2.0m 3 层 局部 4 层 水源井泵房 总建筑面积 108m2 ,建筑体积 540m3 ,檐高 5m 3 座 日用生活水泵房 泵房占地 81m2 ,建筑体积 140(地下)/365(地上)m3 ,高度 2.0m(地下)/4.5m(地上); 清水池体积 700m3 ,半地下式 供水 初期三口潜水井,单井出水量 60m3 /h,后期由哈头才当水源地供给 行政与 公共设施 综合办公楼 建筑面积 13200m2 ,建筑体积 39135m3 ,5 层局部 2 层,檐高 9.5/20.5m 职工培训中心 建筑面积 2600m2 ,建筑体积 11180m3 ,檐高 12.9m 3 层 井口等候室 建筑面积 315m2 ,建筑体积 945m3 单身宿舍 建筑面积 21600m2 ,建筑体积 64800m3 ,檐高 15m 4 栋5层环保工程 生活污水处理站 综合设备间面积 76m2 ,建筑体积 342(地下 2623)m3 ;污水泵房面积 66m2 ,建筑体 积297(地下 240)m3 ;地埋式接触氧化二级处理工艺 规模 1200m3/ d 矿井水处理站 综合水处理设备间占地 2227 m2 ,建筑体积 14921(地下 2800)m2 ;清水池建筑体积 675 m3 ;生产水池建筑体积 675 m3 ;混凝沉淀+过滤+消毒 规模 750m3 /h 烟气、粉尘治理 锅炉房配水膜除尘器(双碱法);筛分破碎及仓储系统设除尘器及洒水装置,转 载点、装车站等设洒水装置 厂区及四周绿化 厂区内 6.00hm2 ? ? 6 图1.2.2-1 石拉乌素矿井地面总体布局图 ? ? 7 1.2.3 井田境界及资源情况 (1)井田境界 石拉乌素井田面积约 71.2km2 ,行政区划属鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇管辖. (2)煤炭资源概况 根据矿井设计,石拉乌素井田总资源量 2374.93Mt,设计可采储量 1591.39Mt. 1.2.4 井田开拓与开采 矿井采用三条立井、单一水平开拓、暗斜井延伸、水平标高+650m,中央并列抽出 式通风方式开拓全井田,全井田划分为 24 个盘区.井田开拓方式见图 1.2.4-1. 1.2.5 建设计划及项目投资 矿井建设总工期为 48 个月.其中,施工准备期 10 个月,建井工期 35 个月,设备 安装及联合试运转 3 个月. 项目静态总投资 474259.62 万元. ? ? 8 图1.2.4-1 井田开拓方式图 ? ? 9 1.3 项目选址、与法律法规、政策、规划和规划环评的相符性 1.3.1 项目选址环境可行性分析 (1)项目主井工业场地位置 设计结合本井田自身特点及外部建设条件,提出四个场地方案. 方案一井口及工业场地位于井田中央偏西位置,大致位于 K26、K37 之间,地面标 高+1332~+1340m,地势平坦,自然坡降 10‰,平坦开阔,有利于减少填(挖)方量 及工业场地布置;井口及工业场地位于井田高级(331)储量区域,对于开拓布置较为 方便灵活,可以打开两翼,形成四个盘区开采之势;对开发整个井田比较合理,也有利 于矿井前期稳产及建设投资的尽快回收;井口位置距离外接公路 8.2km.不受油气开采 影响,工业场地北开门,与吉祥福慧寺不形成正冲,符合当地风俗习惯. 方案二井口及工业场地靠近西部井田边界中央位置,大致位于 K17、K32 之间.该 位置地面标高+1330~+1333m,地势平坦,自然坡降 6‰,地势平整开阔,有利于总平 面布置;工业场地煤柱和铁路煤柱重合布置减少井田压煤量;此井口及工业场地位置远 离初期开采范围较远,初期工程量巨大.工业场地与外接公路距离较近,仅有 5.4km, 在四个方案中最短. 方案三井口及工业场地靠近井田中央位置,大致位于 K27、K37 之间.该方案井口 位于井田的中部,地面标高+1340~+1350m.井口位置距离外接公路 9.2km.方案三是 在方案一的基础上向东平移 1000m, 所以此方案具有方案一的优点, 但缺点比方案一的 缺点更加不利:铁路线路长、压煤量大、西翼折返运输、东翼煤层条件稍差,并且与吉 祥福慧寺正冲,不符合当地习俗. 方案四井口及工业场地靠近北部井田边界中央位置,大致位于 N42 钻孔以北 700m 处.该方案地形标高+1370~+1379m,地势平整开阔,有利于总平面布置.井口位置距 离外接公路 6.2km.此方案首采区域勘探程度较低,为333 级别;大巷西侧在 K7 钻孔 附近有一座寺庙, 属自治区级保护文物, 影响开采, 大巷东侧 2-2 上 煤层平均厚度为 4.2m 左右,2-2 中 煤层不可采,服务时间短,估算仅有 6 年开采时间. 通过以上分析可以得出, 方案四在首采区域勘探程度及煤层条件等方面与其他方案 相比劣势凸显,其优势方面不明显,因此暂不予以考虑.方案二位于油气富集区,工程 量大,因此暂不推荐.方案一虽比方案三投资大,但压煤少.因此,综合考虑安全避让 协议、顺应当地习俗、减少压煤量等因素,设计推荐方案一为主导方案.环评认为,方??10 案二、 三、 四均未有大的环境制约因素, 但为了进一步利于企业节能、 环保和管理方便, 因此环评认为方案一选址环境合理. 1.3.2 与政策、规划和规划环评符合性分析 项目建设符合 《煤炭工业"十二"五规划》 、 《产业结构指导调整目录 (2011 年本) 》 、 《煤炭产业政策》《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》等国家产业政策,与《呼 吉尔特矿区总体规划》 、 《呼吉尔特矿区总体规划环境影响报告书》 相关要求相容相符, 符合《内蒙古自治区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》 《鄂尔多斯市国民经 济和社会发展第十二个五年规划纲要》、《鄂尔多斯市工业发展第十二个五年规划》、 《鄂尔多斯市环境保护"十二五"总体规划》、 《内蒙古自治区主体功能区规划》等规划. 2 建设项目周围环境现状 2.1 建设项目所在地环境现状 2.1.1 地下水环境现状 地下水环境现状采用现场实测法进行.共布设 16 个地下水水质监测点,分为第四 系-白垩系孔隙裂隙潜水含水层 9 个点,白垩系孔隙裂隙承压含水层 7 个点.枯、平、 丰三期时段中,第四系-白垩系水质监测点工业场地西侧处丰水期总大肠菌群及细菌总 数超标,最大超标倍数分别为 0.33、0.02,超标原因与当地居民生活习惯及井口卫生管 理不善有关,其他监测指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准要 求; 延安组含水层矿化度在 4 个监测点位有超标, 与本区域洛河组承压水交换缓慢有关. 共布设 32 个水位监测点,评价区第四系-白垩系孔隙裂隙潜水枯、平、丰水期水位变化 范围为 0.29-1.63m,平均为 0.66m;评价区白垩系孔隙裂隙承压水枯、平、丰水期水位 变化 0.08-0.79m,平均 0.31m. 2.1.2 地表水环境现状 评价区内无河流.本次环评委托鄂尔多斯环境监测中心站于 2012 年3月1~2 日对 井田外西北约 3km 处的查干淖海子进行了监测.查干淖海子水质监测项目中有 7 个项 目超标,其余监测项目符合 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准.7 个 超标项中, pH 最大超标 1.05 倍; 超标率为 100%, 氨氮最大超标 0.377 倍, 超标率 100%; COD 最大超标为 1.1 倍,超标率 100%;BOD5 最大超标 2 倍,超标率 100%;高锰酸盐 指数最大超标 0.03 倍,超标率 100%;DO 最大超标 1.08 倍,超标率 100%;TP 最大超 标2.74 倍,海子周边的居民点(查干淖尔村)污水散排及农田施肥是造成上述指标超 ? ? 11 标的直接原因. 2.1.3 大气环境现状 鄂尔多斯市环境保护中心监测站于 2012 年5月2日~2012 年5月8日对评价区域 内的环境空气质量现状进行了监测.评价区内设置了 4 个环境空气现状监测点,分别为 工业场地、石拉乌素、吉祥福慧寺及乌拉西壕.监测结果表明,各监测点位二氧化硫、 二氧化氮的小时浓度、日均浓度均满足《环境空气质量标准》中的二级标准要求;各监 测点位 TSP 日均浓度均出现超标现象,TSP 日均值浓度范围为 0.345~0.408mg/m3 ,所 有监测点的超标率 100%,超标倍数在 0.15~0.36 之间.TSP 超标与项目所在地自然环 境现状有关,项目地处黄土高原,监测时段植被覆盖度相对较低,土壤松散,在有风条 件下 TSP 浓度较高. 2.1.4 声环境现状 鄂尔多斯市环境保护中心监测站于 2012 年5月4~5 日对项目区的声环境质量现状 进行了现场监测.评价区声环境现状监测点共计 6 个点:工业场地四边界各布设 1 个, 场外拟建带式输送机栈桥附近(了解运煤道路沿线声环境现状)布设 1 个,装车缓冲仓 附近(了解运煤道路沿线声环境现状)布设 1 个点.由监测结果可知,拟建工业场地周 围及拟建运煤路线昼夜现状噪声值均低于《声环境质量标准》2 类区标准限值,评价区 总体声环境质量较好. 2.1.5 土壤环境现状 本次环评在工程工业场地、 井田内耕地、 林草地布设了 3 个土壤重金属含量监测点, 监测工作由鄂尔多斯市环境保护中心监测站 2012 年3月完成,监测结果统计表明,所 有土壤监测点位及项目均能达到《土壤环境质量标准》(GB 15618-1995)二级标准和 区域土壤背景值要求. 2.1.6 生态环境现状 本次评价采用遥感(RS)、地理信息系统(GIS)等高新技术结合的方法获取评价 区生态环境信息.以SPOT6 卫星图像为信息源(成像时间 2013 年5月4日,空间分辨 率为 1.5 m),在收集和分析前人工作的基础上,建立各生态环境因子的遥感影像特征; 在MAPGIS 软件支持下,采用人机交互解译方法进行生态环境信息提取,线状地物解 译长度不小于 1cm,解译图斑不小于 4mm2 ; 评价区地处亚洲中部温带干旱草原向荒漠草原过渡的地带, 西部是风沙地貌比较发 育的毛乌素沙地.整体地形地貌较平缓,起伏不大,海拔在 1350 米左右.受毛乌素沙 ? ? 12 地东侵南扩作用的影响,风沙活动较强,评价区内地貌以固定沙丘(地)、半流动、半 固定沙丘(地)为主,滩地和流动性沙丘(地)次之. 评价区植被类型以草丛为主,还有乔木、灌木,以及农业植被.评价区内草原植被 广泛发育,植被分布受土壤发育程度和微地貌的影响,在固定沙丘(地)主要以油蒿为 主,偶有柠条生长,其中伴生种有沙芦草、短花针茅、糙隐子草沙地旋复花等,灌木林 地中以柠条、沙柳为主,多杂有阿尔泰狗娃花、铁杆蒿、冷蒿、大针茅、杠柳等.评价 区内散生的乔木树种有小叶杨、柳树、榆树等,多系人工种植,有些呈灌木状. 评价区为温带大陆性气候,长期以来,过度放牧现象等较为严重,植被覆盖度低, 沙质荒漠化较严重,是我国生态环境治理的重点地区,随着三北防护林建设及退耕还林 政策的实施,生态环境得到明显改善,植被覆盖度提高,以低覆盖度植被为主. 评价区为农牧交错区,土地利用类型以草地为主,包括人工草地和其他草地.人工 草地主要分布于评价区东北角及评价区的中南部.其次为耕,包括水浇地与旱地,以水 浇地为主.林地面积较小,包括有林地、灌木林地和其他林地.其它面积都较小. 评价区的土壤侵蚀为风力侵蚀,下分微度、轻度、中度、强烈等四个土壤侵蚀强度 等级,轻度风力侵蚀面积最大,区内分布广泛,主要分布于北部地区,其次为微度风力 侵蚀. 2.2 建设项目环境影响评价范围 根据矿井井下开采范围以及地面设施的布局、各环境要素受影响程度及评价等级、 保护目标的敏感程度,各评价要素的评价等级及评价范围见表 2.2-1,评价范围见图 3.2-1. 表2.2-1 各评价要素的环境影响评价范围 评价要素 评价级别 评价范围大气环境 二级 以主井工业场地锅炉房烟囱为中心、半径 3km 的圆,大气环境影响评价 范围约 28.26km2 地表水环境 三级 污废水全部综合利用,对察汗淖海子进行现状描述 声环境 二级 工业场地周界外 1m 范围,兼顾附近 200m 范围内敏感点 生态环境 二级 重点评价井田及外延 2000m 范围,面积 154km2 地下水环境 一级 面积 132.61km2 环境风险 二级 矸石场挡土墙倒塌影响范围 公众参与 / 乌拉西壕、乌拉东壕、水头梁、毛盖图、石拉乌素、乌拉西壕、干车布 尔都、察汗淖一队、二层疙台等 9 个村、组的公众 社会环境 / 社会经济环境影响评价范围以受项目直接影响和间接影响的目标人口 所在的社区范围为界 ? ? 13 3 环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 3.1 工程分析 3.1.1 建设期污染源分析 项目建设期存在的主要不利环境影响因素见表 3.1.1-1. 表3.1.1-1 项目建设期存在的主要环境影响因素分析 要素 环境影响因素分析 大气环境 主要为施工场地裸露地表在大风气象条件下的风蚀扬尘、施工队伍临时生活炉 灶排放的烟气,建筑材料运输、装卸中的扬尘,土方运输车辆行使产生的扬尘, 临时物料堆场产生的风蚀扬尘,混凝土搅拌站产生的水泥粉尘等.这些大气污 染物大多为无组织排放,施工过程中采取临时弃土弃石遮盖、裸露地表遮盖、 运输车辆封闭、施工场所及时洒水等措施,可有效控制施工期扬尘对大气环境 的影响. 水环境 主要为施工中产生施工废水、井筒施工淋水、施工人员生活污水不加处理和利 用排放等.施工废水和井筒施工淋水中主要污染物为 SS,施工现场应设沉淀循 环池, 施工废水和井筒施工淋水水循环利用; 生活污水主要污染物为 SS、 BOD5、 COD 等. 声环境 主要为各类施工机械噪声排放.施工机械噪声一般在 75~115dB(A)间,由于工 程施工场附近有居民点,施工过程中应合理安排施工计划,尽量避免夜间施工, 施工前应与村民达成谅解. 固体废物 矿井建设期固体废弃物主要为场地平整和矿井井巷工程弃土弃石,另外还有少 量施工人员生活垃圾.建设期弃土弃石全部运至排矸场安全处置.施工人员生 活垃圾及时清运至市政垃圾场卫生填埋. 生态环境 施工期生态影响因素主要为永久占地和临时占地挖损原地貌,造成植被破坏, 另外地表裸露和渣土堆放会产生局部景观不协调.. 地下水环境 建设期地下水环境影响因素为井巷工程施工穿越地下含水层造成少量地下水流 失,地面地面施工人员生活污水、生活垃圾处理不当造成小范围地下水环境污 染等方面,建设期地下水环境影响因素具有影响范围小、影响程度较低的特点, 施工结束后,施工期地下水环境影响因素消失. 3.1.2 运行期污染源分析 (1)大气环境污染源分析 ①锅炉大气污染物 锅炉燃气大气污染物排放情况见表 3.1.2-1, 各污染物排放浓度符合 《锅炉大气污染 物排放标准》二类区Ⅱ时段标准. 表3.1.2-1 锅炉大气污染物排放情况 项目 锅炉房 热风炉 年合计 采暖期 非采暖期 运行制度 工作锅炉 3*20t/h+1*10t/h 1*10t/h 4.9MW 年耗煤量 t/a 38335.5 2652.8 6332.3 47320.6 ? ? 14 烟气想 104 m3 /a 44278 3064 7314 54655 除尘效率 98 98 98 脱硫效率 80 80 80 脱硝效率 45 45 45 烟尘 浓度 处理前,mg/m3 2096.5 2096.5 2096.5 处理后,mg/m3 41.93 41.93 41.93 产生量 kg/h 274.5 33 29 t/a 928 64 153.5 1145.5 排放量 kg/h 5.49 0.66 0.58 t/a 18.56 1.28 3.07 22.91 SO2 浓度 处理前,mg/m3 900.7 900.7 900.7 处理后,mg/m3 180.14 180.14 180.14 产生量 SO2,kg/h 117.95 14.1 12.45 SO2,t/a 398.7 27.6 65.85 492.15 排放量 kg/h 23.59 2.82 2.49 t/a 79.74 5.52 13.17 98.43 NOx 浓度 处理前,mg/m3 254.5 254.5 254.5 处理后,mg/m3 140 140 140 产生量 NOx,kg/h 33.33 3.98 3.53 NOx,t/a 112.67 7.80 18.62 139.1 排放量 kg/h 18.33 2.19 1.94 t/a 61.97 4.29 10.24 76.5 ②粉尘污染防治 煤粉尘主要产生于原煤加工及输送过程中.产生及排放量见表 3.1.2-2. (2)水污染物产排及利用情况 项目运行期,矿井水产生量 10800m3 /d(含灌浆、井下洒水析出水),生活污水产 生量为 734.85m3 /d,生活污水经处理(处理站规模 1200m3 /d)后全部回用于选煤厂补充 水和和道路洒水等,不外排;矿井水经处理(处理站规模 18000m3 /d)后,部分回用, 富余矿井水输送至圣圆化工基地利用,不外排. (3)声污染源分析 项目噪声以机械噪声为主,主要由生产及辅助生产设备等噪声源产生.项目运行期 主要噪声源见表 3.1.2-3. 表3.1.2‐2? ? ? 工程粉尘产生与排放特征表? 产尘环节? 产生浓度及 产生量? 治理后车间内浓度及排 放情况 效率% 抑尘治理方式? mg/m3 ? kg/h? 车间 内mg/m3 ? 排尘 mg/m3 排尘 量kg/h 排气 量m3 /h 特征? 措施? 设备? 井口至主厂房, 主厂房至末煤仓 ? 0.21? ? 10? 10? 0.02? 2095 90 L=85m, 4.4m*2.8m No.1干雾抑 尘分点? ? ? ? 15 胶带机栈桥? 原煤仓顶间? ? 18.00? 10? 30? 0.36? 12000 98 V=6378m3 ? 除尘器机组? 扁布袋式除尘机 组2套 末煤至锅炉房2 号转载点? 1500? 10.00? 10? 10? 0.20? 20000 98 V=504m3 ? 除尘器机组? 多管冲击式除尘 机组1套主厂房洗选? 主厂房无组 织? ? 7.79? ? 8? 8? 0.78? 97428 90 V=94400m3 机械通风? 防爆轴流通风机 14台 主厂房破碎、 分级筛? ? 1500? 120.00? ? 30? 2.40? 80000 98 原煤破碎、分 级筛各4台? 除尘器机组? 多管冲击式除尘 机组8台? 煤储存? 末煤仓顶间? ? 0.87? ? 5? 5? 0.09? 17490 90 V=8745m3 ? No.2干雾抑 尘分点? No.2多喷头干雾 抑尘器1套? 块、矸石仓 顶间? ? 0.22? 5? 5? 0.02 4372 90 V=2185m3 ? No.2干雾抑 尘分点? 3号转载点? ? 0.21? ? 10? 10? 0.02? 2080 90 V=1040m3 ? No.2干雾抑 尘分点? 合计? ? 157.3? ? ? 3.89 ? ? (1)设计选用的多管冲击式除尘机组:SHCJ/DG‐24‐I 型多管冲击式除尘器,单台除尘风量 Q=20000~ 30000m3 /h? ,η≥99%,N=30kw.(2)设计选用的袋式除尘机组:TPBC‐45‐B 型扁布袋式除尘机组,单台 除尘风量 Q=4000~6000m3 /h? ,η≥99%,N=7.5kw.(3)干雾抑尘器采用多喷头干雾除尘器,每套干雾 抑尘器可带喷头多个,具体数量和安装位置在初步设计时确定.? 表3.1.2-3 主要噪声源一览表 编号 厂房或车间 噪声源特征 治理后设备 声压级 dB(A) 主要产噪设备 声压级 dB(A) 声源分类 特征/数量 1 锅炉烟囱 烟囱排放口 75 空气动力性 连续/1 个64.5 2 事故浓缩池 事故浓缩机 82 机械性 连续/1 台69.5 3 煤泥浓缩池 煤泥浓缩机 82 机械性 连续/1 台69.5 4 主井至原煤仓栈桥 带式输送机 85 机械性震动噪 声 连续/1 条70 5 原煤仓至准备车间栈桥 连续/1 条70 6 产品上仓栈桥 连续/1 条70 7 产品仓栈桥 连续/1 条70 8 主厂房至干燥车间栈桥 连续/1 条70 9 干燥车间至主厂房栈桥 连续/1 条70 10 5#转载点至装车站栈桥 连续/1 条70 11 5#转载点至驱动间栈桥 连续/1 条70 12 产品仓至4#转载点栈桥 连续/1 条70 13 4#转载点至锅炉房栈桥 连续/1 条70 14 5#转载点至装车站栈桥 连续/1 条70 15 通风机房 通风机出风口 1 90 空气动力性 连续/1 台85 16 通风机出风口 2 90 空气动力性 连续/1 台85 17 干燥车间 干燥机 95 空气动力性 连续/2 台70 18 主厂房 破碎机 98 机械、电磁性 连续/1 台73 原煤分级筛 100 机械、电磁性 连续/2 台85 分级筛 98 固定、连续 机械 连续/2 台73 原煤脱泥筛 87~90 连续/2 台 分选机 96 连续/5 台 脱介筛 92 连续/3 台??16 快开式压滤机 96 连续/3 台 离心机 98 连续/5 台19 原煤仓顶室 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 20 产品仓顶室 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 21 矸石及大块精煤仓顶室 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 22 4#转载点 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 23 5#转载点 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 24 驱动装置间 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 25 锅炉房 锅炉鼓风机 105 空气动力性 连续/3 台85 锅炉引风机 105 空气动力性 连续/3 台85 26 汽车定量装置间 发动机 98 机械性 间歇/1 台75 27 矿井水处理站 各类泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 28 生活污水处理站 各类泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 29 污水泵房 各类泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 30 日用生活水泵房 给水泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 31 矿井维修建 空气锤 85 机械性 间歇/1 台75 32 木材加工间 电锯 95~110 机械性 间歇/3 台90 33 110KV 变电所 变压器 85 电磁性 连续/1 台70 34 主井井塔 提升机 96 机械性 连续/1 台70 35 压风机房 加压机 85 空气动力性 连续/10 台72 36 副立井提升机房 提升机 92 机械性 连续/1 台72 37 灌浆站及制氮车间 灌浆机 95 机械性 连续/1 台70 制氮机 98 空气动力性 连续/1 台72 38 配电室 变压器 85 电磁性 连续 1 台65 39 氧气充填室 压制氧缩机 95 空气动力性 连续/1 台70 40 泵房 水泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 (4)固体废物产排情况 矿井生产运营期主要固体废物为煤矸石和生活垃圾, 此外还有少量的矿井水处理站 和生活污水处理站产生的污泥.工程固体废弃物产生、处置情况见表 3.1.2-4. 表3.1.2-4 运行期固体废弃物产生、处置情况表 项? ? ? ? 目? 组成? 产生量 处置措施? 掘进矸石? 泥岩、炭质泥岩? 4.0 万t井下废弃巷道处置? 选煤厂矸石? 98 万t综合利用? 生活垃圾? 有机物、无机物? 518.3t? 市政垃圾场处置? 生活污泥? 有机物及少量砂? 160t? 脱水后送市政垃圾场处置? 矿井水处理站污泥? 煤泥? 1429t? 脱水后掺入混煤销售? 锅炉灰渣? 无机物? 5704.8t 作本矿防煤层自燃制浆原料利用? 脱硫渣(石膏)? 无机物? 1175.6t? 恒源利尔建材厂利用? (5)生态影响因素分析 运行期生态影响因素主要为井下采煤导致采空区上方地表移动变形, 对地表土地资 源利用产生不利影响,对地表建构筑物产生破坏.工程投入运行后,需采取生态综合治 ? ? 17 理恢复措施,妥善安置受影响居民生活、恢复受损土地使用功能. (6)地下水环境影响 运行期地下水环境影响因素主要为场地区污废水处理不当使污染物下渗到地下水 环境和采煤区导水裂缝带对地下含水层地下水的影响, 其中以采煤区地下水环境影响为 主,其特征是影响范围较大、持续时间长,是工程投入运行需重点关注的环境问题. 3.2 项目区主要环境保护目标 根据项目环境现状调查和分析,评价区无地表水体,工业场地和煤炭外运设施附近 200m 无噪声敏感建筑,工程主要环境保护目标及其基本情况见表 3.2-1~表3.2-4,和图 3.2-1、2. 表3.2-1 地下水环境保护目标 保护对象 方位与距离 影响因素 达到的标准或要求 民井 32 口 井田内 受地表沉 陷、导水裂 隙影响 水资源不受大的影 响;水质不受污染 浅层地下水 评价区 门克庆水源地 与井田重合面积 51.37km2 表3.2-2 大气环境保护目标 保护对象 方位与距离 影响因素 保护要求 (GB3095-1996) 村镇 村镇名称 户数 人口 城镇 村庄 乌拉西壕 5 24 工业场地 NW1350m 锅炉烟气、煤 粉尘 二级标准 石拉乌素 20 96 工业场地 ENE1900m 吉祥福慧寺 旗级文物 工业场地 NNE2200m 一级标准 表3.2-3 生态保护目标 环境 要素 保护对象 与工程的位置关系 原因 达到的标准或要求 生态 环境 吉祥福慧寺及 乌拉敖包遗址 223 盘区内 可能 受地 表沉 陷影 响 留设煤柱保护 大牛地气田输气干线 在井田内南北贯穿井田 221 和222 盘区,井田内长 9.93km, 留设保护范围,不影响其安 全运行,后期改线 大牛地气田 13 号气站 井田 224 盘区南边界附近 留设煤柱保护 大牛地气田 40 号气站 井田 223 盘区西边界附近 受边界煤柱保护 集气井 34 口(井田内 27 口,井田外评价区内 7 口)及集气管线 28 条 集气井主要分布在井田南部,集气 管线主要分布在 221 和224 盘区 避让,待油气井开采完毕 后,进行煤炭开采 耕地 井田内 3.18km2 ,评价区 12.81km2 恢复后其数量、 质量不降低 地表植被、动植物资源 井田内 石拉乌素等 8 个居民点 井田盘区 搬迁安置 ? ? 18 二层疙台等 2 个居民点 井田边界外 1km 范围内 不受采煤沉陷影响 表3.2-4 地表沉陷环境保护目标(居民点)一览表 村庄 基本情况 建筑损害及 处理措施 搬迁情况 分区 行政村名 自然村 户数 (户) 人口 (人) 损害 等级 结构 处理 户数 (户) 人口 (人) 井田 内221盘区 222 盘区 (首采区) 壕赖柴达木村 水头梁 3 13 Ⅲ 搬迁 3 13 门克庆嘎查村 乌拉西壕 5 24 Ⅳ 搬迁 5 24 壕赖柴达木村 乌拉东壕 32 135 Ⅳ 搬迁 32 135 水头梁 18 75 Ⅳ 搬迁 18 75 毛盖图村 / 8 38 Ⅳ 搬迁 8 38 223盘区 查干淖尔嘎查 察汗淖一队 1 3 Ⅳ 搬迁 1 3 3 12 无影响 / / / 门克庆嘎查村 石拉乌素 20 96 Ⅳ 搬迁 20 96 乌拉西壕 1 5 Ⅳ 搬迁 1 5 224盘区 门克庆嘎查村 干车布尔都 3 14 Ⅳ 搬迁 3 14 小计94 415 井田外评价区内 查干淖尔嘎查 察汗淖一队 11 53 无影响 / / / 毛盖图村 二层疙台 43 187 无影响 / / / 小计54 240 合计148 655 ? ? 19 图3.2-1 评价区内主要保护目标分布图(含各要素评价范围) ? ? 20 图3.2-2 井田周边主要敏感目标分布图 ? ? 21 3.3 环境影响预测及评价 3.3.1 生态环境影响评价 3.3.1.1 建设期环境影响评价 (1)已建工程生态影响回顾 建设期生态影响主要为以下三点: ①改变土地利用形态, 原有的草地类型发生改变, 表土层被破坏;②地表植被将被破坏,永久占地上的草地将被破坏且不可恢复,临时占 地上的草地破坏时间不长,约1年左右,在施工期结束后将进行植被恢复;③水土流失 影响,上述工程建设期约 2 年左右,不可避免的产生水土流失影响,以风蚀为主. 从工程实施情况看,工程建设已经平整土地类型以草地为主.在水土流失方面,弃 土弃石全部进行了综合利用,场地临时堆土存在未加遮盖物现象,表土裸露区较多,造 成了水土流失(约4350 t). (2)未建工程生态影响 从施工现场来看,工业场地已经完成场地平整,因此后续工程的生态影响主要表现 为水土流失影响.根据工程水土保持方案,后续可能新增水土流失量为 1.01 万t. 3.3.1.2 运行期环境影响评价 (一)地表沉陷预测 首采区煤层开采地表沉陷面积 41.93km2 ,221 盘区地表下沉最大值为 8.57m,倾斜 变形最大值为 28.34mm/m, 水平变形最大值为 12.92mm/m, 主要影响半径为 255~309m. 222 盘区地表下沉最大值为 7.48m,倾斜变形最大值为 23.88mm/m,水平变形最大值为 10.89mm/m,主要影响半径为 284~327m. 全井田一煤组煤层开采地表沉陷面积 71.78km2 ,地表下沉最大值为 9.26m(出现在 223 盘区);地表倾斜变形最大值为 30.41mm/m;地表水平变形最大值为 13.87mm/m; 地表变形曲率最大值为 0.15*10-3 /m;水平移动最大值为 2779mm,主要影响半径为 255~335m. 全井田全部煤层开采地表沉陷面积 75.28km2 ,地表最大下沉值为 23.51m;地表倾 斜变形最大值为 69.7mm/m;地表水平变形最大值为 28.01mm/m;地表变形曲率最大值 为0.29*10-3 /m;水平移动最大值为 7053mm,主要影响半径为 255~413m. 首采区、一煤组及全井田开采后地表沉陷情况见图 3.3.1-1、2、3. ? ? 22 图3.3.1-1 首采区地表沉陷等值线图 ? ? 23 图3.3.1-2 一煤组地表沉陷等值线图 ? ? 24 图3.3.1-3 全井田地表沉陷等值线图 ? ? 25 (二)地表沉陷影响评价 (1)采煤沉陷导致的地表裂缝及其分布 本项目开采煤层厚度较大、煤层埋深较浅、工作面推进速度较快,采煤过程中工作面回采 和接续方向地表会出现明显裂缝,当采空区地表地貌类型为风沙地貌,以固定性及半固定性沙 丘为主,沉陷裂缝易于闭合,沉陷区一般不会出现永久性裂缝;当采空区地表地貌类型为滩地 时,采区边界、工作面停采线附近会出现永久性裂缝,采煤对地表的损害相对较大. (2)沉陷区积水的可能性 从石拉乌素井田及周边区地形地貌及所在区域气象气候条件看,井田地处干旱~半 干旱的大陆性高原气候区;井田吉祥福慧寺~水头梁一线较高、两侧较低,东北侧高差 105m、西南侧高差 86m.井田地表普遍为第四系全新统风沙土覆盖,平均厚度 14.26m, 透水性强,潜水位标高 1300~1350m,埋深 1.84~12.58m,潜水流向与地势基本相同, 水力坡度为:东北部 10/1000、西南部 5/1000.地表下沉后,形成四个采煤沉陷区,但 地表下沉量小于周边地形高差值,沉陷区不属于区域低点,在不考虑潜水进入矿坑情况 下,潜水径流方向未改变,未形成潜水闭流区,沉陷区潜水仍原方向流出区外,只是水 力坡度变缓、流速变慢.同时,考虑到评价区没有真正意义上的隔水层,因此,从整体 上来说,沉陷区不可能形成积水区.在井田工业场地南部 1.9km 处及干车布尔都北部 1.1km 处,原本为地势低洼处,随着采煤沉陷影响,周围潜水出露,在该区域汇聚,有 可能会形成积水区,积水区面积约 0.35km2 . (3)地表沉陷对地形、地貌的影响分析 矿井开采对地表形态和地形标高会产生一定的影响,陡坡区影响相对较大,平坦区 影响相对较小,总体上地表沉陷对井田区域总体地貌类型影响不大. (4)地表沉陷对诱发地质灾害的影响分析 井田内工业设施少、沉陷区居民在煤层开采前全部搬迁,耕地分布数量少.地貌类 型以风沙地貌为主,地势较平坦,不属于地质灾害易发区;采煤诱发地质灾害的可能性 较小,但采煤过程中仍应及时充填地表裂缝,做好土地复垦工作. (5)地表沉陷对农业植被的影响 根据地表沉陷预测结果和地表沉陷土地损害程度分级标准, 石拉乌素井田煤层开采 首采区(221 盘区、222 盘区)开采后土地影响面积 41.93km2 ,影响程度以中度及严重 为主.一煤组采后土地影响面积 71.78km2 ,影响程度以严重及中度为主;全井田全部 六个煤组采后土地影响面积 75.28km2 ,影响程度以严重为主. ? ? 26 根据地表沉陷预测结果和地表沉陷耕地损害程度分级标准, 石拉乌素井田煤层开采 评价区受影响耕地总面积为 3.33km2 .首采区(221 盘区、222 盘区)开采后耕地影响 面积 2.12km2 ,影响程度以中度为主.一煤组采后耕地影响面积 3.25km2 ,影响程度以 中度及严重为主; 全井田六个煤组采后耕地地影响面积 3.33km2, 影响程度以严重为主. (6)地表沉陷对非农业植被的影响 评价区非农业植被包括草地和林地,总面积 134.37km2 ,以其他草地和人工牧草地 为主,分别占评价区面积比例为 72.33%和13.35%.根据地表沉陷预测结果和地表沉陷 林草地损害程度分级标准,石拉乌素井田煤层开采评价区受影响林草地总面积为 69.36km2 .首采区(221 盘区、222 盘区)开采后林草地影响面积 38.66km2 ,影响程度 以中度和严重为主.一煤组采后林草地地影响面积 66.18km2 ,影响程度以严重为主; 全井田六个煤组采后林草地地影响面积 69.36km2 ,影响程度以严重为主.根据评价区 实地样方调查结果,评价区植被类型以沙柳、油蒿、沙柳+沙棘灌丛为主,平均生物量 为1390.6g/m2 .按中硬覆岩条件下,轻度、中度、严重损害区生物量减少 10%、30%、 50%和影响期 6 年测算,矿井服务期因采煤会导致生物量减少 51704.4t,平均每年 8617.4t,占评价区生物量 214152.4t 比例为 4.02%,对评价区非农业植被生产力影响较 小. (7)地表沉陷加速水土流失影响预测分析 根据矿井设计,工程建成投产后前 43.5 年开采一煤组煤,一煤组煤层开采沉陷区 面积 71.78km2 ,该沉陷区约有 14.33km2 加速水土流失,根据矿区煤炭开采沉陷土壤侵 蚀有关调查资料,沉陷区土壤侵蚀加速系数为 2~3 倍,井田一煤炭开采年新增土壤侵 蚀量约为 33396.7t~5009.6t/a(平均土壤侵蚀模数 5069t/a.km2 ). (8)地表沉陷对土地沙化的影响 评价区地貌类型以风沙地貌为主, 采煤沉陷对土地沙化的影响主要是通过影响土壤 水分而实现的.由于井田煤炭开采沉陷区地表会出现裂缝,工作面间裂缝会随着相邻工 作面煤层开采而基本自然恢复,停采线附近会出现永久裂缝,这些裂缝如得不到及时充 填,会使表土水分流失,工程采煤过程中将采取人工和自然相结合方式及时充填裂缝、 恢复植被,因此裂缝区采煤对土壤水分的影响是暂时的,这种影响会随着裂缝充填和恢 复植被措施的实施而得到控制;对于其他沉陷区,由于地表标高的降低,潜水水位相对 抬高,采煤对采煤区以低矮为主的植被(主要靠大气凝结水生长)影响不大,相反低洼 地植被生长情况会较其他区域好,另外矿井采煤地下含水层影响预测结果表明,井田采 ? ? 27 煤导水裂缝对浅层地下水影响不大,因此采煤虽然会对土地沙化有一定影响,只要加强 采煤沉陷区生态恢复治理工作,加强沉陷区巡视、及时组织人力财力充填地表裂缝、恢 复地表植被,彻底杜绝人为破坏而导致的土地沙化发生. (9)沉陷对地面建(构)筑物影响分析 预测结果表明,井田内村庄建筑物损害程度达到 III 级以上,井田外村庄不受采煤 影响. (10)采煤对输电线路和通讯线路影响分析 评价区有高压 110kv 输电线路 1 条(铁塔式架线)为本项目供电,另有多条 380v~6.6kv 供电线路(水泥杆架线)为评价区工业、农业、市政设施供电,设计对所有 供电线路不留保护煤柱,采取"采前加固"、"采中纠偏"、和"采后恢复"措施加以治理, 确保输电、通讯线路不受大的影响.环评要求煤矿在采煤过程中,要加强采区上方地表 输电、通讯线路巡视工作,发现问题及时采取措施治理. (11)地表沉陷对文物保护单位的影响分析 评价区涉及文物保护单位 2 个,一个为吉祥福慧寺、一个为乌拉敖包遗址.吉祥福 慧寺保护范围为周边 1km2 ,乌拉敖包遗址保护范围面积 27.31hm2 ,包含在吉祥福慧寺 保护范围内.煤矿拟对吉祥福慧寺文物留设文物保护煤柱宽度为 255m,采煤地表沉陷 不会对文物保护范围产生影响, 目前该保护方案已获文物保护单位主管部门伊金霍洛旗 文化广播电视局同意. (12)地表沉陷对交通设施影响分析 井田内和井田边界外 1km 范围内无高等级公路和铁路,井田煤层开采涉及的交通 设施主要为乡镇公路.根据采煤沉陷预测结果,采煤会使这些道路路面产生裂缝、错落 台阶,影响交通运输畅通,由于这些公路交通流量较小,在采取及时充填裂缝、采煤过 后及时修缮恢复措施后,采煤对交通运输不会产生大的影响. (13)地表沉陷对工业设施的影响 矿井设计对煤矿工业场地、进场公路、输煤栈桥、装车站、铁路专用线、运煤公 路全部留保护煤柱,因此采煤对矿井工业设施无影响. 据现场调查,石拉乌素井田与中石化大牛气田重合,为保证本工程采煤和中石化 大牛气田采气安全, 矿井建设单位于 2011 年7月19 日与中石化华北分公司签署了安全 生产协议,协议规定本项目首采区避开气田生产区,采取先采煤后采气,其他区域采取 先采气后采煤方式协调安全生产. 首采区内输气主干线受采煤影响的时间大约在矿井投 ? ? 28 产后 9.2 年,中石化已同意协商改线,在开采至该区域前将输气管线向东移出井田,保 证不受采煤沉陷影响.首采区内分布的其它气井(已废弃)采取封堵措施以保证采煤安 全,矿井首采区服务年限为 17 年和 23 年,首采区开采结束时,井田西部大牛气田采气 也已结束,气井、采气管线等都已废弃,采煤前采取措施对废弃集气井进行封堵.对于 井田内和井田边界分布的 40 号、13 号集气站,由于其服务年限较长,环评要求留煤柱 保护,从矿井设计开拓方案看,40 号集气站位于矿井铁路专用线保护煤柱西侧,不受 采煤沉陷影响, 13 号集气站位于井田 224 盘区内, 届时该区煤炭开采时留 250m 保护煤 柱. (14)地表沉陷对井田内水井及供水设施的影响 根据现场调查,石拉乌素井田煤炭开采区内分布有水源井 3 口,给水管线 2 条, 长10.318km.考虑到井田内的村庄在开采前 2 年内全部搬迁,并且目前水源井及给水 管线均已废弃,因此采煤沉陷虽然对水源井及给水管线造成破坏,但不会影响井田内居 民供水安全.采煤沉陷会对井田内水浇地灌溉设施造成影响,环评要求建设单位应按照 土地复垦要求,及时修复或重建水浇地灌排设施,确保其正常耕种. 3.3.2 地下水环境影响评价 3.3.2.1 建设期环境影响评价 工程建设期地下水环境影响因素主要为施工人员生活污水、工程施工废水(建筑施 工废水和井筒淋水)处理不当排放对下水水质的影响,另外井巷施工穿越地下水含水层 造成含水层水量流失. 施工人员生活污水依托场地现有处理设施处理;建筑施工废水采用临时沉淀池沉 淀后回用施工;井巷工程井筒淋水除回用于场地施工外,多余进入矿井水处理站处理. 3.3.2.2 运行期环境影响评价 (1)采煤对煤系及煤系上覆含(隔)水层的影响 根据煤层开采产生的导水裂缝发育高度及煤系碎屑岩类裂隙含水层厚度来看, 石拉 乌素井田顶部第 1 煤组中 2‐2 上和2‐2 中 煤层开采产生的导水裂缝一般对煤层上部延安组碎 屑岩类裂隙弱含水层以及其顶部隔水层全部破坏,并进入直罗组碎屑岩类含水层,2‐2 中 煤以下各煤层开采产生的导水裂缝影响的含水层主要是延安组碎屑岩类裂隙弱含水层, 由于延安组煤系含水层为弱含水层,不具有区域供水意义,因此这些含水层不会对矿井 生产造成安全隐患,而将成为矿井涌水的直接充水含水层.? 根据导水裂缝高度预测结果可知, 石拉乌素井田顶部第 1 煤组中 2‐2 上和2‐2 中 煤层开 ? ? 29 采产生的导水裂缝一般会导通延安组含水层,而进入直罗组弱含水层.根据钻孔统计, 石拉乌素井田内大部分钻孔的2‐2 上和2‐2 中 煤层开采产生的导水裂缝会进入直罗组碎屑岩 类裂隙弱含水层,但不会导通直罗组而进入安定组,可见,直罗组碎屑岩类裂隙弱含水 层将直接受导水裂缝的影响,成为矿井充水含水层.评价区内其它煤层开采产生的导水 裂缝一般不会触及直罗组碎屑岩类裂隙弱含水层.? 根据导水裂缝高度预测结果和钻孔统计结果, 采煤导水裂缝一般不会进入安定组弱 含水层,进而一般不会导通志丹群含水层,侏罗系中统安定组含水层岩性以泥岩为主, 富水性极弱,可以在一定程度上阻止志丹群含水层的水通过导水裂缝而进入矿坑,成为 矿井安全隐患;另外,志丹群含水层在本区具有供水意义,因此无论从矿井安全生产还 是从当地生态环境需要,采煤过程中专丹群含水层都需要加以保护,而保护的具体对象 就是安定组弱含水层.环评要求采煤过程中密切关注矿井涌水量变化,发现矿井涌水与 志丹群水有水力联系迹象时立即采取措施, 确因技术水平不能阻止采煤与志丹群发生水 力联系时,实施禁采措施. 该地区浅部含水层主要为第四系全新统风积砂层孔隙潜水含水层和上更新统萨拉 乌素组孔隙潜水含水层,井田内分布广泛,该含水层是当地居民的主要生活水源,采煤 不导通安定组含水层的情况下,对该含水层影响轻微.但是由于煤层开采造成大面积的 地表沉陷,会使一部分孔隙潜水出露地表而排泄,对地下水产生一定不利影响. (2)采煤对煤系下伏含(隔)水层的影响 煤系下伏地层为侏罗系中下统延安组底部隔水层及三叠系上统延长组碎屑岩类含 水层.延安组底部隔水层厚度为 0~27.25m,平均 5.80m,分布较连续,局部相变为砂 岩,隔水性能较好;延长组碎屑岩类含水层的富水性弱,透水性能差,与上部含水层的 水力联系较小,因此,矿井基本不存在带压开采,采煤对煤系下伏含水层的影响较小. 但矿井开采过程中, 不仅要重视煤层开采"上三带"的防治水问题, 同时也应充分重视"下 三带"的防护问题. 3.3.3 地表水环境影响评价 3.3.3.1 建设期环境影响评价 建设期地表水环境影响因素为施工人员生活污水、建筑施工废水、井筒施工淋水. 施工人员生活污水中主要污染物为 COD、BOD、石油类、氨氮等,建筑施工废水和井 筒施工淋水污染物主要为 SS. 根据施工期环境监理报告和现场调查,建井期间主、副井和风井采用全程冻结法施 ? ? 30 工,建设过程中涌水量较少;项目建设中施工废水较少.在本项目变电站东侧建设一座 混凝土沉淀池,用于矿井水沉淀和施工废水沉淀,沉淀处理后用于场地、道路洒水和施 工用水,不外排.目前,项目施工单元较少,施工人员数量较少,仅产生少量的施工人 员洗漱及食堂污废水,均散排. 3.3.3.2 运行期环境影响评价 石拉乌素矿井生产期间污废水产生环节主要有:矿井井下排水;工业场地生产、生 活污水;选煤厂煤泥水.矿井井下排水经絮凝沉淀处理后部分回用,剩余以管道送入圣 圆煤化工园区作工业用水全部利用,工业场地生产、生活污废水经处理后全部回用,选 煤厂煤泥水实现闭路循环,无外排.因此本项目生产期无外排污废水,对地表水体没有 影响. 3.3.4 大气环境影响评价 3.3.4.1 建设期大气环境影响因素 项目在施工过程中对大气环境的影响主要表现在: 施工作业面和地面运输产生的扬 尘;土方挖掘、堆积清运建筑材料如水泥、石灰、砂子等装卸、堆方的扬尘;运输建筑 材料、工程设备的汽车尾气;挖、铲、堆、捣、打桩等施工设备废气;施工过程中使用 的锅炉和茶炉等排放的烟尘、SO2 等. 有关研究表明,施工工地扬尘 60%以上是施工交通运输引起的道路扬尘.道路扬 尘量的大小与车速、车型、车流量、风速、道路路面积尘量等因素有关.一般情况下运 输弃土车辆的道路扬尘量约 1.37kg/km 辆,运输车辆在挖土和弃土区现场的道路扬尘量 分别为 10.42kg/km 辆和 7.2kg/km 辆.挖土区和弃土区的道路扬尘污染比弃土运输途经 道路的扬尘污染严重.另外,施工粉尘的污染程度与风速、粉尘粒径、粉尘含水量和汽 车行驶速度等因素有关,其中汽车行驶速度及风速两因素对粉尘的污染程度影响最大, 汽车行驶速度及风速增大,产生的起尘量呈正比或级数增加,粉尘污染范围相应扩大. 3.3.4.2 运行期环境影响评价 (1)锅炉大气污染物影响评价 根据预测, 本项目锅炉排放的大气污染物对周围环境空气的影响程度和范围均在可 以接受的限度之内. (2)筛分车间煤尘污染影响分析 设计将原煤分级单独布置在封闭车间进行作业,并在振动筛上安装集尘罩,将含尘 气体导入袋式除尘器处理,其除尘效率大于 98%,煤尘排放浓度和除尘效率满足《煤炭 ? ? 31 工业污染物排放标准》(GB20426-2006)中表 4 要求. (3)其它环节煤尘污染影响分析 本项目煤炭在场内和至装车站输送全部采用全封闭式输煤栈桥,皮带设有洒水装 置,原煤转载点全封闭并设喷雾洒水装置,煤尘起尘量小,对环境影响小.煤炭存储主 要分为原煤储仓、 矸石储仓及产品煤储仓, 煤仓都密闭设计, 采用机械通风、 洒水抑尘, 采取上述措施后仓储煤尘可以达到有效的控制.装车点设置干雾抑尘装置,可以有效控 制起尘.由以上分析可知,储运系统扬尘,经密闭、洒水、干雾抑尘等措施后,起尘量 得到有效控制,粉尘影响主要集中在场内,对外环境影响不大. 矿井煤炭主要依靠公路运输, 铁路装车站及铁路专用线建好后, 煤炭外用依靠铁路. 因此本环评主要考虑装车站联络道路、排矸场排矸道路等的汽车运输扬尘.道路结构均 为混凝土面层,路况较好.由于这些道路主要为煤矿的专用辅助道路,其车流量相对较 小,产生的道路扬尘也相对较小;在采取了相应的防尘措施(如定期洒水、清扫、加强 运输管理等措施),这就更加降低了道路扬尘浓度,预计在道路红线外 50m 处即可接 近当地背景值,其扬尘影响的范围及程度有限. 3.3.5 噪声环境影响评价 3.3.5.1 建设期环境影响评价 施工阶段一般为露天作业,无隔声与消减措施,故噪声传播较远,对场地周围的影 响较大.但从工程施工场所声环境敏感目标分布情况看,本项目施工区周围 300m 范围 内无居民.根据现场调查和环境监理报告,项目场地平整工作基本建设完成,建设期间 无场地周围居民向建设单位反应其噪声扰民. 3.3.5.2 运行期环境影响评价 采取防噪措施后,四厂界昼间噪声经增值全部满足 GB12348-2008 2 类区昼间标准 限值要求;夜间净增值均不同程度超过 GB12348-2008 中2类区标准要求,其中北、 西、南、东厂界夜间分别超标 7.9dB(A)、0.5dB(A)、4.4dB(A)和4.1dB(A),超标原因是 距离主要噪声源较近所致. 根据 HJ 619-2011 《 环境影响评价技术导则 煤炭采选工程》 之"6.8.3 条—声环境评价范围内没有现状声环境敏感点而预测厂界环境噪声超标的, 根据厂界环境噪声超标情况提出防护距离的要求"之规定,分别在北、西、南、东厂界 外划定 200m、50m、100m、50m 噪声防护距离,建议城市规划部门在进行相关规划时 予以考虑,确保超标厂界噪声不扰民. ? ? 32 本项目煤炭资源主要通过铁路运输,公路运煤量小,主要是材料和人员运输通过公 路进行.可根据情况合理调配汽车运输时间,避免夜间运输.根据预测结果,公路两侧 50m 范围内昼间能够实现声环境达标.因此,建议本项目的公路噪声防护距离设置为 100m. 3.3.6 固体废物影响分析 3.3.6.1 建设期环境影响分析 建设期土石方工程主要包括工业场地平整、井巷工程、装车站开挖、场外道路路基 工程等.挖方总量万 66.81m,填方总量 66.59 万m3 ,挖填平衡后弃方量 0.22 万m3 ,弃 方全部运至排矸场安全处置. 3.3.6.2 运行期环境影响分析 本项目生产期井下掘进矸石,一般情况下不出井,直接充填废弃巷道;生产期地面 选矸全部综合利用.炉渣作制浆原料利用,脱硫渣综合利用水泥厂.生活污水处理站年 产污泥送伊金霍洛旗市政污水处理厂一并处置, 矿井水处理站污泥脱水后掺入选煤厂混 煤产品中出售.生活垃圾集中收集,定期运往市政垃圾场统一填埋处置.因此,固体废 物不会对周围环境产生大的影响. 3.4 环境保护措施 3.4.1 生态环境影响减缓措施 3.4.1.1 建设期保护措施 (1)已建工程生态问题的整改措施 ①加快落实矿井水土保持方案提出的水土保持措施, 禁止施工区内弃渣弃土乱堆乱 放,并及时恢复受损植被; ②场区裸露地面需采用洒水降尘措施,必要时采取草苫覆盖裸露地面;物料堆场应 用草苫覆盖,缩小扬尘影响范围. (2)后续工程生态环境保护对策 未建工程除采取上述整改措施外, 还要求采取以下生态保护对策: 后续工程施工中, 建设单位应与施工单位联合组建施工期环境保护机构来监督, 检查建设项目环境保护设 施的施工进度和质量,加快水土保持工程进度. 3.4.1.2 运行期保护措施 (一)地表沉陷减缓措施 (1)居民建(构)筑物保护措施 ? ? 33 根据采煤地表建构筑损害预测结果,采煤对井田内村庄地表建筑损害等级达到 III 级以上,损害村庄全部实施搬迁. (2)交通运输道路保护措施 评价区无高等级公路,井田内通往地方村庄和乡镇的简易公路、公路,由于级别较 低,留设保护煤柱技术经济不够合理,采取"采后修复、维护或重修相结合"的综合防治 措施加以治理. (3)输电通讯线路保护措施 井田内 110kv 矿井供电线路、其它农电供电线路电压等级较低,环评要求供电线 路及通讯线路,采用"采前加固"、"采中纠偏"、和"采后恢复"措施加以治理,确保供电、 通讯线路不受大的影响. (4)文物保护措施 吉祥福慧寺:按伊金霍洛旗广播电视文化局要求,吉祥福慧寺周围 1km2 范围为保 护区,禁止采煤,其外按"三下采煤规程"中保护煤柱留设方法留 255m 保护煤柱. 乌拉敖包遗址:该遗址为古文化遗址,目前地表土地利用为灌林地,保护范围 27.34hm2 ,完全重合在吉祥福慧寺保护区内,与吉祥福慧寺一并采取保护煤柱保护. (5)沉陷土地减缓措施 为减轻采煤对地表土地损害程度,矿井在实施采煤过程中应积极采取以下措施: ①积极推广对土地损害较小的采煤技术,如充填开采、协调开采等; ②积极推广试采技术,采煤前对工作面详细参数进行科学设计,尽可能保证采区 煤层上覆岩层不断裂,减轻采煤对地表土地的损害; ③对受损土地进行必要的补偿,减缓土地损害对生态环境的影响; ④对沉陷区进行综合整治,恢复土地生产力. (二)工程占地及沉陷土地补偿方案 (1)工程占地补偿方案 设计工程建设占地面积 71.654hm2 ,全部为永久占地,主要为草地,有少量林地. 征战草地补偿标准为 3000 元/亩, 核算工程征地补偿费为 322.44 万元, 该费用列入工程 建设投资. (2)地表沉陷土地补偿方案 沉陷区土地临时征占补偿标准为:水浇地 15600 元/亩、旱地 7800 元/亩、林草地 3000 元/亩、自然草地 2000 元/亩,灌木林地按林地补偿标准执行.根据评价区土地利 ? ? 34 用现状、采煤沉陷范围预测结果及伊金霍洛旗沉陷区一次性补偿标准,预测煤矿开采沉 陷区土地补偿费用为 39647.7 万元, (3)补偿费总计及资金来源 经估算,本工程建设期征地补偿费为 322.44 万元,由建设单位自筹,列入建设投 资;运行期地表沉陷临时征占补偿费为 39647.7 万元,由矿井按《伊金霍洛旗矿区移民 安置补偿暂行办法》要求从销售收入中提取 15 元/t 资金中支取.沉陷区土地补偿资金 管理采用"统一筹措、统一管理、统一审批、以公司或煤矿为单位,按照'单独记账、年 底接转、不足自补、集中支付'的原则管理和使用,单独运行、专款专用,有旗财政、 审计部门全程监督,并列入旗人大常委会监督范围之内." (三)沉陷土地综合整治 (1)耕地整治措施 根据沉陷对土地损害程度,耕地复垦仍以农业复垦为主.轻度损害耕地整治措施以 自然恢复为主、人工恢复为辅,人工恢复措施主要是填平裂缝、平整土坎.耕地在遭受 中度、重度损害时,其损害表现特征为裂缝宽度较大、深度较深、裂缝落差较大,土地 复垦以充填裂缝和局部平整土地为主. (2)草地整治措施 沉陷草林地的复垦采取两种方案:一是对倾斜的乔木及时扶正,填补裂缝,保证正 常生长;二是对沉陷较严重的地块,根据海拔、坡向、坡度、土壤质地、土层厚度等, 采取适宜的整地措施,选择适宜的品种,适地适树适草,增加植被覆盖度.草地全部复 垦为原用地类型,设计采用人力补播的方法,在雨季来临后到入秋前,补播草籽,草籽 撒播密度分别为轻度损毁区域 30kg/ hm2 , 中度损毁区域 35kg/ hm2 , 重度损毁区域 40kg/ hm2 . (3)沙地整治措施 根据遥感地貌调查结果,井田中部和西部有部分流动沙地分布,采煤地表移动变形 将会破坏原沙结皮,增加水土流失.为治理水土流失、改善井田区生态环境,环评要求 风沙地貌区沉陷治理以种树、种草为主要手段,尽可能增加植被覆盖度,流动沙地区拟 采用草方格和草灌结合方式进行防风固沙.另据《毛乌素沙地砒砂岩与沙复配成土核心 技术研究及工程示范》成果(陕西省地产开发服务总公司、中国科学院地理科学与资源 研究所和西安理工大学共同研究、示范,示范基地为本井田东南约 60km 的榆林市小纪 汗乡和孟家湾乡),利用鄂尔多斯区域广泛分布的砒砂岩和沙在成土中的互补性,通过 ? ? 35 合理配比,达到治沙为田目的,既达到治理流动沙丘生态改善目的,又提高了土地利用 价值. (4)损害输电线路整治措施 采煤地表沉陷对输电线路的影响主要变现为电线杆倾斜, 严重时会因电线杆间距变 化而拉断电线,只要采取及时扶正、加固措施,一般不会对输电线路造成严重损害. (5)道路整治措施 沉陷区道路等级低、车辆流量少,采煤过程中要采取及时充填裂缝、修平台阶临时 整治措施保证居民出行方便;沉陷区稳定后,建设单位应按相应等级公路要求对受损道 路进行恢复性修缮或重建. (6)搬迁及遗迹地整治措施 矿井投产前搬迁 38 户、165 人的,费用 1897.5 万元,纳入矿井建设投资;投产后 至投产第 2 年,搬迁 53 户、239 人,费用 2748.5 万元,纳入矿井生产成本. 工程居民搬迁搬离原址的居民不再回迁,搬迁村原址需实施工程措施给予复垦.工 程拟搬迁村址多为地势较平坦区,周边与耕地相连,因此搬迁村原址拟复垦为耕地. (7)整治费用 工程实施运行期一煤组土地复垦费用总计为 4209.8 万元,其中首采区土地复垦费 用为 2123.9 万元.参考一煤组年均复垦费用,全井田土地复垦费用约为 12596.2 万元. 按矿井 10.0Mt/a 生产规模计,煤矿服务期(113.7 年)内共提取 1705500 万元可用 于土地损害补偿和复垦,该费用远大于沉陷土地损害补偿费(39647.7 万元)和复垦费 (12596.2 万元),因此井田沉陷区综合整治恢复资金是有保证的. 3.4.2 地下水环境影响减缓措施 (1)建设期保护措施 根据建设工程进展情况,环评提出以下建设期地下水环境保护措施: ①施工人员生活污水、生活垃圾依托场地现有设施,禁止乱排; ②加强施工人员环保意识,加强施工期环保监理和环境管理,发现问题及时采取补 救措施,确保工程建设期对地下水环境影响最小化. (2)运行期保护措施 ①第四系-白垩系潜水含水层保护措施 本次环评结合安定组隔水层本存特点和煤层开采导水裂缝带高度预测,对矿井采 煤时各区采高进行严格限制采高,确保导水裂缝带不会影响到安定组极弱含水层. ? ? 36 ②浅层地下水的保护措施 a. 矿井工业场地污废水处理过程中的池、渠要采取防渗处理,阻断污染物进入地 下水环境的途径; b. 禁止建设及生产过程中生活垃圾乱堆乱放;生活垃圾统一处置; c. 本项目生活污水处理站产生的污泥严格按照环境保护部"环办[2010]157 号"和陕 西省环境保护厅"陕环函[2011]120 号"文进行管理、处置; d. 加强工业场地、道路沿线绿化;同时按批复的土地复垦方案积极开展和实施沉 陷区土地复垦和植被恢复工作; e. 推行清洁生产,工业用水不外取新鲜水,生活用水尽量少取或不取新鲜水. ③井保护措施? 第四系‐白垩系潜水是井田范围村庄居民的主要饮用水源,采煤导水裂缝未贯通安定 组极弱含水层,但采煤还是会加大第四系‐白垩系的潜水向下渗漏,采煤会对井产生一 定的影响,因此当井田内村庄居民的饮用水井的水位大幅下降时,应该对井进行加深处 理,确保当地民居生活饮用水的正常使用.? 3.4.3 地表水污染防治措施 (1)建设期污染防治措施 ①矿井后续工程建设将迎来高峰期,施工人员的洗漱和食堂排水将增大,后续建设 阶段应设一体化污水处理装置,处理后的生活污水作为施工场地防尘洒水、施工用水, 严禁散排. ②主、副井和风井采用全段冻结法施工,施工阶段井壁淋水量基本不产生,但随着 后期大巷和工作面布置等工程的实施,矿井涌水量将逐渐增大.因此,建设单位应前置 矿井水处理站建设时序,确保矿井水全部得到有效处理. ③按工程设计和环评要求的污废水综合利用途径, 加快综合利用污废水管网和矿井 水输水管线单项工程进度,确保污废水不外排. (2)运行期污染防治措施 在工业场地建设一座处理规模 750m3 /h 的矿井水处理站,矿井水处理工艺为混凝沉淀、过 滤处理工艺.矿井水经处理后,部分回用本工程生产环节,多余全部输送至圣圆煤化工园区作 生产用水,工程矿井水全部资源化利用.在工业场地建一座生产、生活污水处理站,采用二级 生化处理(工艺为接触氧化法),规模 1200m3 /d.处理后的生活污水全部用于矿井选煤厂补充 水、绿化洒水及道路冲洗用水,不外排. ? ? 37 3.4.4 大气污染防治措施 (1)建设期污染防治措施 ①土石方挖掘完后,要及时回填,剩余土方应及时运到矸石场堆放,减轻对周围环 境保护目标及施工生活区的影响,同时防止水土流失; ②散装水泥、沙子和石灰等易产生扬尘的建筑材料不得随意露天堆放,应设置专门 的堆场,且堆场四周有围档结构,以免产生扬尘,对周围环境造成影响; ③混凝土搅拌机和水泥搅拌场地,应设在专门的场地内,尽量远离居民区,并使其 位于居民区下风向,散落在地上的水泥等建筑材料要经常清理.散装易起尘物料应尽可 能避免露天堆放,若露天堆放应加以覆盖.同时建议将施工地段用编织布等围挡,既可 防止扬尘,亦可起到一定的隔声屏障作用; ④为防止运输过程中产生二次扬尘污染, 要对施工道路定时洒水, 并在大风天气 (风速≥6m/s)停止土石方施工,对容易产生二次扬尘污染的重点施工现场进行遮盖; ⑤在施工工作面,应制定洒水制度,配套洒水设备,专人负责,定期洒水,在大风 日加大洒水量和洒水次数,同时,及时清扫道路,碾压或覆盖裸露地表; ⑥施工期锅炉和茶炉应符合环保要求,并配备消烟除尘设备,使烟尘达标排放; ⑦运输建筑材料和设置的车辆不得超载, 运输颗粒物料车辆的装载高度不得超过车 槽,并用蓬布蒙严盖实,不得沿路抛洒 (2)运行期污染防治措施 矿井工业场地锅炉烟气采用高效多管旋风除尘,双碱法脱硫,SNCR 法脱硝,脱硫 效率 80%,脱硝效率 45%,综合除尘效率 98%. 原煤存储系统中,防煤尘污染措施主要有:①原煤存储采用了封闭筒仓,②筒仓仓 顶间和仓下给料间配机械通风机通风,③胶带输送机采用封闭栈桥,④原煤仓顶间、仓 下给料点、胶带输送机装卸料(含转载点)配洒水抑尘装置.这些措施是目前煤矿企业 普遍采用的防煤尘措施,可有效抑制煤炭胶带输送机转运、存储环节煤尘产生量和外排 量,避免了煤炭贮存过程中产生的扬尘对环境的影响,同时也防止了车间内煤尘聚集, 消除了生产安全隐患. 工程原煤准备作业系统煤尘主要产生于原煤筛分和大块煤破碎环节, 设计将选煤厂 原煤准备作业单独布置在封闭准备车间内,并在破碎机、振动筛上安装集尘罩,将含尘 气体导入袋式除尘器,除尘效率大于 98%,另外车间配有防爆轴流通风机进行通风,煤 尘排放浓度和除尘效率满足《煤炭工业污染物排放标准》(GB 20426-2006)中颗粒物 ? ? 38 浓度限值小于 80 mg/m3 或除尘效率大于 98%的要求;车间粉尘浓度满足《选煤厂安全 过程》中小于 10mg/m3 要求. 矿井煤炭运输依靠公路及铁路装车站运输,煤矸石靠汽车外运,汽车外用装车设有 洒水抑尘系统,并用篷布遮盖.铁路装车站设有干雾抑制系统,列车装满后表面喷洒无 毒无害抑尘剂防止运输过程煤表面起尘. 道路扬尘主要来源于工业场地内的道路、 排矸道路及装车站联络道路的车辆行驶产 生的扬尘,道路抑尘应采取清扫与洒水相结合的方法.根据国内煤矿企业实践经验,在 采取道路两旁种植绿化林带、及时清扫、定期洒水抑尘(每天实施洒水抑尘作业 4~5 次, 可使扬尘量减少 70%左右, 其扬尘造成的 TSP 污染距离可缩小到 20~50m 范围内) 措施后,工程道路运输扬尘对环境影响不大.另外在道路两侧和空地上加强绿化,利用 植被阻隔扬尘(煤尘)扩散,减少环境空气污染,并对进场车辆应进行统一管理,限载 限速,装满物料后应加盖蓬布防止抛洒碎屑;对厂区附近的运煤道路应派专人负责,经 常维护以保持良好的路面状况,以减少扬尘污染. 3.4.5 噪声污染防治措施 (1)建设期噪声防治措施 尽量采用低噪声施工机械及施工方法;对设备定期维修、养护,减少机械设备由于 松动部件的振动等增加其工作时的声级,维持其最低噪声水平;对闲置不用的设备立即 关闭;运输车辆进入施工现场严禁鸣笛等.按规定操作机械设备,支架拆卸、装卸材料 做到轻拿轻放.制订科学的施工计划,尽量缩短施工时间;合理安排施工时间,对强噪 声设备应避免在夜间作业,运输车辆也安排在白天进出,减轻对沿途居民的影响.应加 强施工管理,文明施工,合理安排施工时间,合理布局施工现场;施工现场应执行《建 筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中的规定要求,由施工企业对施工 现场的噪声值进行监测和记录,超过限值必须调整施工强度,以确保敏感人群不受施工 噪声干扰, 避免扰民事件发生; 施工过程定期和不定期走访居民, 征询附近居民的意见, 取得周边居民谅解. (2)运行期噪声防治措施 对矿井噪声源进行综合治理,尽量选用低噪声机电设备,对于高噪声设备主要采取 消声、吸声、隔声、阻尼、减震等常规治理措施.对于场地场外噪声超标区应设为工业 噪声防护区,并设立警示牌. ? ? 39 3.4.6 固体废物利用及处置措施 (1)建设期固体废物处置措施 合理调配土石方,建设临时弃土弃石堆存时间,临时堆存时应加遮盖网或种植速生 草种,防止弃土堆起尘.施工产生的弃方合理处置. (2)运行期固体废物利用及处置措施 井下掘进矸石 4.0 万t,充填井下废弃巷道,不出井;地面生产选矸排放量为 98 万t/a,全部进行综合利用,综合利用不畅时运往矸石周转场处置.锅炉灰渣产生量为 5704.8t/a,用作本矿制浆原.生活污水处理站年产污泥经脱水后,污泥含水率在 50%以下,送伊金霍洛旗市政污水处理厂一并处置.矿井水处理站污泥约 1429t/a,脱水后掺 入选煤厂混煤产品中出售.生活垃圾的排放量为 518.3t/a,收集后运至伊金霍洛旗市政 垃圾场统一处理.综上分析,本项目产生的固体废物全部得到利用或妥善处置. 3.5 环境风险评价 3.5.1 生产设施风险识别 根据煤炭采选工程特点,本工程可能出现的环境风险主要为矸石场挡土墙垮塌.本 项目已与相关矸石综合利用单位签订了矸石综合利用协议, 正常情况下矸石可全部实现 综合利用; 但是为了防止建设期弃土、 渣无序乱堆放和矸石综合利用不畅时的临时堆存, 本项目需要设有临时排矸场.所选临时排矸场位于工业场地南侧的低洼处(沙洼地), 占地主要为荒草地. 考虑排矸场地势比较平坦,为了创造有效的堆渣容积,同时为贯彻"先拦后弃"的 原则,排矸场在建设期四周设挡土墙,墙体采用重力式结构,墙身采用 M7.5 浆砌块石. 墙身顶宽 0.5m,底宽 1.31m,墙身高度根据需要拟定 2m,其墙面铅直,墙背俯斜,挡 渣侧坡比 1:0.3,修建石笼围堤的矸石全部来源于矿井初期掘进矸石. 本项目矸石采用低洼地临时堆放, 矸石在排矸场的堆存量少, 时间短, 汇流面积小, 这样的措施不仅减少了污染,降低了水土流失的可能性.而且根据水保方案,本项目排 矸场不设拦渣坝,只设挡土墙(高2m),因此不存在矸场拦渣坝溃解的情况.此外, 根据煤矸石综合利用分析可知,本项目煤矸石完全可进行综合利用(已签订了煤矸石综 合利用协议) , 因此随着煤矸石综合利用协议的落实, 排矸场实际上是临时矸石周转场. 为了预防煤矸石在未进行综合利用时,堆放于排矸场引起挡土墙溃倒事故,本评价提出 如下预防、应急措施. ? ? 40 3.5.2 风险防范措施 (1)提高挡土墙防洪设计标准,详细计算其汇水面积,并采取专门的防护措施. 排矸场水文计算采用 24 小时暴雨资料推求设计洪水,结合当地的《水文手册》和实际 情况,正确的选用方法和所用参数进行. (2)严格按照设计要求进行坝址地区的工程地质勘探、测量;保证排矸场的施工 工程质量,确保拦渣稳定性达到水土保持要求,发现问题及时采取措施补救. (3)临时矸石处置过程中,应坚持及时对矸石推平、碾压及覆盖,最大限度减少 裸露面积,切实防治雨水冲刷矸石坡面. (4)加强矸石场的安全监测,包括巡视监测、变形监测、渗流监测、压力监测、 水文、气象监测等.设置专人对排矸场进行管理和维护,严禁在排矸场周边爆破等危害 排矸场安全的活动. (5)矸石场建设和管理必须遵守《中华人民共和国矿山安全法》和《中华人民共 和国矿山安全法实施条例》 . (6)落实安全生产责任制,明确安全生产职责,加强监管,及时发现隐患. 3.5.3 风险事故应急救援预案 为保证矿井发生排矸场挡土墙垮塌事故应急处理的快速、高效、有序进行,最大限 度减少人身伤害和财产损失,制定以下事故应急处理预案. (1)应急救援组织机构及职责 ①石拉乌苏矿井应成立重事故应急救援指挥部,指挥部设在矿调度室 总指挥: 矿长 副总指挥: 生产副矿长、安全副矿长 成员:调度室、安监科、供应科、保卫科、行政办等负责人 ②指挥部职责 1)负责启动特大事故应急处理预案,发布抢险命令. 2)负责召集指挥部成员到达指挥现场. 3)负责成立现场指挥部,批准现场抢险救灾方案,组织现场抢救. 4)负责组织、指挥、协调工作. 5)负责向上级政府或主管部门汇报事故情况和应急处理进展情况. 6)负责组织矿井重大事故应急预案演习、实施. ? ? 41 ③成员单位及部门职责: 1)调度室:负责事故的接受、汇报和传达指挥部下达的各项命令,协调各项工作. 2)安监科:负责监督现场安全措施的落实和事故分析调查. 4)供应科:负责应急物资的准备工作. 5)行政办:负责为指挥部成员到达现场提供车辆保障. 7)保卫科:负责维护事故现场秩序,维护抢险物资运输的道路交通畅通. ④现场指挥部职责:事故发生后,应成立现场指挥部,负责组织制定抢救方案和现 场抢救工作.矿有关单位协助现场指挥部组织现场抢救工作. (2)应急救援程序 ①接警 1)获得发生风险事故情报后,应立即向矿调度室汇报,汇报内容包括事故时间、 地点、人员、范围、程度及汇报人姓名等. 2)事故汇报方式:电话汇报. 3)响应级别:按国家安全生产事故相关规定办理. 4)发生风险事故后,矿长应按照本单位制定的应急预案,立即组织救援. ②应急启动 1)矿调度室接到风险事故汇报后,应立即向当日值班长、调度主任汇报. 2)当日值班长、调度主任根据事故汇报情况,立即向总指挥汇报. 3)总指挥决定启动矿井风险事故应急预案后,立即向矿调度室下达启动预案命令. ③救援行动 1) 矿调度室接到总指挥命令后, 按照 《矿重大安全事故预防措施和应急预案》 中"重 大安全事故电话通知程序"通知指挥部成员到达矿调度室. 2)指挥部成员到达矿调度室后,按照总指挥或副总指挥的指示,立即奔赴事故现 场,开展抢险救灾工作. 3)抢险指挥部要根据事故现场情况立即对受伤或被埋人员进行抢救. 4)在清理滑坡事故时要安排专人监视,避免再次滑坡伤人. 5)各单位的抢险设备、物资和车辆,在抢险期间设备由矿调度室统一调用,物资 由供应科统一调用. 6)保卫科负责维护事故现场秩序,保证抢救物资的运输畅通和矿区治安. ? ? 42 ④应急恢复 全部受伤、受困人员救出后,要清点现场人数,抢险人员撤离事故现场. ⑤应急结束 1)总指挥下达应急结束命令,事故抢救人员返回原单位. 2)由矿组织对事故进行调查,并按规定及时向上级汇报. ⑥善后处理 1)有关人员配合矿调度室等其他部门人员,组织事故现场勘察,仔细分析事故发 生的原因,追查事故责任人,并进行相应的责任追究、处罚,制定整改措施,避免类似 事故的再发生. 2)对事故现场进行清理,如果造成土地植被损坏,尽量进行恢复.造成居民生命 财产损失的,应根据国家和当地有关补偿标准进行补偿. (3)其他 ①排矸场发生挡土墙倒塌事故时, 本预案与 《矿重大安全事故预防措施和应急预案》 一并执行. ②矿调度室及相关抢救单位要做好抢救记录和演练记录, 并按一体化文件要求进行 评审. 环评要求建设单位应根据本公司及集团的实际情况,结合环评建议及其它建议,尽 早制定较完善的排矸坝风险的预防措施及风险应急处理预案,并认真落实. 3.6 环境经济损益分析 项目静态总投资 474259.62 万元,环保工程投资 5152.9 万元,占项目静态总投资的 1.09%.从矿井环境损益分析结果看,矿井运营期在付出 1 元的环境保护费用后,在保 证矿区生态不受大的影响前提下又挽回了约 0.35 元的经济效益,环境经济可行. 3.7 环境管理与环境监测计划 3.7.1 环境管理 (1)施工期环境管理 建设单位与施工单位签定工程承包合同中,应包括施工期间环境保护条款;及时掌 握工程施工环保动态;定期检查和总结工程环保措施实施情况,资金使用情况,确保环 保工程的进度要求.监理单位应根据环境影响报告书、环保工程施工设计文件及施工合 同中规定执行的各项环保措施作为监理工作重要内容, 对建设项目的各项环保工程建设 质量把关,监督施工单位落实施工中采取的各项环保措施.施工单位应加强自身的环境 ? ? 43 管理,须配备必须经过相关培训、具备一定能力和资质的专、兼职环保管理人员. (2)运行期环境管理 与当地环保部门及其授权监测部门保持密切联系,监管矿井污染物的排放情况,落 实污染物总量控制指标;对污染事故、纠纷进行处理;完善环保设施运行与维护管理制 度,并落实实施;建立煤矿内部环境审核制度;定期和不定期开展全员清洁生产教育和 培训;开展 ISO14000 环境认证;跟踪国家和地方环境保护相关法律、法规、部门规章、 相关规划要求,及时调整企业环境目标,制订达到新环境目标的工作方案并实施;开展 环境回顾工作,查找工程运行过程中环境不足,提出整改方案并实施. 3.7.2 环境管理计划 环境监测内容、监测机构及计划见表 3.7.2-1. 表3.7.2-1 环境监测内容及计划 序号监测 项目 主要技术要求 报告 制度 监督机构 1 施工现场清 理1.监测项目:施工结束后,施工现场的弃土、弃石、弃 渣等垃圾和环境恢复情况; 2.监测频率:施工结束后 1 次; 3.监测点:各施工区. 报公司和 自治区、市 环保部门 鄂尔多斯市 环保局 2 生态土壤侵蚀 1.监测项目:土壤侵蚀类型、程度、侵蚀量; 2.监测频率:每年 1 次; 3.监测点:项目采煤区. 同上 鄂尔多斯市 环保局 野生 动植物 1.调查项目:野生生物种类、数量、栖息地; 2.调查频率:建设前和营运期各 1 次; 3.调查地点:项目采煤区. 同上 内蒙古 环保厅 景观 与植被 1.监测项目:景观类型、植被类型、盖度、生物量; 2.监测频率:建设前和营运期各 1 次; 3.监测点:项目采煤区 3~5 个点. 同上 鄂尔多斯市 环保局 土壤 环境 1.监测项目:pH、有机质、全N、有效 P、K、全盐量、 镉、铅、汞、锌、砷; 2.监测频率:每年 1 次; 3.监测点:工业场地、采区内农田区 1~2 个点. 同上 同上 地表变形 1.监测项目:坐标、标高等; 2.监测频率:各监测点,3 次/月; 3.监测点:监测线不少于 2 条. 报公司 集团 供电线路 1.监测项目:倾斜、下沉; 2.监测频率:不定期; 3.监测点:线路线杆和线塔. 报公司和 电力部门 集团 电力部门 3 地下水 1.监测项目:水位、水质(同现状监测); 2.监测频率:水位连续监测,水质 2 次/年; 3.监测点:12 个(见监测布点图,图5.7.3-1). 自治区、 市环保部 门 水位:建设单 位;水质:市环 境监测站 4 大气污染源 1.监测项目:PM10(浓度)、TSP(浓度); 2.监测频率:每年 2 次; 3.监测点:破碎车间、装车站等处除尘设施进出口及厂界. 同上 市环境监测站 5 水污 染源 1.监测项目:流量、pH、CODcr、SS、氨氮、石油类等; 2.监测频率:每年 1~2 次; 3.监测点:生活污水和矿井水处理设施进、出口. 同上 市环境监测站 ? ? 44 6 噪声 1.监测项目:厂界噪声和环境噪声; 2.监测频率:每年 2 次; 3.监测点:厂界及周围敏感点. 同上 鄂尔多斯市 环保局 7 固体废弃物 1.监测项目:固体废弃物排放量及处置方式; 2.监测频率:不定期. 同上 同上 8 环保 措施 1.监测项目:环保设施落实运行情况; 2.监测频率:不定期; 3.监测点:厂区所有环保设施. 同上 同上 9 水土 流失 1.监测项目:水土流失量、灾害及水保设施效益; 2.监测频率:每年 1~2 次. 水保局 鄂尔多斯市 水保局 10 事故 监测 1.监测项目:事故发生的类型、原因、污染程度及采取 的措施; 2.监测频率:不定期; 3.监测点:除尘设施、污水处理设施、煤泥水循环系统. 环保局 内蒙古 环保厅 4 公众参与 在环境影响评价工作签订后,建设单位于 2011 年5月19 日在"鄂尔多斯日报"第 三版进行了环境影响评价公示,就项目的基本情况、建设单位联系方式、评价单位和联 系方式、本项目评价主要内容和概况、公众提出意见的主要方式等几个方面的内容进行 了公示.项目环评公示期间,未收到公众反馈意见或建议.后续公参进行中. 5 结论 石拉乌素矿井及选煤厂建设工程符合国家产业政策、环境保护政策和矿区总体规 划;在采用设计和评价提出完善的污染防治、沉陷治理及生态恢复措施后,项目自身对 环境的污染可降到当地环境能够接受的程度.项目建设可实现环境效益、社会效益和经 济效益的统一,符合当地的环境保护规划和经济发展规划,项目建设不存在重大环境制 约因素,从环保角度而言,项目建设可行. 6 建设单位及评价单位联系方式 建设单位:内蒙古昊盛煤业有限公司? 电话:? 0477‐8961861;传真:? 0477‐8961861;邮箱:? 371059686@qq.com;联系 人:孙先生.? 评价单位:中煤科工集团西安研究院? 电话:? 029‐87859796? ;邮箱:? 7090354@qq.com;联系人:蒋先生.
下载该文档
文档格式：PDF
更新时间：2014-06-17
下载次数：0
点击次数：1
? ? 建设单位:内蒙古昊盛煤业有限公司 二〇一四年六月 内蒙古昊盛煤业有限公司石拉乌素矿井及选煤厂 环境影响报告书简本 ? ? ? I 目录1? 建设项目概况?1? 1.1? 建设项目的地点及背景? 1? 1.1.1? 建设项目地点等基本情况?1? 1.1.2? 项目建设背景? 1? 1.2? 建设项目工程内容? 3? 1.2.1? 项目基本情况? 3? 1.2.2? 项目工程组成? 3? 1.2.3? 井田境界及资源情况?7? 1.2.4? 井田开拓与开采? 7? 1.2.5? 建设计划及项目投资?7? 1.3? 项目选址、与法律法规、政策、规划和规划环评的相符性?9? 1.3.1? 项目选址环境可行性分析?9? 1.3.2? 与政策、规划和规划环评符合性分析?10? 2? 建设项目周围环境现状.10? 2.1? 建设项目所在地环境现状? 10? 2.1.1? 地下水环境现状? 10? 2.1.2? 地表水环境现状? 10? 2.1.3? 大气环境现状? 11? 2.1.4? 声环境现状? 11? 2.1.5? 土壤环境现状? 11? 2.1.6? 生态环境现状? 11? 2.2? 建设项目环境影响评价范围?12? 3? 环境影响预测及拟采取的主要措施与效果?13? 3.1? 工程分析?13? 3.1.1? 建设期污染源分析? 13? 3.1.2? 运行期污染源分析? 13? 3.2? 项目区主要环境保护目标? 17? 3.3? 环境影响预测及评价? 21? 3.3.1? 生态环境影响评价? 21? 3.3.2? 地下水环境影响评价?28? 3.3.3? 地表水环境影响评价?29? 3.3.4? 大气环境影响评价? 30? 3.3.5? 噪声环境影响评价? 31? 3.3.6? 固体废物影响分析? 32? 3.4? 环境保护措施?32? 3.4.1? 生态环境影响减缓措施?32? 3.4.2? 地下水环境影响减缓措施?35? 3.4.3? 地表水污染防治措施?36? 3.4.4? 大气污染防治措施? 37? 3.4.5? 噪声污染防治措施? 38? 3.4.6? 固体废物利用及处置措施?39? 3.5? 环境风险评价?39? 3.5.1? 生产设施风险识别? 39? 3.5.2? 风险防范措施? 40? 3.5.3? 风险事故应急救援预案?40? 3.6? 环境经济损益分析? 42? 3.7? 环境管理与环境监测计划? 42? 3.7.1? 环境管理.42? 3.7.2? 环境管理计划? 43? 4? 公众参与?44? 5? 结论?44? 6? 建设单位及评价单位联系方式? 44 ? ? 1 1 建设项目概况 1.1 建设项目的地点及背景 1.1.1 建设项目地点等基本情况 (1)项目名称:内蒙古昊盛煤业有限公司石拉乌素矿井及选煤厂建设工程 (2)建设性质:新建工程 (3)建设地点:位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇门克庆嘎查. 项目交通位置见图 1.1.1-1. (4) 建设规模及服务年限: 矿井 10.0Mt/a, 选煤厂 10.0Mt/a, 设计服务年限 113.7a. 1.1.2 项目建设背景 (1)项目所在矿区情况 石拉乌素井田属于内蒙古自治区呼吉尔特矿区规划大型井田之一. 呼吉尔特矿区位 于内蒙古自治区鄂尔多斯市境内,属于东胜煤田深部,是国家规划的神东煤炭基地组成 部分之一.矿区行政区划属鄂尔多斯市乌审旗图克镇、乌审召镇、乌兰陶勒盖镇、嘎鲁 图镇及伊金霍洛旗红庆河、札萨克镇管辖.地理坐标为:东经 108°55′11″~109°41′45″, 北纬 38°42′44″~39°22′44″,矿区面积 3331.7km2 ;矿区划分为规划开采区、勘查区及远 景区三部分,其中规划开采区面积 911.0km2 ,地质储量约 16832.0Mt,可采储量约 9967.8Mt,共划分为 12 个井田,规划建设 12 对矿井(配套建设同等规模选煤厂),建 设总规模 83.00Mt/a,服务年限 103a.中煤国际工程公司北京华宇工程有限公司于 2007 年完成了《内蒙古自治区鄂尔多斯呼吉尔特矿区总体规划》和《内蒙古自治区鄂尔多斯 呼吉尔特矿区总体规划环境影响报告书》.2008 年,环境保护部以环审[2008]268 号文 出具了《内蒙古自治区鄂尔多斯呼吉尔特矿区总体规划环境影响报告书》的审查意见; 同年,国家发展和改革委员会以发改能源[2008]504 号文批准了《内蒙古自治区鄂尔多 斯呼吉尔特矿区总体规划》. (2)项目建设背景 为合理、有序开发石拉乌素井田煤炭资源,保障呼吉尔特矿区内重点配套煤化工项 目原料煤的供应, 国家能源局于 2012 年11 月12 日以国能煤炭[2012]404 号文同意本项 目开展前期工作. ? ? 2 图1.1.1-1 交通位置图 ? ? 3 1.2 建设项目工程内容 1.2.1 项目基本情况 (1)建设规模及服务年限:矿井设计生产能力为 10.0Mt/a,设计服务年限 113.7a. (2)井田开拓方式及采煤方法:采用三个井筒、一水平开采全井田,水平标高 +650m,井田 9 个煤层共划分为 6 个煤组 24 个盘区,设计采煤工作面均采用走向长壁 采煤方法、后退式回采、全部冒落法管理顶板.针对煤层厚度在 2.5m 以上的煤层(2-2 上、2-2 中、4-1 、5-2 和6-2 煤层),设计采用一次采全高综采采煤工艺;煤层厚度在 2.5m 以下的煤层(2-1 、3-1 、4-2 中、5-1 ),采用滚筒式采煤机综合机械化采煤工艺. (3) 选煤厂及产品方案: 矿井配套建设 10.00Mt/a 的选煤厂, 采用块煤 (200-8mm) 重介浅槽分选、末煤(-8mm)不分选,粗煤泥离心脱水,细煤泥浓缩、过滤回收工艺. 产品为 200-80mm、80-30mm、<30mm 精煤和<8mm 末煤.矿井块精煤供应兖州煤业 鄂尔多斯能化公司甲醇项目、久泰化工大路 100 万t甲醇项目和金诚泰 180 万t甲醇项 目,末煤主要供应矿区内火力发电厂. (4)建设工期:矿井建设总工期为 48 个月.其中,施工准备期 10 个月,建井工 期35 个月,设备安装及联合试运转 3 个月. (5)劳动定员及工作制度:本项目在籍人数为 1642 人.矿井原煤生产人员效率 33.15t/工,选煤厂生产人员效率 213.40t/工.矿井及选煤厂年工作日为 330 天.井下工 作制度采用"四六"制,三班生产,一班准备;地面采用"三八",两班生产,一班准备. (6)投资情况:工程静态总投资 474259.62 万元.其中,矿井 410457.83 万元,选 煤厂 63801.79 万元;矿井建设吨煤投资 410.46 元,选煤厂建设吨煤投资 63.80 元.本 项目自筹资金占 31.51%,银行贷款占 68.49%. (7)占地面积:永久性总占地 71.656hm2 ,占地类型主要为草地. 1.2.2 项目工程组成 石拉乌素矿井及选煤厂建设工程内容主要有主体工程(井巷工程、地面工程)、辅 助工程、储运工程,公用工程、行政与公共设施、环保工程等,各工程组成见表 1.2.2-1, 地面总体布局见图 1.2.2-1. ? ? 4 表1.2.2-1 石拉乌素矿井新建工程项目组成表 项目类别工程内容备注 建设情况 主体 工程 井巷 工程 主立井 井深 748m,净断面 63.6m2 ,装备两对 45t 多绳箕斗,钢罐道、梯子间及管线 提升煤炭,进风 副立井 井深 718m,净直径 10.0m,净断面 78.5m2 ,装备一套大罐加平衡锤、一套一对交 通罐,钢罐道及管线 辅助运输,进风 回风立井 井深 703m,净直径 7.0 m,净断面 33.2m2 ,装备梯子间及管路 回风 井底车场及硐室 车场水平标高+650m;硐室包括主井系统硐室、副井系统硐室、井下辅助运输系统 硐室、主排水系统硐室、供电系统硐室、避难硐室等;总长 3152.1m 准备及回采工程 井巷工程总量为 40493.6m,掘进体积 983843.4m3 地面 工程 矿井生 产系统 主井生产系统 建筑面积 9321m2 ,建筑体积 64838m3 ,檐高 87.5m 井口房与井塔合建 副井生产系统 副井井塔建筑面积 4185m2 ,建筑体积 36450m3 ,檐高 51m; 井口房建筑面积 288m2 ,建筑体积 3456m3 ,檐高 12m 通风系统 通风机房建筑面积 464m2 ,建筑体积 6496m3 ,檐高 14m; 压风机房建筑面积 288m2 ,建筑体积 1988m3 ,檐高 6.9m 煤炭洗 选 准备车间 建筑面积 950m2 ,建筑体积 5695m3 ,檐高 13.5(19)m 主厂房(含介质库) 建筑面积 9050m2 ,建筑体积 75840m3 ,檐高 24(34.5)m 重介浅槽、旋流 浓缩车间 3 个Φ38m 有盖浓缩池,建筑体积 12218m3 ,檐高 1.8m;泵房占地 294m2 ,建筑体积 3102m3 (地上),2205m3 (地下);循环水池、清水池建筑体积 1655 m3 ,半地下式; 辅助 工程 井口维修间及 综采设备周转库 建筑面积 5368m2 ,建筑体积 64416m3 ,檐高 12m 木材加工房 建筑面积 360m2 ,建筑体积 2016m3 汽车库 建筑面积 280m2 ,建筑体积 2268m3 器材库 建筑面积 1500m2 ,建筑体积 11250m3 器材棚 建筑面积 760m2 ,建筑体积 5700m3 消防材料库 建筑面积 110m2 ,建筑体积 330m3 油脂库 建筑面积 200m2 ,建筑体积 600m3 救护队综合楼 建筑面积 1300m2 ,建筑体积 4860m3 ,檐高 9m 选煤厂综合楼 建筑面积 500m2 ,建筑体积 1800m3 ,檐高 7.2m 地面制氮机房 建筑面积 90m2 ,建筑体积 513m3 ,檐高 5.7m 灌浆车间 建筑面积 400m2 ,建筑体积 3000m3 ,檐高 7.5m ? ? 5 项目类别工程内容备注 建设情况 储运 工程 道路 进场公路 厂矿二级公路标准,全长 3.4km 运煤公路 厂矿二级公路标准,全长 8.1km 场内 外运 转载点及输煤栈桥 共计 1~2 号转载点,占地 359m2 ,建筑体积 1616m3 ;输煤栈桥总计长约 1049.1m 储存 原煤仓 Φ28m 圆筒仓 3 个、总仓容 6 万t精煤仓 大块精煤 Φ15m 筒仓 2 个,总仓容 0.5 万t;中精煤 Φ28m 筒仓 1 个,总仓容 2 万t;末精煤 Φ28m 筒仓 1 个,总仓容 2 万t末煤仓 Φ28m 圆筒仓 2 个,总仓容 4 万t矸石仓 Φ15m 矸石仓 1 个、仓容为 0.15 万t公用工程 供电系统 地面 110kV 变电所占地 2820m2 ;两回路分别引自 220kV 图忽岱变电站和 220kV 新街变电站,线路长度分别为 26km 和18.5km 变电所及两条供 电线路有鄂尔多 斯电业局建设 变电所及图忽岱 变电站至矿井变 电所线路建成 供热系统 锅炉房占地 2690m2 ,建筑体积 19170m3 ,檐高 8.9/15.9m;设3台SZL20-1.25-AⅢ 型和 1 台SZL10-1.25-AⅢ型蒸汽锅炉,1 座60m 高烟囱,上口直径 2.0m 3 层 局部 4 层 水源井泵房 总建筑面积 108m2 ,建筑体积 540m3 ,檐高 5m 3 座 日用生活水泵房 泵房占地 81m2 ,建筑体积 140(地下)/365(地上)m3 ,高度 2.0m(地下)/4.5m(地上); 清水池体积 700m3 ,半地下式 供水 初期三口潜水井,单井出水量 60m3 /h,后期由哈头才当水源地供给 行政与 公共设施 综合办公楼 建筑面积 13200m2 ,建筑体积 39135m3 ,5 层局部 2 层,檐高 9.5/20.5m 职工培训中心 建筑面积 2600m2 ,建筑体积 11180m3 ,檐高 12.9m 3 层 井口等候室 建筑面积 315m2 ,建筑体积 945m3 单身宿舍 建筑面积 21600m2 ,建筑体积 64800m3 ,檐高 15m 4 栋5层环保工程 生活污水处理站 综合设备间面积 76m2 ,建筑体积 342(地下 2623)m3 ;污水泵房面积 66m2 ,建筑体 积297(地下 240)m3 ;地埋式接触氧化二级处理工艺 规模 1200m3/ d 矿井水处理站 综合水处理设备间占地 2227 m2 ,建筑体积 14921(地下 2800)m2 ;清水池建筑体积 675 m3 ;生产水池建筑体积 675 m3 ;混凝沉淀+过滤+消毒 规模 750m3 /h 烟气、粉尘治理 锅炉房配水膜除尘器(双碱法);筛分破碎及仓储系统设除尘器及洒水装置,转 载点、装车站等设洒水装置 厂区及四周绿化 厂区内 6.00hm2 ? ? 6 图1.2.2-1 石拉乌素矿井地面总体布局图 ? ? 7 1.2.3 井田境界及资源情况 (1)井田境界 石拉乌素井田面积约 71.2km2 ,行政区划属鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇管辖. (2)煤炭资源概况 根据矿井设计,石拉乌素井田总资源量 2374.93Mt,设计可采储量 1591.39Mt. 1.2.4 井田开拓与开采 矿井采用三条立井、单一水平开拓、暗斜井延伸、水平标高+650m,中央并列抽出 式通风方式开拓全井田,全井田划分为 24 个盘区.井田开拓方式见图 1.2.4-1. 1.2.5 建设计划及项目投资 矿井建设总工期为 48 个月.其中,施工准备期 10 个月,建井工期 35 个月,设备 安装及联合试运转 3 个月. 项目静态总投资 474259.62 万元. ? ? 8 图1.2.4-1 井田开拓方式图 ? ? 9 1.3 项目选址、与法律法规、政策、规划和规划环评的相符性 1.3.1 项目选址环境可行性分析 (1)项目主井工业场地位置 设计结合本井田自身特点及外部建设条件,提出四个场地方案. 方案一井口及工业场地位于井田中央偏西位置,大致位于 K26、K37 之间,地面标 高+1332~+1340m,地势平坦,自然坡降 10‰,平坦开阔,有利于减少填(挖)方量 及工业场地布置;井口及工业场地位于井田高级(331)储量区域,对于开拓布置较为 方便灵活,可以打开两翼,形成四个盘区开采之势;对开发整个井田比较合理,也有利 于矿井前期稳产及建设投资的尽快回收;井口位置距离外接公路 8.2km.不受油气开采 影响,工业场地北开门,与吉祥福慧寺不形成正冲,符合当地风俗习惯. 方案二井口及工业场地靠近西部井田边界中央位置,大致位于 K17、K32 之间.该 位置地面标高+1330~+1333m,地势平坦,自然坡降 6‰,地势平整开阔,有利于总平 面布置;工业场地煤柱和铁路煤柱重合布置减少井田压煤量;此井口及工业场地位置远 离初期开采范围较远,初期工程量巨大.工业场地与外接公路距离较近,仅有 5.4km, 在四个方案中最短. 方案三井口及工业场地靠近井田中央位置,大致位于 K27、K37 之间.该方案井口 位于井田的中部,地面标高+1340~+1350m.井口位置距离外接公路 9.2km.方案三是 在方案一的基础上向东平移 1000m, 所以此方案具有方案一的优点, 但缺点比方案一的 缺点更加不利:铁路线路长、压煤量大、西翼折返运输、东翼煤层条件稍差,并且与吉 祥福慧寺正冲,不符合当地习俗. 方案四井口及工业场地靠近北部井田边界中央位置,大致位于 N42 钻孔以北 700m 处.该方案地形标高+1370~+1379m,地势平整开阔,有利于总平面布置.井口位置距 离外接公路 6.2km.此方案首采区域勘探程度较低,为333 级别;大巷西侧在 K7 钻孔 附近有一座寺庙, 属自治区级保护文物, 影响开采, 大巷东侧 2-2 上 煤层平均厚度为 4.2m 左右,2-2 中 煤层不可采,服务时间短,估算仅有 6 年开采时间. 通过以上分析可以得出, 方案四在首采区域勘探程度及煤层条件等方面与其他方案 相比劣势凸显,其优势方面不明显,因此暂不予以考虑.方案二位于油气富集区,工程 量大,因此暂不推荐.方案一虽比方案三投资大,但压煤少.因此,综合考虑安全避让 协议、顺应当地习俗、减少压煤量等因素,设计推荐方案一为主导方案.环评认为,方??10 案二、 三、 四均未有大的环境制约因素, 但为了进一步利于企业节能、 环保和管理方便, 因此环评认为方案一选址环境合理. 1.3.2 与政策、规划和规划环评符合性分析 项目建设符合 《煤炭工业"十二"五规划》 、 《产业结构指导调整目录 (2011 年本) 》 、 《煤炭产业政策》《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》等国家产业政策,与《呼 吉尔特矿区总体规划》 、 《呼吉尔特矿区总体规划环境影响报告书》 相关要求相容相符, 符合《内蒙古自治区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》 《鄂尔多斯市国民经 济和社会发展第十二个五年规划纲要》、《鄂尔多斯市工业发展第十二个五年规划》、 《鄂尔多斯市环境保护"十二五"总体规划》、 《内蒙古自治区主体功能区规划》等规划. 2 建设项目周围环境现状 2.1 建设项目所在地环境现状 2.1.1 地下水环境现状 地下水环境现状采用现场实测法进行.共布设 16 个地下水水质监测点,分为第四 系-白垩系孔隙裂隙潜水含水层 9 个点,白垩系孔隙裂隙承压含水层 7 个点.枯、平、 丰三期时段中,第四系-白垩系水质监测点工业场地西侧处丰水期总大肠菌群及细菌总 数超标,最大超标倍数分别为 0.33、0.02,超标原因与当地居民生活习惯及井口卫生管 理不善有关,其他监测指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准要 求; 延安组含水层矿化度在 4 个监测点位有超标, 与本区域洛河组承压水交换缓慢有关. 共布设 32 个水位监测点,评价区第四系-白垩系孔隙裂隙潜水枯、平、丰水期水位变化 范围为 0.29-1.63m,平均为 0.66m;评价区白垩系孔隙裂隙承压水枯、平、丰水期水位 变化 0.08-0.79m,平均 0.31m. 2.1.2 地表水环境现状 评价区内无河流.本次环评委托鄂尔多斯环境监测中心站于 2012 年3月1~2 日对 井田外西北约 3km 处的查干淖海子进行了监测.查干淖海子水质监测项目中有 7 个项 目超标,其余监测项目符合 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准.7 个 超标项中, pH 最大超标 1.05 倍; 超标率为 100%, 氨氮最大超标 0.377 倍, 超标率 100%; COD 最大超标为 1.1 倍,超标率 100%;BOD5 最大超标 2 倍,超标率 100%;高锰酸盐 指数最大超标 0.03 倍,超标率 100%;DO 最大超标 1.08 倍,超标率 100%;TP 最大超 标2.74 倍,海子周边的居民点(查干淖尔村)污水散排及农田施肥是造成上述指标超 ? ? 11 标的直接原因. 2.1.3 大气环境现状 鄂尔多斯市环境保护中心监测站于 2012 年5月2日~2012 年5月8日对评价区域 内的环境空气质量现状进行了监测.评价区内设置了 4 个环境空气现状监测点,分别为 工业场地、石拉乌素、吉祥福慧寺及乌拉西壕.监测结果表明,各监测点位二氧化硫、 二氧化氮的小时浓度、日均浓度均满足《环境空气质量标准》中的二级标准要求;各监 测点位 TSP 日均浓度均出现超标现象,TSP 日均值浓度范围为 0.345~0.408mg/m3 ,所 有监测点的超标率 100%,超标倍数在 0.15~0.36 之间.TSP 超标与项目所在地自然环 境现状有关,项目地处黄土高原,监测时段植被覆盖度相对较低,土壤松散,在有风条 件下 TSP 浓度较高. 2.1.4 声环境现状 鄂尔多斯市环境保护中心监测站于 2012 年5月4~5 日对项目区的声环境质量现状 进行了现场监测.评价区声环境现状监测点共计 6 个点:工业场地四边界各布设 1 个, 场外拟建带式输送机栈桥附近(了解运煤道路沿线声环境现状)布设 1 个,装车缓冲仓 附近(了解运煤道路沿线声环境现状)布设 1 个点.由监测结果可知,拟建工业场地周 围及拟建运煤路线昼夜现状噪声值均低于《声环境质量标准》2 类区标准限值,评价区 总体声环境质量较好. 2.1.5 土壤环境现状 本次环评在工程工业场地、 井田内耕地、 林草地布设了 3 个土壤重金属含量监测点, 监测工作由鄂尔多斯市环境保护中心监测站 2012 年3月完成,监测结果统计表明,所 有土壤监测点位及项目均能达到《土壤环境质量标准》(GB 15618-1995)二级标准和 区域土壤背景值要求. 2.1.6 生态环境现状 本次评价采用遥感(RS)、地理信息系统(GIS)等高新技术结合的方法获取评价 区生态环境信息.以SPOT6 卫星图像为信息源(成像时间 2013 年5月4日,空间分辨 率为 1.5 m),在收集和分析前人工作的基础上,建立各生态环境因子的遥感影像特征; 在MAPGIS 软件支持下,采用人机交互解译方法进行生态环境信息提取,线状地物解 译长度不小于 1cm,解译图斑不小于 4mm2 ; 评价区地处亚洲中部温带干旱草原向荒漠草原过渡的地带, 西部是风沙地貌比较发 育的毛乌素沙地.整体地形地貌较平缓,起伏不大,海拔在 1350 米左右.受毛乌素沙 ? ? 12 地东侵南扩作用的影响,风沙活动较强,评价区内地貌以固定沙丘(地)、半流动、半 固定沙丘(地)为主,滩地和流动性沙丘(地)次之. 评价区植被类型以草丛为主,还有乔木、灌木,以及农业植被.评价区内草原植被 广泛发育,植被分布受土壤发育程度和微地貌的影响,在固定沙丘(地)主要以油蒿为 主,偶有柠条生长,其中伴生种有沙芦草、短花针茅、糙隐子草沙地旋复花等,灌木林 地中以柠条、沙柳为主,多杂有阿尔泰狗娃花、铁杆蒿、冷蒿、大针茅、杠柳等.评价 区内散生的乔木树种有小叶杨、柳树、榆树等,多系人工种植,有些呈灌木状. 评价区为温带大陆性气候,长期以来,过度放牧现象等较为严重,植被覆盖度低, 沙质荒漠化较严重,是我国生态环境治理的重点地区,随着三北防护林建设及退耕还林 政策的实施,生态环境得到明显改善,植被覆盖度提高,以低覆盖度植被为主. 评价区为农牧交错区,土地利用类型以草地为主,包括人工草地和其他草地.人工 草地主要分布于评价区东北角及评价区的中南部.其次为耕,包括水浇地与旱地,以水 浇地为主.林地面积较小,包括有林地、灌木林地和其他林地.其它面积都较小. 评价区的土壤侵蚀为风力侵蚀,下分微度、轻度、中度、强烈等四个土壤侵蚀强度 等级,轻度风力侵蚀面积最大,区内分布广泛,主要分布于北部地区,其次为微度风力 侵蚀. 2.2 建设项目环境影响评价范围 根据矿井井下开采范围以及地面设施的布局、各环境要素受影响程度及评价等级、 保护目标的敏感程度,各评价要素的评价等级及评价范围见表 2.2-1,评价范围见图 3.2-1. 表2.2-1 各评价要素的环境影响评价范围 评价要素 评价级别 评价范围大气环境 二级 以主井工业场地锅炉房烟囱为中心、半径 3km 的圆,大气环境影响评价 范围约 28.26km2 地表水环境 三级 污废水全部综合利用,对察汗淖海子进行现状描述 声环境 二级 工业场地周界外 1m 范围,兼顾附近 200m 范围内敏感点 生态环境 二级 重点评价井田及外延 2000m 范围,面积 154km2 地下水环境 一级 面积 132.61km2 环境风险 二级 矸石场挡土墙倒塌影响范围 公众参与 / 乌拉西壕、乌拉东壕、水头梁、毛盖图、石拉乌素、乌拉西壕、干车布 尔都、察汗淖一队、二层疙台等 9 个村、组的公众 社会环境 / 社会经济环境影响评价范围以受项目直接影响和间接影响的目标人口 所在的社区范围为界 ? ? 13 3 环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 3.1 工程分析 3.1.1 建设期污染源分析 项目建设期存在的主要不利环境影响因素见表 3.1.1-1. 表3.1.1-1 项目建设期存在的主要环境影响因素分析 要素 环境影响因素分析 大气环境 主要为施工场地裸露地表在大风气象条件下的风蚀扬尘、施工队伍临时生活炉 灶排放的烟气,建筑材料运输、装卸中的扬尘,土方运输车辆行使产生的扬尘, 临时物料堆场产生的风蚀扬尘,混凝土搅拌站产生的水泥粉尘等.这些大气污 染物大多为无组织排放,施工过程中采取临时弃土弃石遮盖、裸露地表遮盖、 运输车辆封闭、施工场所及时洒水等措施,可有效控制施工期扬尘对大气环境 的影响. 水环境 主要为施工中产生施工废水、井筒施工淋水、施工人员生活污水不加处理和利 用排放等.施工废水和井筒施工淋水中主要污染物为 SS,施工现场应设沉淀循 环池, 施工废水和井筒施工淋水水循环利用; 生活污水主要污染物为 SS、 BOD5、 COD 等. 声环境 主要为各类施工机械噪声排放.施工机械噪声一般在 75~115dB(A)间,由于工 程施工场附近有居民点,施工过程中应合理安排施工计划,尽量避免夜间施工, 施工前应与村民达成谅解. 固体废物 矿井建设期固体废弃物主要为场地平整和矿井井巷工程弃土弃石,另外还有少 量施工人员生活垃圾.建设期弃土弃石全部运至排矸场安全处置.施工人员生 活垃圾及时清运至市政垃圾场卫生填埋. 生态环境 施工期生态影响因素主要为永久占地和临时占地挖损原地貌,造成植被破坏, 另外地表裸露和渣土堆放会产生局部景观不协调.. 地下水环境 建设期地下水环境影响因素为井巷工程施工穿越地下含水层造成少量地下水流 失,地面地面施工人员生活污水、生活垃圾处理不当造成小范围地下水环境污 染等方面,建设期地下水环境影响因素具有影响范围小、影响程度较低的特点, 施工结束后,施工期地下水环境影响因素消失. 3.1.2 运行期污染源分析 (1)大气环境污染源分析 ①锅炉大气污染物 锅炉燃气大气污染物排放情况见表 3.1.2-1, 各污染物排放浓度符合 《锅炉大气污染 物排放标准》二类区Ⅱ时段标准. 表3.1.2-1 锅炉大气污染物排放情况 项目 锅炉房 热风炉 年合计 采暖期 非采暖期 运行制度 工作锅炉 3*20t/h+1*10t/h 1*10t/h 4.9MW 年耗煤量 t/a 38335.5 2652.8 6332.3 47320.6 ? ? 14 烟气想 104 m3 /a 44278 3064 7314 54655 除尘效率 98 98 98 脱硫效率 80 80 80 脱硝效率 45 45 45 烟尘 浓度 处理前,mg/m3 2096.5 2096.5 2096.5 处理后,mg/m3 41.93 41.93 41.93 产生量 kg/h 274.5 33 29 t/a 928 64 153.5 1145.5 排放量 kg/h 5.49 0.66 0.58 t/a 18.56 1.28 3.07 22.91 SO2 浓度 处理前,mg/m3 900.7 900.7 900.7 处理后,mg/m3 180.14 180.14 180.14 产生量 SO2,kg/h 117.95 14.1 12.45 SO2,t/a 398.7 27.6 65.85 492.15 排放量 kg/h 23.59 2.82 2.49 t/a 79.74 5.52 13.17 98.43 NOx 浓度 处理前,mg/m3 254.5 254.5 254.5 处理后,mg/m3 140 140 140 产生量 NOx,kg/h 33.33 3.98 3.53 NOx,t/a 112.67 7.80 18.62 139.1 排放量 kg/h 18.33 2.19 1.94 t/a 61.97 4.29 10.24 76.5 ②粉尘污染防治 煤粉尘主要产生于原煤加工及输送过程中.产生及排放量见表 3.1.2-2. (2)水污染物产排及利用情况 项目运行期,矿井水产生量 10800m3 /d(含灌浆、井下洒水析出水),生活污水产 生量为 734.85m3 /d,生活污水经处理(处理站规模 1200m3 /d)后全部回用于选煤厂补充 水和和道路洒水等,不外排;矿井水经处理(处理站规模 18000m3 /d)后,部分回用, 富余矿井水输送至圣圆化工基地利用,不外排. (3)声污染源分析 项目噪声以机械噪声为主,主要由生产及辅助生产设备等噪声源产生.项目运行期 主要噪声源见表 3.1.2-3. 表3.1.2‐2? ? ? 工程粉尘产生与排放特征表? 产尘环节? 产生浓度及 产生量? 治理后车间内浓度及排 放情况 效率% 抑尘治理方式? mg/m3 ? kg/h? 车间 内mg/m3 ? 排尘 mg/m3 排尘 量kg/h 排气 量m3 /h 特征? 措施? 设备? 井口至主厂房, 主厂房至末煤仓 ? 0.21? ? 10? 10? 0.02? 2095 90 L=85m, 4.4m*2.8m No.1干雾抑 尘分点? ? ? ? 15 胶带机栈桥? 原煤仓顶间? ? 18.00? 10? 30? 0.36? 12000 98 V=6378m3 ? 除尘器机组? 扁布袋式除尘机 组2套 末煤至锅炉房2 号转载点? 1500? 10.00? 10? 10? 0.20? 20000 98 V=504m3 ? 除尘器机组? 多管冲击式除尘 机组1套主厂房洗选? 主厂房无组 织? ? 7.79? ? 8? 8? 0.78? 97428 90 V=94400m3 机械通风? 防爆轴流通风机 14台 主厂房破碎、 分级筛? ? 1500? 120.00? ? 30? 2.40? 80000 98 原煤破碎、分 级筛各4台? 除尘器机组? 多管冲击式除尘 机组8台? 煤储存? 末煤仓顶间? ? 0.87? ? 5? 5? 0.09? 17490 90 V=8745m3 ? No.2干雾抑 尘分点? No.2多喷头干雾 抑尘器1套? 块、矸石仓 顶间? ? 0.22? 5? 5? 0.02 4372 90 V=2185m3 ? No.2干雾抑 尘分点? 3号转载点? ? 0.21? ? 10? 10? 0.02? 2080 90 V=1040m3 ? No.2干雾抑 尘分点? 合计? ? 157.3? ? ? 3.89 ? ? (1)设计选用的多管冲击式除尘机组:SHCJ/DG‐24‐I 型多管冲击式除尘器,单台除尘风量 Q=20000~ 30000m3 /h? ,η≥99%,N=30kw.(2)设计选用的袋式除尘机组:TPBC‐45‐B 型扁布袋式除尘机组,单台 除尘风量 Q=4000~6000m3 /h? ,η≥99%,N=7.5kw.(3)干雾抑尘器采用多喷头干雾除尘器,每套干雾 抑尘器可带喷头多个,具体数量和安装位置在初步设计时确定.? 表3.1.2-3 主要噪声源一览表 编号 厂房或车间 噪声源特征 治理后设备 声压级 dB(A) 主要产噪设备 声压级 dB(A) 声源分类 特征/数量 1 锅炉烟囱 烟囱排放口 75 空气动力性 连续/1 个64.5 2 事故浓缩池 事故浓缩机 82 机械性 连续/1 台69.5 3 煤泥浓缩池 煤泥浓缩机 82 机械性 连续/1 台69.5 4 主井至原煤仓栈桥 带式输送机 85 机械性震动噪 声 连续/1 条70 5 原煤仓至准备车间栈桥 连续/1 条70 6 产品上仓栈桥 连续/1 条70 7 产品仓栈桥 连续/1 条70 8 主厂房至干燥车间栈桥 连续/1 条70 9 干燥车间至主厂房栈桥 连续/1 条70 10 5#转载点至装车站栈桥 连续/1 条70 11 5#转载点至驱动间栈桥 连续/1 条70 12 产品仓至4#转载点栈桥 连续/1 条70 13 4#转载点至锅炉房栈桥 连续/1 条70 14 5#转载点至装车站栈桥 连续/1 条70 15 通风机房 通风机出风口 1 90 空气动力性 连续/1 台85 16 通风机出风口 2 90 空气动力性 连续/1 台85 17 干燥车间 干燥机 95 空气动力性 连续/2 台70 18 主厂房 破碎机 98 机械、电磁性 连续/1 台73 原煤分级筛 100 机械、电磁性 连续/2 台85 分级筛 98 固定、连续 机械 连续/2 台73 原煤脱泥筛 87~90 连续/2 台 分选机 96 连续/5 台 脱介筛 92 连续/3 台??16 快开式压滤机 96 连续/3 台 离心机 98 连续/5 台19 原煤仓顶室 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 20 产品仓顶室 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 21 矸石及大块精煤仓顶室 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 22 4#转载点 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 23 5#转载点 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 24 驱动装置间 驱动机 95 机械性 连续/1 台72 25 锅炉房 锅炉鼓风机 105 空气动力性 连续/3 台85 锅炉引风机 105 空气动力性 连续/3 台85 26 汽车定量装置间 发动机 98 机械性 间歇/1 台75 27 矿井水处理站 各类泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 28 生活污水处理站 各类泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 29 污水泵房 各类泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 30 日用生活水泵房 给水泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 31 矿井维修建 空气锤 85 机械性 间歇/1 台75 32 木材加工间 电锯 95~110 机械性 间歇/3 台90 33 110KV 变电所 变压器 85 电磁性 连续/1 台70 34 主井井塔 提升机 96 机械性 连续/1 台70 35 压风机房 加压机 85 空气动力性 连续/10 台72 36 副立井提升机房 提升机 92 机械性 连续/1 台72 37 灌浆站及制氮车间 灌浆机 95 机械性 连续/1 台70 制氮机 98 空气动力性 连续/1 台72 38 配电室 变压器 85 电磁性 连续 1 台65 39 氧气充填室 压制氧缩机 95 空气动力性 连续/1 台70 40 泵房 水泵 85 机械、电磁性 连续/3 台70 (4)固体废物产排情况 矿井生产运营期主要固体废物为煤矸石和生活垃圾, 此外还有少量的矿井水处理站 和生活污水处理站产生的污泥.工程固体废弃物产生、处置情况见表 3.1.2-4. 表3.1.2-4 运行期固体废弃物产生、处置情况表 项? ? ? ? 目? 组成? 产生量 处置措施? 掘进矸石? 泥岩、炭质泥岩? 4.0 万t井下废弃巷道处置? 选煤厂矸石? 98 万t综合利用? 生活垃圾? 有机物、无机物? 518.3t? 市政垃圾场处置? 生活污泥? 有机物及少量砂? 160t? 脱水后送市政垃圾场处置? 矿井水处理站污泥? 煤泥? 1429t? 脱水后掺入混煤销售? 锅炉灰渣? 无机物? 5704.8t 作本矿防煤层自燃制浆原料利用? 脱硫渣(石膏)? 无机物? 1175.6t? 恒源利尔建材厂利用? (5)生态影响因素分析 运行期生态影响因素主要为井下采煤导致采空区上方地表移动变形, 对地表土地资 源利用产生不利影响,对地表建构筑物产生破坏.工程投入运行后,需采取生态综合治 ? ? 17 理恢复措施,妥善安置受影响居民生活、恢复受损土地使用功能. (6)地下水环境影响 运行期地下水环境影响因素主要为场地区污废水处理不当使污染物下渗到地下水 环境和采煤区导水裂缝带对地下含水层地下水的影响, 其中以采煤区地下水环境影响为 主,其特征是影响范围较大、持续时间长,是工程投入运行需重点关注的环境问题. 3.2 项目区主要环境保护目标 根据项目环境现状调查和分析,评价区无地表水体,工业场地和煤炭外运设施附近 200m 无噪声敏感建筑,工程主要环境保护目标及其基本情况见表 3.2-1~表3.2-4,和图 3.2-1、2. 表3.2-1 地下水环境保护目标 保护对象 方位与距离 影响因素 达到的标准或要求 民井 32 口 井田内 受地表沉 陷、导水裂 隙影响 水资源不受大的影 响;水质不受污染 浅层地下水 评价区 门克庆水源地 与井田重合面积 51.37km2 表3.2-2 大气环境保护目标 保护对象 方位与距离 影响因素 保护要求 (GB3095-1996) 村镇 村镇名称 户数 人口 城镇 村庄 乌拉西壕 5 24 工业场地 NW1350m 锅炉烟气、煤 粉尘 二级标准 石拉乌素 20 96 工业场地 ENE1900m 吉祥福慧寺 旗级文物 工业场地 NNE2200m 一级标准 表3.2-3 生态保护目标 环境 要素 保护对象 与工程的位置关系 原因 达到的标准或要求 生态 环境 吉祥福慧寺及 乌拉敖包遗址 223 盘区内 可能 受地 表沉 陷影 响 留设煤柱保护 大牛地气田输气干线 在井田内南北贯穿井田 221 和222 盘区,井田内长 9.93km, 留设保护范围,不影响其安 全运行,后期改线 大牛地气田 13 号气站 井田 224 盘区南边界附近 留设煤柱保护 大牛地气田 40 号气站 井田 223 盘区西边界附近 受边界煤柱保护 集气井 34 口(井田内 27 口,井田外评价区内 7 口)及集气管线 28 条 集气井主要分布在井田南部,集气 管线主要分布在 221 和224 盘区 避让,待油气井开采完毕 后,进行煤炭开采 耕地 井田内 3.18km2 ,评价区 12.81km2 恢复后其数量、 质量不降低 地表植被、动植物资源 井田内 石拉乌素等 8 个居民点 井田盘区 搬迁安置 ? ? 18 二层疙台等 2 个居民点 井田边界外 1km 范围内 不受采煤沉陷影响 表3.2-4 地表沉陷环境保护目标(居民点)一览表 村庄 基本情况 建筑损害及 处理措施 搬迁情况 分区 行政村名 自然村 户数 (户) 人口 (人) 损害 等级 结构 处理 户数 (户) 人口 (人) 井田 内221盘区 222 盘区 (首采区) 壕赖柴达木村 水头梁 3 13 Ⅲ 搬迁 3 13 门克庆嘎查村 乌拉西壕 5 24 Ⅳ 搬迁 5 24 壕赖柴达木村 乌拉东壕 32 135 Ⅳ 搬迁 32 135 水头梁 18 75 Ⅳ 搬迁 18 75 毛盖图村 / 8 38 Ⅳ 搬迁 8 38 223盘区 查干淖尔嘎查 察汗淖一队 1 3 Ⅳ 搬迁 1 3 3 12 无影响 / / / 门克庆嘎查村 石拉乌素 20 96 Ⅳ 搬迁 20 96 乌拉西壕 1 5 Ⅳ 搬迁 1 5 224盘区 门克庆嘎查村 干车布尔都 3 14 Ⅳ 搬迁 3 14 小计94 415 井田外评价区内 查干淖尔嘎查 察汗淖一队 11 53 无影响 / / / 毛盖图村 二层疙台 43 187 无影响 / / / 小计54 240 合计148 655 ? ? 19 图3.2-1 评价区内主要保护目标分布图(含各要素评价范围) ? ? 20 图3.2-2 井田周边主要敏感目标分布图 ? ? 21 3.3 环境影响预测及评价 3.3.1 生态环境影响评价 3.3.1.1 建设期环境影响评价 (1)已建工程生态影响回顾 建设期生态影响主要为以下三点: ①改变土地利用形态, 原有的草地类型发生改变, 表土层被破坏;②地表植被将被破坏,永久占地上的草地将被破坏且不可恢复,临时占 地上的草地破坏时间不长,约1年左右,在施工期结束后将进行植被恢复;③水土流失 影响,上述工程建设期约 2 年左右,不可避免的产生水土流失影响,以风蚀为主. 从工程实施情况看,工程建设已经平整土地类型以草地为主.在水土流失方面,弃 土弃石全部进行了综合利用,场地临时堆土存在未加遮盖物现象,表土裸露区较多,造 成了水土流失(约4350 t). (2)未建工程生态影响 从施工现场来看,工业场地已经完成场地平整,因此后续工程的生态影响主要表现 为水土流失影响.根据工程水土保持方案,后续可能新增水土流失量为 1.01 万t. 3.3.1.2 运行期环境影响评价 (一)地表沉陷预测 首采区煤层开采地表沉陷面积 41.93km2 ,221 盘区地表下沉最大值为 8.57m,倾斜 变形最大值为 28.34mm/m, 水平变形最大值为 12.92mm/m, 主要影响半径为 255~309m. 222 盘区地表下沉最大值为 7.48m,倾斜变形最大值为 23.88mm/m,水平变形最大值为 10.89mm/m,主要影响半径为 284~327m. 全井田一煤组煤层开采地表沉陷面积 71.78km2 ,地表下沉最大值为 9.26m(出现在 223 盘区);地表倾斜变形最大值为 30.41mm/m;地表水平变形最大值为 13.87mm/m; 地表变形曲率最大值为 0.15*10-3 /m;水平移动最大值为 2779mm,主要影响半径为 255~335m. 全井田全部煤层开采地表沉陷面积 75.28km2 ,地表最大下沉值为 23.51m;地表倾 斜变形最大值为 69.7mm/m;地表水平变形最大值为 28.01mm/m;地表变形曲率最大值 为0.29*10-3 /m;水平移动最大值为 7053mm,主要影响半径为 255~413m. 首采区、一煤组及全井田开采后地表沉陷情况见图 3.3.1-1、2、3. ? ? 22 图3.3.1-1 首采区地表沉陷等值线图 ? ? 23 图3.3.1-2 一煤组地表沉陷等值线图 ? ? 24 图3.3.1-3 全井田地表沉陷等值线图 ? ? 25 (二)地表沉陷影响评价 (1)采煤沉陷导致的地表裂缝及其分布 本项目开采煤层厚度较大、煤层埋深较浅、工作面推进速度较快,采煤过程中工作面回采 和接续方向地表会出现明显裂缝,当采空区地表地貌类型为风沙地貌,以固定性及半固定性沙 丘为主,沉陷裂缝易于闭合,沉陷区一般不会出现永久性裂缝;当采空区地表地貌类型为滩地 时,采区边界、工作面停采线附近会出现永久性裂缝,采煤对地表的损害相对较大. (2)沉陷区积水的可能性 从石拉乌素井田及周边区地形地貌及所在区域气象气候条件看,井田地处干旱~半 干旱的大陆性高原气候区;井田吉祥福慧寺~水头梁一线较高、两侧较低,东北侧高差 105m、西南侧高差 86m.井田地表普遍为第四系全新统风沙土覆盖,平均厚度 14.26m, 透水性强,潜水位标高 1300~1350m,埋深 1.84~12.58m,潜水流向与地势基本相同, 水力坡度为:东北部 10/1000、西南部 5/1000.地表下沉后,形成四个采煤沉陷区,但 地表下沉量小于周边地形高差值,沉陷区不属于区域低点,在不考虑潜水进入矿坑情况 下,潜水径流方向未改变,未形成潜水闭流区,沉陷区潜水仍原方向流出区外,只是水 力坡度变缓、流速变慢.同时,考虑到评价区没有真正意义上的隔水层,因此,从整体 上来说,沉陷区不可能形成积水区.在井田工业场地南部 1.9km 处及干车布尔都北部 1.1km 处,原本为地势低洼处,随着采煤沉陷影响,周围潜水出露,在该区域汇聚,有 可能会形成积水区,积水区面积约 0.35km2 . (3)地表沉陷对地形、地貌的影响分析 矿井开采对地表形态和地形标高会产生一定的影响,陡坡区影响相对较大,平坦区 影响相对较小,总体上地表沉陷对井田区域总体地貌类型影响不大. (4)地表沉陷对诱发地质灾害的影响分析 井田内工业设施少、沉陷区居民在煤层开采前全部搬迁,耕地分布数量少.地貌类 型以风沙地貌为主,地势较平坦,不属于地质灾害易发区;采煤诱发地质灾害的可能性 较小,但采煤过程中仍应及时充填地表裂缝,做好土地复垦工作. (5)地表沉陷对农业植被的影响 根据地表沉陷预测结果和地表沉陷土地损害程度分级标准, 石拉乌素井田煤层开采 首采区(221 盘区、222 盘区)开采后土地影响面积 41.93km2 ,影响程度以中度及严重 为主.一煤组采后土地影响面积 71.78km2 ,影响程度以严重及中度为主;全井田全部 六个煤组采后土地影响面积 75.28km2 ,影响程度以严重为主. ? ? 26 根据地表沉陷预测结果和地表沉陷耕地损害程度分级标准, 石拉乌素井田煤层开采 评价区受影响耕地总面积为 3.33km2 .首采区(221 盘区、222 盘区)开采后耕地影响 面积 2.12km2 ,影响程度以中度为主.一煤组采后耕地影响面积 3.25km2 ,影响程度以 中度及严重为主; 全井田六个煤组采后耕地地影响面积 3.33km2, 影响程度以严重为主. (6)地表沉陷对非农业植被的影响 评价区非农业植被包括草地和林地,总面积 134.37km2 ,以其他草地和人工牧草地 为主,分别占评价区面积比例为 72.33%和13.35%.根据地表沉陷预测结果和地表沉陷 林草地损害程度分级标准,石拉乌素井田煤层开采评价区受影响林草地总面积为 69.36km2 .首采区(221 盘区、222 盘区)开采后林草地影响面积 38.66km2 ,影响程度 以中度和严重为主.一煤组采后林草地地影响面积 66.18km2 ,影响程度以严重为主; 全井田六个煤组采后林草地地影响面积 69.36km2 ,影响程度以严重为主.根据评价区 实地样方调查结果,评价区植被类型以沙柳、油蒿、沙柳+沙棘灌丛为主,平均生物量 为1390.6g/m2 .按中硬覆岩条件下,轻度、中度、严重损害区生物量减少 10%、30%、 50%和影响期 6 年测算,矿井服务期因采煤会导致生物量减少 51704.4t,平均每年 8617.4t,占评价区生物量 214152.4t 比例为 4.02%,对评价区非农业植被生产力影响较 小. (7)地表沉陷加速水土流失影响预测分析 根据矿井设计,工程建成投产后前 43.5 年开采一煤组煤,一煤组煤层开采沉陷区 面积 71.78km2 ,该沉陷区约有 14.33km2 加速水土流失,根据矿区煤炭开采沉陷土壤侵 蚀有关调查资料,沉陷区土壤侵蚀加速系数为 2~3 倍,井田一煤炭开采年新增土壤侵 蚀量约为 33396.7t~5009.6t/a(平均土壤侵蚀模数 5069t/a.km2 ). (8)地表沉陷对土地沙化的影响 评价区地貌类型以风沙地貌为主, 采煤沉陷对土地沙化的影响主要是通过影响土壤 水分而实现的.由于井田煤炭开采沉陷区地表会出现裂缝,工作面间裂缝会随着相邻工 作面煤层开采而基本自然恢复,停采线附近会出现永久裂缝,这些裂缝如得不到及时充 填,会使表土水分流失,工程采煤过程中将采取人工和自然相结合方式及时充填裂缝、 恢复植被,因此裂缝区采煤对土壤水分的影响是暂时的,这种影响会随着裂缝充填和恢 复植被措施的实施而得到控制;对于其他沉陷区,由于地表标高的降低,潜水水位相对 抬高,采煤对采煤区以低矮为主的植被(主要靠大气凝结水生长)影响不大,相反低洼 地植被生长情况会较其他区域好,另外矿井采煤地下含水层影响预测结果表明,井田采 ? ? 27 煤导水裂缝对浅层地下水影响不大,因此采煤虽然会对土地沙化有一定影响,只要加强 采煤沉陷区生态恢复治理工作,加强沉陷区巡视、及时组织人力财力充填地表裂缝、恢 复地表植被,彻底杜绝人为破坏而导致的土地沙化发生. (9)沉陷对地面建(构)筑物影响分析 预测结果表明,井田内村庄建筑物损害程度达到 III 级以上,井田外村庄不受采煤 影响. (10)采煤对输电线路和通讯线路影响分析 评价区有高压 110kv 输电线路 1 条(铁塔式架线)为本项目供电,另有多条 380v~6.6kv 供电线路(水泥杆架线)为评价区工业、农业、市政设施供电,设计对所有 供电线路不留保护煤柱,采取"采前加固"、"采中纠偏"、和"采后恢复"措施加以治理, 确保输电、通讯线路不受大的影响.环评要求煤矿在采煤过程中,要加强采区上方地表 输电、通讯线路巡视工作,发现问题及时采取措施治理. (11)地表沉陷对文物保护单位的影响分析 评价区涉及文物保护单位 2 个,一个为吉祥福慧寺、一个为乌拉敖包遗址.吉祥福 慧寺保护范围为周边 1km2 ,乌拉敖包遗址保护范围面积 27.31hm2 ,包含在吉祥福慧寺 保护范围内.煤矿拟对吉祥福慧寺文物留设文物保护煤柱宽度为 255m,采煤地表沉陷 不会对文物保护范围产生影响, 目前该保护方案已获文物保护单位主管部门伊金霍洛旗 文化广播电视局同意. (12)地表沉陷对交通设施影响分析 井田内和井田边界外 1km 范围内无高等级公路和铁路,井田煤层开采涉及的交通 设施主要为乡镇公路.根据采煤沉陷预测结果,采煤会使这些道路路面产生裂缝、错落 台阶,影响交通运输畅通,由于这些公路交通流量较小,在采取及时充填裂缝、采煤过 后及时修缮恢复措施后,采煤对交通运输不会产生大的影响. (13)地表沉陷对工业设施的影响 矿井设计对煤矿工业场地、进场公路、输煤栈桥、装车站、铁路专用线、运煤公 路全部留保护煤柱,因此采煤对矿井工业设施无影响. 据现场调查,石拉乌素井田与中石化大牛气田重合,为保证本工程采煤和中石化 大牛气田采气安全, 矿井建设单位于 2011 年7月19 日与中石化华北分公司签署了安全 生产协议,协议规定本项目首采区避开气田生产区,采取先采煤后采气,其他区域采取 先采气后采煤方式协调安全生产. 首采区内输气主干线受采煤影响的时间大约在矿井投 ? ? 28 产后 9.2 年,中石化已同意协商改线,在开采至该区域前将输气管线向东移出井田,保 证不受采煤沉陷影响.首采区内分布的其它气井(已废弃)采取封堵措施以保证采煤安 全,矿井首采区服务年限为 17 年和 23 年,首采区开采结束时,井田西部大牛气田采气 也已结束,气井、采气管线等都已废弃,采煤前采取措施对废弃集气井进行封堵.对于 井田内和井田边界分布的 40 号、13 号集气站,由于其服务年限较长,环评要求留煤柱 保护,从矿井设计开拓方案看,40 号集气站位于矿井铁路专用线保护煤柱西侧,不受 采煤沉陷影响, 13 号集气站位于井田 224 盘区内, 届时该区煤炭开采时留 250m 保护煤 柱. (14)地表沉陷对井田内水井及供水设施的影响 根据现场调查,石拉乌素井田煤炭开采区内分布有水源井 3 口,给水管线 2 条, 长10.318km.考虑到井田内的村庄在开采前 2 年内全部搬迁,并且目前水源井及给水 管线均已废弃,因此采煤沉陷虽然对水源井及给水管线造成破坏,但不会影响井田内居 民供水安全.采煤沉陷会对井田内水浇地灌溉设施造成影响,环评要求建设单位应按照 土地复垦要求,及时修复或重建水浇地灌排设施,确保其正常耕种. 3.3.2 地下水环境影响评价 3.3.2.1 建设期环境影响评价 工程建设期地下水环境影响因素主要为施工人员生活污水、工程施工废水(建筑施 工废水和井筒淋水)处理不当排放对下水水质的影响,另外井巷施工穿越地下水含水层 造成含水层水量流失. 施工人员生活污水依托场地现有处理设施处理;建筑施工废水采用临时沉淀池沉 淀后回用施工;井巷工程井筒淋水除回用于场地施工外,多余进入矿井水处理站处理. 3.3.2.2 运行期环境影响评价 (1)采煤对煤系及煤系上覆含(隔)水层的影响 根据煤层开采产生的导水裂缝发育高度及煤系碎屑岩类裂隙含水层厚度来看, 石拉 乌素井田顶部第 1 煤组中 2‐2 上和2‐2 中 煤层开采产生的导水裂缝一般对煤层上部延安组碎 屑岩类裂隙弱含水层以及其顶部隔水层全部破坏,并进入直罗组碎屑岩类含水层,2‐2 中 煤以下各煤层开采产生的导水裂缝影响的含水层主要是延安组碎屑岩类裂隙弱含水层, 由于延安组煤系含水层为弱含水层,不具有区域供水意义,因此这些含水层不会对矿井 生产造成安全隐患,而将成为矿井涌水的直接充水含水层.? 根据导水裂缝高度预测结果可知, 石拉乌素井田顶部第 1 煤组中 2‐2 上和2‐2 中 煤层开 ? ? 29 采产生的导水裂缝一般会导通延安组含水层,而进入直罗组弱含水层.根据钻孔统计, 石拉乌素井田内大部分钻孔的2‐2 上和2‐2 中 煤层开采产生的导水裂缝会进入直罗组碎屑岩 类裂隙弱含水层,但不会导通直罗组而进入安定组,可见,直罗组碎屑岩类裂隙弱含水 层将直接受导水裂缝的影响,成为矿井充水含水层.评价区内其它煤层开采产生的导水 裂缝一般不会触及直罗组碎屑岩类裂隙弱含水层.? 根据导水裂缝高度预测结果和钻孔统计结果, 采煤导水裂缝一般不会进入安定组弱 含水层,进而一般不会导通志丹群含水层,侏罗系中统安定组含水层岩性以泥岩为主, 富水性极弱,可以在一定程度上阻止志丹群含水层的水通过导水裂缝而进入矿坑,成为 矿井安全隐患;另外,志丹群含水层在本区具有供水意义,因此无论从矿井安全生产还 是从当地生态环境需要,采煤过程中专丹群含水层都需要加以保护,而保护的具体对象 就是安定组弱含水层.环评要求采煤过程中密切关注矿井涌水量变化,发现矿井涌水与 志丹群水有水力联系迹象时立即采取措施, 确因技术水平不能阻止采煤与志丹群发生水 力联系时,实施禁采措施. 该地区浅部含水层主要为第四系全新统风积砂层孔隙潜水含水层和上更新统萨拉 乌素组孔隙潜水含水层,井田内分布广泛,该含水层是当地居民的主要生活水源,采煤 不导通安定组含水层的情况下,对该含水层影响轻微.但是由于煤层开采造成大面积的 地表沉陷,会使一部分孔隙潜水出露地表而排泄,对地下水产生一定不利影响. (2)采煤对煤系下伏含(隔)水层的影响 煤系下伏地层为侏罗系中下统延安组底部隔水层及三叠系上统延长组碎屑岩类含 水层.延安组底部隔水层厚度为 0~27.25m,平均 5.80m,分布较连续,局部相变为砂 岩,隔水性能较好;延长组碎屑岩类含水层的富水性弱,透水性能差,与上部含水层的 水力联系较小,因此,矿井基本不存在带压开采,采煤对煤系下伏含水层的影响较小. 但矿井开采过程中, 不仅要重视煤层开采"上三带"的防治水问题, 同时也应充分重视"下 三带"的防护问题. 3.3.3 地表水环境影响评价 3.3.3.1 建设期环境影响评价 建设期地表水环境影响因素为施工人员生活污水、建筑施工废水、井筒施工淋水. 施工人员生活污水中主要污染物为 COD、BOD、石油类、氨氮等,建筑施工废水和井 筒施工淋水污染物主要为 SS. 根据施工期环境监理报告和现场调查,建井期间主、副井和风井采用全程冻结法施 ? ? 30 工,建设过程中涌水量较少;项目建设中施工废水较少.在本项目变电站东侧建设一座 混凝土沉淀池,用于矿井水沉淀和施工废水沉淀,沉淀处理后用于场地、道路洒水和施 工用水,不外排.目前,项目施工单元较少,施工人员数量较少,仅产生少量的施工人 员洗漱及食堂污废水,均散排. 3.3.3.2 运行期环境影响评价 石拉乌素矿井生产期间污废水产生环节主要有:矿井井下排水;工业场地生产、生 活污水;选煤厂煤泥水.矿井井下排水经絮凝沉淀处理后部分回用,剩余以管道送入圣 圆煤化工园区作工业用水全部利用,工业场地生产、生活污废水经处理后全部回用,选 煤厂煤泥水实现闭路循环,无外排.因此本项目生产期无外排污废水,对地表水体没有 影响. 3.3.4 大气环境影响评价 3.3.4.1 建设期大气环境影响因素 项目在施工过程中对大气环境的影响主要表现在: 施工作业面和地面运输产生的扬 尘;土方挖掘、堆积清运建筑材料如水泥、石灰、砂子等装卸、堆方的扬尘;运输建筑 材料、工程设备的汽车尾气;挖、铲、堆、捣、打桩等施工设备废气;施工过程中使用 的锅炉和茶炉等排放的烟尘、SO2 等. 有关研究表明,施工工地扬尘 60%以上是施工交通运输引起的道路扬尘.道路扬 尘量的大小与车速、车型、车流量、风速、道路路面积尘量等因素有关.一般情况下运 输弃土车辆的道路扬尘量约 1.37kg/km 辆,运输车辆在挖土和弃土区现场的道路扬尘量 分别为 10.42kg/km 辆和 7.2kg/km 辆.挖土区和弃土区的道路扬尘污染比弃土运输途经 道路的扬尘污染严重.另外,施工粉尘的污染程度与风速、粉尘粒径、粉尘含水量和汽 车行驶速度等因素有关,其中汽车行驶速度及风速两因素对粉尘的污染程度影响最大, 汽车行驶速度及风速增大,产生的起尘量呈正比或级数增加,粉尘污染范围相应扩大. 3.3.4.2 运行期环境影响评价 (1)锅炉大气污染物影响评价 根据预测, 本项目锅炉排放的大气污染物对周围环境空气的影响程度和范围均在可 以接受的限度之内. (2)筛分车间煤尘污染影响分析 设计将原煤分级单独布置在封闭车间进行作业,并在振动筛上安装集尘罩,将含尘 气体导入袋式除尘器处理,其除尘效率大于 98%,煤尘排放浓度和除尘效率满足《煤炭 ? ? 31 工业污染物排放标准》(GB20426-2006)中表 4 要求. (3)其它环节煤尘污染影响分析 本项目煤炭在场内和至装车站输送全部采用全封闭式输煤栈桥,皮带设有洒水装 置,原煤转载点全封闭并设喷雾洒水装置,煤尘起尘量小,对环境影响小.煤炭存储主 要分为原煤储仓、 矸石储仓及产品煤储仓, 煤仓都密闭设计, 采用机械通风、 洒水抑尘, 采取上述措施后仓储煤尘可以达到有效的控制.装车点设置干雾抑尘装置,可以有效控 制起尘.由以上分析可知,储运系统扬尘,经密闭、洒水、干雾抑尘等措施后,起尘量 得到有效控制,粉尘影响主要集中在场内,对外环境影响不大. 矿井煤炭主要依靠公路运输, 铁路装车站及铁路专用线建好后, 煤炭外用依靠铁路. 因此本环评主要考虑装车站联络道路、排矸场排矸道路等的汽车运输扬尘.道路结构均 为混凝土面层,路况较好.由于这些道路主要为煤矿的专用辅助道路,其车流量相对较 小,产生的道路扬尘也相对较小;在采取了相应的防尘措施(如定期洒水、清扫、加强 运输管理等措施),这就更加降低了道路扬尘浓度,预计在道路红线外 50m 处即可接 近当地背景值,其扬尘影响的范围及程度有限. 3.3.5 噪声环境影响评价 3.3.5.1 建设期环境影响评价 施工阶段一般为露天作业,无隔声与消减措施,故噪声传播较远,对场地周围的影 响较大.但从工程施工场所声环境敏感目标分布情况看,本项目施工区周围 300m 范围 内无居民.根据现场调查和环境监理报告,项目场地平整工作基本建设完成,建设期间 无场地周围居民向建设单位反应其噪声扰民. 3.3.5.2 运行期环境影响评价 采取防噪措施后,四厂界昼间噪声经增值全部满足 GB12348-2008 2 类区昼间标准 限值要求;夜间净增值均不同程度超过 GB12348-2008 中2类区标准要求,其中北、 西、南、东厂界夜间分别超标 7.9dB(A)、0.5dB(A)、4.4dB(A)和4.1dB(A),超标原因是 距离主要噪声源较近所致. 根据 HJ 619-2011 《 环境影响评价技术导则 煤炭采选工程》 之"6.8.3 条—声环境评价范围内没有现状声环境敏感点而预测厂界环境噪声超标的, 根据厂界环境噪声超标情况提出防护距离的要求"之规定,分别在北、西、南、东厂界 外划定 200m、50m、100m、50m 噪声防护距离,建议城市规划部门在进行相关规划时 予以考虑,确保超标厂界噪声不扰民. ? ? 32 本项目煤炭资源主要通过铁路运输,公路运煤量小,主要是材料和人员运输通过公 路进行.可根据情况合理调配汽车运输时间,避免夜间运输.根据预测结果,公路两侧 50m 范围内昼间能够实现声环境达标.因此,建议本项目的公路噪声防护距离设置为 100m. 3.3.6 固体废物影响分析 3.3.6.1 建设期环境影响分析 建设期土石方工程主要包括工业场地平整、井巷工程、装车站开挖、场外道路路基 工程等.挖方总量万 66.81m,填方总量 66.59 万m3 ,挖填平衡后弃方量 0.22 万m3 ,弃 方全部运至排矸场安全处置. 3.3.6.2 运行期环境影响分析 本项目生产期井下掘进矸石,一般情况下不出井,直接充填废弃巷道;生产期地面 选矸全部综合利用.炉渣作制浆原料利用,脱硫渣综合利用水泥厂.生活污水处理站年 产污泥送伊金霍洛旗市政污水处理厂一并处置, 矿井水处理站污泥脱水后掺入选煤厂混 煤产品中出售.生活垃圾集中收集,定期运往市政垃圾场统一填埋处置.因此,固体废 物不会对周围环境产生大的影响. 3.4 环境保护措施 3.4.1 生态环境影响减缓措施 3.4.1.1 建设期保护措施 (1)已建工程生态问题的整改措施 ①加快落实矿井水土保持方案提出的水土保持措施, 禁止施工区内弃渣弃土乱堆乱 放,并及时恢复受损植被; ②场区裸露地面需采用洒水降尘措施,必要时采取草苫覆盖裸露地面;物料堆场应 用草苫覆盖,缩小扬尘影响范围. (2)后续工程生态环境保护对策 未建工程除采取上述整改措施外, 还要求采取以下生态保护对策: 后续工程施工中, 建设单位应与施工单位联合组建施工期环境保护机构来监督, 检查建设项目环境保护设 施的施工进度和质量,加快水土保持工程进度. 3.4.1.2 运行期保护措施 (一)地表沉陷减缓措施 (1)居民建(构)筑物保护措施 ? ? 33 根据采煤地表建构筑损害预测结果,采煤对井田内村庄地表建筑损害等级达到 III 级以上,损害村庄全部实施搬迁. (2)交通运输道路保护措施 评价区无高等级公路,井田内通往地方村庄和乡镇的简易公路、公路,由于级别较 低,留设保护煤柱技术经济不够合理,采取"采后修复、维护或重修相结合"的综合防治 措施加以治理. (3)输电通讯线路保护措施 井田内 110kv 矿井供电线路、其它农电供电线路电压等级较低,环评要求供电线 路及通讯线路,采用"采前加固"、"采中纠偏"、和"采后恢复"措施加以治理,确保供电、 通讯线路不受大的影响. (4)文物保护措施 吉祥福慧寺:按伊金霍洛旗广播电视文化局要求,吉祥福慧寺周围 1km2 范围为保 护区,禁止采煤,其外按"三下采煤规程"中保护煤柱留设方法留 255m 保护煤柱. 乌拉敖包遗址:该遗址为古文化遗址,目前地表土地利用为灌林地,保护范围 27.34hm2 ,完全重合在吉祥福慧寺保护区内,与吉祥福慧寺一并采取保护煤柱保护. (5)沉陷土地减缓措施 为减轻采煤对地表土地损害程度,矿井在实施采煤过程中应积极采取以下措施: ①积极推广对土地损害较小的采煤技术,如充填开采、协调开采等; ②积极推广试采技术,采煤前对工作面详细参数进行科学设计,尽可能保证采区 煤层上覆岩层不断裂,减轻采煤对地表土地的损害; ③对受损土地进行必要的补偿,减缓土地损害对生态环境的影响; ④对沉陷区进行综合整治,恢复土地生产力. (二)工程占地及沉陷土地补偿方案 (1)工程占地补偿方案 设计工程建设占地面积 71.654hm2 ,全部为永久占地,主要为草地,有少量林地. 征战草地补偿标准为 3000 元/亩, 核算工程征地补偿费为 322.44 万元, 该费用列入工程 建设投资. (2)地表沉陷土地补偿方案 沉陷区土地临时征占补偿标准为:水浇地 15600 元/亩、旱地 7800 元/亩、林草地 3000 元/亩、自然草地 2000 元/亩,灌木林地按林地补偿标准执行.根据评价区土地利 ? ? 34 用现状、采煤沉陷范围预测结果及伊金霍洛旗沉陷区一次性补偿标准,预测煤矿开采沉 陷区土地补偿费用为 39647.7 万元, (3)补偿费总计及资金来源 经估算,本工程建设期征地补偿费为 322.44 万元,由建设单位自筹,列入建设投 资;运行期地表沉陷临时征占补偿费为 39647.7 万元,由矿井按《伊金霍洛旗矿区移民 安置补偿暂行办法》要求从销售收入中提取 15 元/t 资金中支取.沉陷区土地补偿资金 管理采用"统一筹措、统一管理、统一审批、以公司或煤矿为单位,按照'单独记账、年 底接转、不足自补、集中支付'的原则管理和使用,单独运行、专款专用,有旗财政、 审计部门全程监督,并列入旗人大常委会监督范围之内." (三)沉陷土地综合整治 (1)耕地整治措施 根据沉陷对土地损害程度,耕地复垦仍以农业复垦为主.轻度损害耕地整治措施以 自然恢复为主、人工恢复为辅,人工恢复措施主要是填平裂缝、平整土坎.耕地在遭受 中度、重度损害时,其损害表现特征为裂缝宽度较大、深度较深、裂缝落差较大,土地 复垦以充填裂缝和局部平整土地为主. (2)草地整治措施 沉陷草林地的复垦采取两种方案:一是对倾斜的乔木及时扶正,填补裂缝,保证正 常生长;二是对沉陷较严重的地块,根据海拔、坡向、坡度、土壤质地、土层厚度等, 采取适宜的整地措施,选择适宜的品种,适地适树适草,增加植被覆盖度.草地全部复 垦为原用地类型,设计采用人力补播的方法,在雨季来临后到入秋前,补播草籽,草籽 撒播密度分别为轻度损毁区域 30kg/ hm2 , 中度损毁区域 35kg/ hm2 , 重度损毁区域 40kg/ hm2 . (3)沙地整治措施 根据遥感地貌调查结果,井田中部和西部有部分流动沙地分布,采煤地表移动变形 将会破坏原沙结皮,增加水土流失.为治理水土流失、改善井田区生态环境,环评要求 风沙地貌区沉陷治理以种树、种草为主要手段,尽可能增加植被覆盖度,流动沙地区拟 采用草方格和草灌结合方式进行防风固沙.另据《毛乌素沙地砒砂岩与沙复配成土核心 技术研究及工程示范》成果(陕西省地产开发服务总公司、中国科学院地理科学与资源 研究所和西安理工大学共同研究、示范,示范基地为本井田东南约 60km 的榆林市小纪 汗乡和孟家湾乡),利用鄂尔多斯区域广泛分布的砒砂岩和沙在成土中的互补性,通过 ? ? 35 合理配比,达到治沙为田目的,既达到治理流动沙丘生态改善目的,又提高了土地利用 价值. (4)损害输电线路整治措施 采煤地表沉陷对输电线路的影响主要变现为电线杆倾斜, 严重时会因电线杆间距变 化而拉断电线,只要采取及时扶正、加固措施,一般不会对输电线路造成严重损害. (5)道路整治措施 沉陷区道路等级低、车辆流量少,采煤过程中要采取及时充填裂缝、修平台阶临时 整治措施保证居民出行方便;沉陷区稳定后,建设单位应按相应等级公路要求对受损道 路进行恢复性修缮或重建. (6)搬迁及遗迹地整治措施 矿井投产前搬迁 38 户、165 人的,费用 1897.5 万元,纳入矿井建设投资;投产后 至投产第 2 年,搬迁 53 户、239 人,费用 2748.5 万元,纳入矿井生产成本. 工程居民搬迁搬离原址的居民不再回迁,搬迁村原址需实施工程措施给予复垦.工 程拟搬迁村址多为地势较平坦区,周边与耕地相连,因此搬迁村原址拟复垦为耕地. (7)整治费用 工程实施运行期一煤组土地复垦费用总计为 4209.8 万元,其中首采区土地复垦费 用为 2123.9 万元.参考一煤组年均复垦费用,全井田土地复垦费用约为 12596.2 万元. 按矿井 10.0Mt/a 生产规模计,煤矿服务期(113.7 年)内共提取 1705500 万元可用 于土地损害补偿和复垦,该费用远大于沉陷土地损害补偿费(39647.7 万元)和复垦费 (12596.2 万元),因此井田沉陷区综合整治恢复资金是有保证的. 3.4.2 地下水环境影响减缓措施 (1)建设期保护措施 根据建设工程进展情况,环评提出以下建设期地下水环境保护措施: ①施工人员生活污水、生活垃圾依托场地现有设施,禁止乱排; ②加强施工人员环保意识,加强施工期环保监理和环境管理,发现问题及时采取补 救措施,确保工程建设期对地下水环境影响最小化. (2)运行期保护措施 ①第四系-白垩系潜水含水层保护措施 本次环评结合安定组隔水层本存特点和煤层开采导水裂缝带高度预测,对矿井采 煤时各区采高进行严格限制采高,确保导水裂缝带不会影响到安定组极弱含水层. ? ? 36 ②浅层地下水的保护措施 a. 矿井工业场地污废水处理过程中的池、渠要采取防渗处理,阻断污染物进入地 下水环境的途径; b. 禁止建设及生产过程中生活垃圾乱堆乱放;生活垃圾统一处置; c. 本项目生活污水处理站产生的污泥严格按照环境保护部"环办[2010]157 号"和陕 西省环境保护厅"陕环函[2011]120 号"文进行管理、处置; d. 加强工业场地、道路沿线绿化;同时按批复的土地复垦方案积极开展和实施沉 陷区土地复垦和植被恢复工作; e. 推行清洁生产,工业用水不外取新鲜水,生活用水尽量少取或不取新鲜水. ③井保护措施? 第四系‐白垩系潜水是井田范围村庄居民的主要饮用水源,采煤导水裂缝未贯通安定 组极弱含水层,但采煤还是会加大第四系‐白垩系的潜水向下渗漏,采煤会对井产生一 定的影响,因此当井田内村庄居民的饮用水井的水位大幅下降时,应该对井进行加深处 理,确保当地民居生活饮用水的正常使用.? 3.4.3 地表水污染防治措施 (1)建设期污染防治措施 ①矿井后续工程建设将迎来高峰期,施工人员的洗漱和食堂排水将增大,后续建设 阶段应设一体化污水处理装置,处理后的生活污水作为施工场地防尘洒水、施工用水, 严禁散排. ②主、副井和风井采用全段冻结法施工,施工阶段井壁淋水量基本不产生,但随着 后期大巷和工作面布置等工程的实施,矿井涌水量将逐渐增大.因此,建设单位应前置 矿井水处理站建设时序,确保矿井水全部得到有效处理. ③按工程设计和环评要求的污废水综合利用途径, 加快综合利用污废水管网和矿井 水输水管线单项工程进度,确保污废水不外排. (2)运行期污染防治措施 在工业场地建设一座处理规模 750m3 /h 的矿井水处理站,矿井水处理工艺为混凝沉淀、过 滤处理工艺.矿井水经处理后,部分回用本工程生产环节,多余全部输送至圣圆煤化工园区作 生产用水,工程矿井水全部资源化利用.在工业场地建一座生产、生活污水处理站,采用二级 生化处理(工艺为接触氧化法),规模 1200m3 /d.处理后的生活污水全部用于矿井选煤厂补充 水、绿化洒水及道路冲洗用水,不外排. ? ? 37 3.4.4 大气污染防治措施 (1)建设期污染防治措施 ①土石方挖掘完后,要及时回填,剩余土方应及时运到矸石场堆放,减轻对周围环 境保护目标及施工生活区的影响,同时防止水土流失; ②散装水泥、沙子和石灰等易产生扬尘的建筑材料不得随意露天堆放,应设置专门 的堆场,且堆场四周有围档结构,以免产生扬尘,对周围环境造成影响; ③混凝土搅拌机和水泥搅拌场地,应设在专门的场地内,尽量远离居民区,并使其 位于居民区下风向,散落在地上的水泥等建筑材料要经常清理.散装易起尘物料应尽可 能避免露天堆放,若露天堆放应加以覆盖.同时建议将施工地段用编织布等围挡,既可 防止扬尘,亦可起到一定的隔声屏障作用; ④为防止运输过程中产生二次扬尘污染, 要对施工道路定时洒水, 并在大风天气 (风速≥6m/s)停止土石方施工,对容易产生二次扬尘污染的重点施工现场进行遮盖; ⑤在施工工作面,应制定洒水制度,配套洒水设备,专人负责,定期洒水,在大风 日加大洒水量和洒水次数,同时,及时清扫道路,碾压或覆盖裸露地表; ⑥施工期锅炉和茶炉应符合环保要求,并配备消烟除尘设备,使烟尘达标排放; ⑦运输建筑材料和设置的车辆不得超载, 运输颗粒物料车辆的装载高度不得超过车 槽,并用蓬布蒙严盖实,不得沿路抛洒 (2)运行期污染防治措施 矿井工业场地锅炉烟气采用高效多管旋风除尘,双碱法脱硫,SNCR 法脱硝,脱硫 效率 80%,脱硝效率 45%,综合除尘效率 98%. 原煤存储系统中,防煤尘污染措施主要有:①原煤存储采用了封闭筒仓,②筒仓仓 顶间和仓下给料间配机械通风机通风,③胶带输送机采用封闭栈桥,④原煤仓顶间、仓 下给料点、胶带输送机装卸料(含转载点)配洒水抑尘装置.这些措施是目前煤矿企业 普遍采用的防煤尘措施,可有效抑制煤炭胶带输送机转运、存储环节煤尘产生量和外排 量,避免了煤炭贮存过程中产生的扬尘对环境的影响,同时也防止了车间内煤尘聚集, 消除了生产安全隐患. 工程原煤准备作业系统煤尘主要产生于原煤筛分和大块煤破碎环节, 设计将选煤厂 原煤准备作业单独布置在封闭准备车间内,并在破碎机、振动筛上安装集尘罩,将含尘 气体导入袋式除尘器,除尘效率大于 98%,另外车间配有防爆轴流通风机进行通风,煤 尘排放浓度和除尘效率满足《煤炭工业污染物排放标准》(GB 20426-2006)中颗粒物 ? ? 38 浓度限值小于 80 mg/m3 或除尘效率大于 98%的要求;车间粉尘浓度满足《选煤厂安全 过程》中小于 10mg/m3 要求. 矿井煤炭运输依靠公路及铁路装车站运输,煤矸石靠汽车外运,汽车外用装车设有 洒水抑尘系统,并用篷布遮盖.铁路装车站设有干雾抑制系统,列车装满后表面喷洒无 毒无害抑尘剂防止运输过程煤表面起尘. 道路扬尘主要来源于工业场地内的道路、 排矸道路及装车站联络道路的车辆行驶产 生的扬尘,道路抑尘应采取清扫与洒水相结合的方法.根据国内煤矿企业实践经验,在 采取道路两旁种植绿化林带、及时清扫、定期洒水抑尘(每天实施洒水抑尘作业 4~5 次, 可使扬尘量减少 70%左右, 其扬尘造成的 TSP 污染距离可缩小到 20~50m 范围内) 措施后,工程道路运输扬尘对环境影响不大.另外在道路两侧和空地上加强绿化,利用 植被阻隔扬尘(煤尘)扩散,减少环境空气污染,并对进场车辆应进行统一管理,限载 限速,装满物料后应加盖蓬布防止抛洒碎屑;对厂区附近的运煤道路应派专人负责,经 常维护以保持良好的路面状况,以减少扬尘污染. 3.4.5 噪声污染防治措施 (1)建设期噪声防治措施 尽量采用低噪声施工机械及施工方法;对设备定期维修、养护,减少机械设备由于 松动部件的振动等增加其工作时的声级,维持其最低噪声水平;对闲置不用的设备立即 关闭;运输车辆进入施工现场严禁鸣笛等.按规定操作机械设备,支架拆卸、装卸材料 做到轻拿轻放.制订科学的施工计划,尽量缩短施工时间;合理安排施工时间,对强噪 声设备应避免在夜间作业,运输车辆也安排在白天进出,减轻对沿途居民的影响.应加 强施工管理,文明施工,合理安排施工时间,合理布局施工现场;施工现场应执行《建 筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中的规定要求,由施工企业对施工 现场的噪声值进行监测和记录,超过限值必须调整施工强度,以确保敏感人群不受施工 噪声干扰, 避免扰民事件发生; 施工过程定期和不定期走访居民, 征询附近居民的意见, 取得周边居民谅解. (2)运行期噪声防治措施 对矿井噪声源进行综合治理,尽量选用低噪声机电设备,对于高噪声设备主要采取 消声、吸声、隔声、阻尼、减震等常规治理措施.对于场地场外噪声超标区应设为工业 噪声防护区,并设立警示牌. ? ? 39 3.4.6 固体废物利用及处置措施 (1)建设期固体废物处置措施 合理调配土石方,建设临时弃土弃石堆存时间,临时堆存时应加遮盖网或种植速生 草种,防止弃土堆起尘.施工产生的弃方合理处置. (2)运行期固体废物利用及处置措施 井下掘进矸石 4.0 万t,充填井下废弃巷道,不出井;地面生产选矸排放量为 98 万t/a,全部进行综合利用,综合利用不畅时运往矸石周转场处置.锅炉灰渣产生量为 5704.8t/a,用作本矿制浆原.生活污水处理站年产污泥经脱水后,污泥含水率在 50%以下,送伊金霍洛旗市政污水处理厂一并处置.矿井水处理站污泥约 1429t/a,脱水后掺 入选煤厂混煤产品中出售.生活垃圾的排放量为 518.3t/a,收集后运至伊金霍洛旗市政 垃圾场统一处理.综上分析,本项目产生的固体废物全部得到利用或妥善处置. 3.5 环境风险评价 3.5.1 生产设施风险识别 根据煤炭采选工程特点,本工程可能出现的环境风险主要为矸石场挡土墙垮塌.本 项目已与相关矸石综合利用单位签订了矸石综合利用协议, 正常情况下矸石可全部实现 综合利用; 但是为了防止建设期弃土、 渣无序乱堆放和矸石综合利用不畅时的临时堆存, 本项目需要设有临时排矸场.所选临时排矸场位于工业场地南侧的低洼处(沙洼地), 占地主要为荒草地. 考虑排矸场地势比较平坦,为了创造有效的堆渣容积,同时为贯彻"先拦后弃"的 原则,排矸场在建设期四周设挡土墙,墙体采用重力式结构,墙身采用 M7.5 浆砌块石. 墙身顶宽 0.5m,底宽 1.31m,墙身高度根据需要拟定 2m,其墙面铅直,墙背俯斜,挡 渣侧坡比 1:0.3,修建石笼围堤的矸石全部来源于矿井初期掘进矸石. 本项目矸石采用低洼地临时堆放, 矸石在排矸场的堆存量少, 时间短, 汇流面积小, 这样的措施不仅减少了污染,降低了水土流失的可能性.而且根据水保方案,本项目排 矸场不设拦渣坝,只设挡土墙(高2m),因此不存在矸场拦渣坝溃解的情况.此外, 根据煤矸石综合利用分析可知,本项目煤矸石完全可进行综合利用(已签订了煤矸石综 合利用协议) , 因此随着煤矸石综合利用协议的落实, 排矸场实际上是临时矸石周转场. 为了预防煤矸石在未进行综合利用时,堆放于排矸场引起挡土墙溃倒事故,本评价提出 如下预防、应急措施. ? ? 40 3.5.2 风险防范措施 (1)提高挡土墙防洪设计标准,详细计算其汇水面积,并采取专门的防护措施. 排矸场水文计算采用 24 小时暴雨资料推求设计洪水,结合当地的《水文手册》和实际 情况,正确的选用方法和所用参数进行. (2)严格按照设计要求进行坝址地区的工程地质勘探、测量;保证排矸场的施工 工程质量,确保拦渣稳定性达到水土保持要求,发现问题及时采取措施补救. (3)临时矸石处置过程中,应坚持及时对矸石推平、碾压及覆盖,最大限度减少 裸露面积,切实防治雨水冲刷矸石坡面. (4)加强矸石场的安全监测,包括巡视监测、变形监测、渗流监测、压力监测、 水文、气象监测等.设置专人对排矸场进行管理和维护,严禁在排矸场周边爆破等危害 排矸场安全的活动. (5)矸石场建设和管理必须遵守《中华人民共和国矿山安全法》和《中华人民共 和国矿山安全法实施条例》 . (6)落实安全生产责任制,明确安全生产职责,加强监管,及时发现隐患. 3.5.3 风险事故应急救援预案 为保证矿井发生排矸场挡土墙垮塌事故应急处理的快速、高效、有序进行,最大限 度减少人身伤害和财产损失,制定以下事故应急处理预案. (1)应急救援组织机构及职责 ①石拉乌苏矿井应成立重事故应急救援指挥部,指挥部设在矿调度室 总指挥: 矿长 副总指挥: 生产副矿长、安全副矿长 成员:调度室、安监科、供应科、保卫科、行政办等负责人 ②指挥部职责 1)负责启动特大事故应急处理预案,发布抢险命令. 2)负责召集指挥部成员到达指挥现场. 3)负责成立现场指挥部,批准现场抢险救灾方案,组织现场抢救. 4)负责组织、指挥、协调工作. 5)负责向上级政府或主管部门汇报事故情况和应急处理进展情况. 6)负责组织矿井重大事故应急预案演习、实施. ? ? 41 ③成员单位及部门职责: 1)调度室:负责事故的接受、汇报和传达指挥部下达的各项命令,协调各项工作. 2)安监科:负责监督现场安全措施的落实和事故分析调查. 4)供应科:负责应急物资的准备工作. 5)行政办:负责为指挥部成员到达现场提供车辆保障. 7)保卫科:负责维护事故现场秩序,维护抢险物资运输的道路交通畅通. ④现场指挥部职责:事故发生后,应成立现场指挥部,负责组织制定抢救方案和现 场抢救工作.矿有关单位协助现场指挥部组织现场抢救工作. (2)应急救援程序 ①接警 1)获得发生风险事故情报后,应立即向矿调度室汇报,汇报内容包括事故时间、 地点、人员、范围、程度及汇报人姓名等. 2)事故汇报方式:电话汇报. 3)响应级别:按国家安全生产事故相关规定办理. 4)发生风险事故后,矿长应按照本单位制定的应急预案,立即组织救援. ②应急启动 1)矿调度室接到风险事故汇报后,应立即向当日值班长、调度主任汇报. 2)当日值班长、调度主任根据事故汇报情况,立即向总指挥汇报. 3)总指挥决定启动矿井风险事故应急预案后,立即向矿调度室下达启动预案命令. ③救援行动 1) 矿调度室接到总指挥命令后, 按照 《矿重大安全事故预防措施和应急预案》 中"重 大安全事故电话通知程序"通知指挥部成员到达矿调度室. 2)指挥部成员到达矿调度室后,按照总指挥或副总指挥的指示,立即奔赴事故现 场,开展抢险救灾工作. 3)抢险指挥部要根据事故现场情况立即对受伤或被埋人员进行抢救. 4)在清理滑坡事故时要安排专人监视,避免再次滑坡伤人. 5)各单位的抢险设备、物资和车辆,在抢险期间设备由矿调度室统一调用,物资 由供应科统一调用. 6)保卫科负责维护事故现场秩序,保证抢救物资的运输畅通和矿区治安. ? ? 42 ④应急恢复 全部受伤、受困人员救出后,要清点现场人数,抢险人员撤离事故现场. ⑤应急结束 1)总指挥下达应急结束命令,事故抢救人员返回原单位. 2)由矿组织对事故进行调查,并按规定及时向上级汇报. ⑥善后处理 1)有关人员配合矿调度室等其他部门人员,组织事故现场勘察,仔细分析事故发 生的原因,追查事故责任人,并进行相应的责任追究、处罚,制定整改措施,避免类似 事故的再发生. 2)对事故现场进行清理,如果造成土地植被损坏,尽量进行恢复.造成居民生命 财产损失的,应根据国家和当地有关补偿标准进行补偿. (3)其他 ①排矸场发生挡土墙倒塌事故时, 本预案与 《矿重大安全事故预防措施和应急预案》 一并执行. ②矿调度室及相关抢救单位要做好抢救记录和演练记录, 并按一体化文件要求进行 评审. 环评要求建设单位应根据本公司及集团的实际情况,结合环评建议及其它建议,尽 早制定较完善的排矸坝风险的预防措施及风险应急处理预案,并认真落实. 3.6 环境经济损益分析 项目静态总投资 474259.62 万元,环保工程投资 5152.9 万元,占项目静态总投资的 1.09%.从矿井环境损益分析结果看,矿井运营期在付出 1 元的环境保护费用后,在保 证矿区生态不受大的影响前提下又挽回了约 0.35 元的经济效益,环境经济可行. 3.7 环境管理与环境监测计划 3.7.1 环境管理 (1)施工期环境管理 建设单位与施工单位签定工程承包合同中,应包括施工期间环境保护条款;及时掌 握工程施工环保动态;定期检查和总结工程环保措施实施情况,资金使用情况,确保环 保工程的进度要求.监理单位应根据环境影响报告书、环保工程施工设计文件及施工合 同中规定执行的各项环保措施作为监理工作重要内容, 对建设项目的各项环保工程建设 质量把关,监督施工单位落实施工中采取的各项环保措施.施工单位应加强自身的环境 ? ? 43 管理,须配备必须经过相关培训、具备一定能力和资质的专、兼职环保管理人员. (2)运行期环境管理 与当地环保部门及其授权监测部门保持密切联系,监管矿井污染物的排放情况,落 实污染物总量控制指标;对污染事故、纠纷进行处理;完善环保设施运行与维护管理制 度,并落实实施;建立煤矿内部环境审核制度;定期和不定期开展全员清洁生产教育和 培训;开展 ISO14000 环境认证;跟踪国家和地方环境保护相关法律、法规、部门规章、 相关规划要求,及时调整企业环境目标,制订达到新环境目标的工作方案并实施;开展 环境回顾工作,查找工程运行过程中环境不足,提出整改方案并实施. 3.7.2 环境管理计划 环境监测内容、监测机构及计划见表 3.7.2-1. 表3.7.2-1 环境监测内容及计划 序号监测 项目 主要技术要求 报告 制度 监督机构 1 施工现场清 理1.监测项目:施工结束后,施工现场的弃土、弃石、弃 渣等垃圾和环境恢复情况; 2.监测频率:施工结束后 1 次; 3.监测点:各施工区. 报公司和 自治区、市 环保部门 鄂尔多斯市 环保局 2 生态土壤侵蚀 1.监测项目:土壤侵蚀类型、程度、侵蚀量; 2.监测频率:每年 1 次; 3.监测点:项目采煤区. 同上 鄂尔多斯市 环保局 野生 动植物 1.调查项目:野生生物种类、数量、栖息地; 2.调查频率:建设前和营运期各 1 次; 3.调查地点:项目采煤区. 同上 内蒙古 环保厅 景观 与植被 1.监测项目:景观类型、植被类型、盖度、生物量; 2.监测频率:建设前和营运期各 1 次; 3.监测点:项目采煤区 3~5 个点. 同上 鄂尔多斯市 环保局 土壤 环境 1.监测项目:pH、有机质、全N、有效 P、K、全盐量、 镉、铅、汞、锌、砷; 2.监测频率:每年 1 次; 3.监测点:工业场地、采区内农田区 1~2 个点. 同上 同上 地表变形 1.监测项目:坐标、标高等; 2.监测频率:各监测点,3 次/月; 3.监测点:监测线不少于 2 条. 报公司 集团 供电线路 1.监测项目:倾斜、下沉; 2.监测频率:不定期; 3.监测点:线路线杆和线塔. 报公司和 电力部门 集团 电力部门 3 地下水 1.监测项目:水位、水质(同现状监测); 2.监测频率:水位连续监测,水质 2 次/年; 3.监测点:12 个(见监测布点图,图5.7.3-1). 自治区、 市环保部 门 水位:建设单 位;水质:市环 境监测站 4 大气污染源 1.监测项目:PM10(浓度)、TSP(浓度); 2.监测频率:每年 2 次; 3.监测点:破碎车间、装车站等处除尘设施进出口及厂界. 同上 市环境监测站 5 水污 染源 1.监测项目:流量、pH、CODcr、SS、氨氮、石油类等; 2.监测频率:每年 1~2 次; 3.监测点:生活污水和矿井水处理设施进、出口. 同上 市环境监测站 ? ? 44 6 噪声 1.监测项目:厂界噪声和环境噪声; 2.监测频率:每年 2 次; 3.监测点:厂界及周围敏感点. 同上 鄂尔多斯市 环保局 7 固体废弃物 1.监测项目:固体废弃物排放量及处置方式; 2.监测频率:不定期. 同上 同上 8 环保 措施 1.监测项目:环保设施落实运行情况; 2.监测频率:不定期; 3.监测点:厂区所有环保设施. 同上 同上 9 水土 流失 1.监测项目:水土流失量、灾害及水保设施效益; 2.监测频率:每年 1~2 次. 水保局 鄂尔多斯市 水保局 10 事故 监测 1.监测项目:事故发生的类型、原因、污染程度及采取 的措施; 2.监测频率:不定期; 3.监测点:除尘设施、污水处理设施、煤泥水循环系统. 环保局 内蒙古 环保厅 4 公众参与 在环境影响评价工作签订后,建设单位于 2011 年5月19 日在"鄂尔多斯日报"第 三版进行了环境影响评价公示,就项目的基本情况、建设单位联系方式、评价单位和联 系方式、本项目评价主要内容和概况、公众提出意见的主要方式等几个方面的内容进行 了公示.项目环评公示期间,未收到公众反馈意见或建议.后续公参进行中. 5 结论 石拉乌素矿井及选煤厂建设工程符合国家产业政策、环境保护政策和矿区总体规 划;在采用设计和评价提出完善的污染防治、沉陷治理及生态恢复措施后,项目自身对 环境的污染可降到当地环境能够接受的程度.项目建设可实现环境效益、社会效益和经 济效益的统一,符合当地的环境保护规划和经济发展规划,项目建设不存在重大环境制 约因素,从环保角度而言,项目建设可行. 6 建设单位及评价单位联系方式 建设单位:内蒙古昊盛煤业有限公司? 电话:? 0477‐8961861;传真:? 0477‐8961861;邮箱:? 371059686@qq.com;联系 人:孙先生.? 评价单位:中煤科工集团西安研究院? 电话:? 029‐87859796? ;邮箱:? 7090354@qq.com;联系人:蒋先生.