农民工收入与社会保险状况的调查报告 ——以武汉市洪山区农民工为例
徐 鹏 摘 要: 在农民工的权益保障问题上,尽管国家和政府已相继颁布出台了一系列法规文件, 但对农民工的权益伤害还是禁而不止. 十多年来, 农民工为国家的经济社会发展做出了巨大 贡献,然而,他们的政治,经济,文化等方面的权益却得不到应有的保障,这是社会的极大 不公平现象.现阶段农民工的生存状况,遭遇的不平等境遇及其原因是什么,建立和完善农 民工权益保障制度应从哪些方面入手,这些是本次调查需要探讨的问题. 关键词:农民工;收入;社会保险
一,调查概述
据中华全国总工会 2002 年-2003 年进行的第五次全国职工队伍状况调查结果显示, 无 论社会地位,经济地位,农民工都排在 25 种职业群体的最后一位.该调查还显示,2004 年 我国农村劳动力外出就业的人数为 9248 万,并以每年 500 万人的规模迅速增加着,这些农 民工的合法权益处于没有保障的状况. 正因为如此, 农民工问题逐渐成为全社会关注的焦点. 在这种形势下,农民工已经成为了一种社会现象,他们的生活状况也引起了众多人的注意. 为了更直接,更全面,更深入地了解现阶段农民工的收入与社会保险状况,笔者进行了一次 实地调查. 本次调研活动,我们采取了问卷调查的方式,共发放问卷 140 份,回收 127 份,回收率 为 90.71%.被调查者涉及建筑,餐饮服务以及保洁,保安等多个行业,且以男性居多(被 访男性占受访者总数的 78.4%) 这些农民工中, ; 来自外省的占 40.9%, 来自本省的占 59.1%; 从受教育程度来看,初中及以下文化程度的占到总数的 79%,受教育的程度明显偏低. 根据本次调查结果,笔者认为:从纵向来看,农民工的权益保障状况较多年以前已经有 了很大的改进,相关方面也更加重视起农民工的切身利益;但是,从横向上来讲,他们所享 受的权益与城市工人相比还有很大的差距, 涉及农民工权益保障的许多方面问题还需要得到 进一步的改善.
二,调查结果分析
根据调查问卷的统计结果, 笔者认为农民工在现实社会中处于弱势群体的地位, 他们的 正当权益应该受到政府和企业的重视,以利和谐社会的建设.现将调查结果简要分析如下: 1. 农民工职业收入状况 (1) 农民工的工资收入 表一:农民工总体工资收入情况统计 Std. Deviatio Mean n Skewness Kurtosis Std. Statisti Statisti Statisti Std. Statisti Erro r c c c Error c 年纯工资收 13868.85 9610.254 2.083 .219 4.290 .435 入 年总工资收 10424.26 14818.63 2.068 .224 4.184 .444 入 (含福利) 2
从上表统计结果看出, 被调查者的年纯工资收入的平均值是 13868.85 元, 如果加上福 利收入,则年均收入为 14818.63 元;偏度值为 2.083,表示大部分被访者的年均收入小于 均值;峰度值为 4.290,表示大部分被访者的年均收入集中在均值附近. 从计酬方式来看, 按照计件, 计时或者按天给付工资方式的农民工累计占到总数53.7%; 从加班工资来看,69.1%的农民工表示如果加班,雇主会给他们加班工资,而有30.9%的农民 工表示没有拿到加班工资.可见,由于有超过一半的农民工没有实行月工资制,农民工的收 入显得不太稳定, 如果有活干, 则收入状况还可以; 如果遇到下雨或其他情况导致不能干活, 那么他们将面临无收入的状况.另外,大部分雇主会给予加班工资,这表明了在用工方面, 较多年以前更加有法制,多数雇主能够执行相关政策;但是,对于30.9%的农民工来说,他 们并没有得到应有的加班工资,这种状况的存在应该引起足够重视. (2) 收入不平等状况 表二:不同性别农民工收入情况统计 Statisti Std. 性别 c Error 年纯工资收 男 Mean 15162.68 1041.101 入 95% Confidence Lower Bound 13096.11 Interval for Mean Upper Bound 17229.25 5% Trimmed Mean Median Mean 95% Confidence Lower Bound Interval for Mean Upper Bound 14128.87 10000.00 8848.80 7414.91 10282.69
女
694.748
5% Trimmed Mean 8498.67 Median 8000.00 上表显示了男女年纯工资收入方面的差异. 男性的年纯工资收入的均值为 15192.68 元, 而女性的仅为 8848.80 元(上述两个均值数据均在 95%置信区间以内) .可见,男性农民工 在收入上较女性占有明显优势. 上面数据显示了男女年均收入有一定的差异,为了进一步了解这种差异是否和抽样有 关,在进行一次两独立样本的 T 检验. 表三:关于不同性别农民工收入情况T检验 Levene's Test for Equality of Variances Sig. F Sig. t (2-tailed) 年总工资收入(含福 Equal variances 9.227 .003 2.883 .005 利) assumed Equal variances not 5.168 .000 assumed 首先来看男女总体方差是否相等的 F 检验.该 F 检验量的观测值为 9.227,相伴概率值 为 0.003,小于 0.05,可以认为两总体的方差有显著性差异.然后进行两总体的均值检验. 由表中数据看出, 统计量的观测值为 5.168 T (由于两总体方差有显著性差异, 应观察 Equal variances not assumed 这一行数据) ,相伴概率值为 0.000,因此认为男女总体的均值有显 著性差异. 出现上述男女收入不同的情况可能与所从事的行业不同有关, 被调查的男性农民工多为 建筑工人,干活比较辛苦且有一定技术含量,收入也相对高一些;而女性则多为保洁服务人 员,干的活较男性轻松一些,所拿的工资也相对低一些. 结合笔者之前所做的"武昌区农民工权益保障状况"的调查结果,可以发现:现在用人 单位基本能够执行市政府下达的 580 元最低工资标准, 但是明显存在着城市固定工与农民工

下一页