＝＝政府法律諮詢服務（98年8月3日）＝＝
    莉芳借給朋友十萬元，朋友卻賴皮不還，莉芳煩惱不已。
　　同事雅琦問莉芳：「為什麼你整天悶悶不樂？好像大家都欠你錢似的！」莉芳懊惱的說：「沒錯，的確有人欠我錢，賴皮不還。上個月，我的同學阿美哭著說家中急著用錢，如果我不借她十萬元，就要去跳樓……」
　　雅琦問：「你真的要不回來嗎？」莉芳回答：「她要我別逼她還錢，否則連朋友都做不成！」
　　雅琦建議：「不然去打官司好了。」莉芳說：「拜託，請律師要花好幾萬元，諮詢律師也要付錢。我哪來那麼多錢？」
   
 
請問：有沒有可以免費詢問律師的地方？
廖頌熙
　　請教律師要不要付費？這要看問題深淺和律師個人的收費習慣。如果擔心收費問題，可先打電話去律師事務所詢問助理，確認能接受後，再親自過去，避免尷尬。
　　當然也有免費洽詢的地方，例如各縣市政府提供的法律諮詢服務，可上法務部網站http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=23538&CtN-ode=61&mp=001查詢，但網站的答覆者包括律師和非律師（有法律背景），若希望律師回答，可先打電話確認。
　　另外，由於是免費諮詢，所以多半只能簡易的回答，例如朋友欠錢不還、如何打離婚官司、遇到家庭暴力、接到法院的函看不懂等。
　　如果是困難、繁雜的案件，可能無法從這個管道獲得充分解答，因為一來要花很多時間查資料，無法馬上回答；二來不能光靠口頭問答就能解決。例如詢問：「公司違法開會，胡亂投資導致虧損，身為股東，我要如何反擊？」因為這同時涉及刑法背信罪、民事損害賠償及公司法等問題。被諮詢的律師會稍微說明後，請民眾另行委任其他的律師處理。這如同診所醫生遇到病人需要動大手術，會建議到大醫院進行。
　　如何判斷問題是大或是小？民眾可以先透過免費法律諮詢，請律師作初步的解答；如果被研判問題繁雜或嚴重，再打聽優秀的律師委任。
　　以莉芳的案件來說，律師可能會問：第一，「欠錢的阿美，有沒有工作或財產？」如果有，將來官司打贏了，才有機會拿回十萬元。第二，「借錢給阿美，有沒有證據？例如借據、本票、匯款單。」如果有，官司才可能贏。
心靈維他命
◎張琦芳（臺北縣樟樹國中輔導教師）
　　你的家人或親友是否有請教律師的經驗？當時花費多少呢？
　　當我們有法律問題需要請教律師時，不妨先透過政府資源，來判斷問題究竟是單純還是複雜，是否需要聘請律師幫忙。經由事先的電話或網路諮詢，便可清楚的了解所遭遇的法律問題，進而適切處理。
 
          
＝＝不得服藥規避檢疫（98年7月31日）＝＝
●生活議題：傳染病防治法
文／楊延壽（作者現職為律師） 
　　繼鄰近的香港出現新流感死亡病例後，七月中旬，臺灣也出現了首例重症個案，而且患者是正值壯年的男性。雖然世界衛生組織已將新流感疫情定位為「溫和」大流行，然而對於疫情嚴重度，我們仍不可掉以輕心。
　　已經放暑假的大勇，好不容易說服爸媽，和表弟全家一起到東京迪士尼樂園旅遊。放假後，他熬了半個月，拚命寫完暑假作業，高興的準備出遊。不料出發前一天，表弟卻因為到海邊玩而中暑發高燒。
　　大勇知道後，急得像熱鍋上的螞蟻，因為聽說發燒的人不能上飛機；大勇擔心旅遊計畫泡湯，於是要表弟定時吃退燒藥，免得上機前被驗出發燒而影響行程，破壞了美好的假期。
   
 
請問： 大勇的表弟若真的吃了退燒藥再登機，這樣做違法嗎？
文／楊延壽
　　為了避免困擾，大勇要表弟吃退燒藥，並沒有對其他人產生實質的危害，一般人或許會認為他們沒有違法。但事實上，為了「防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要」，法律可以適當的限制人民自由。
　　生病吃退燒藥是個人自由，在有些情形下，甚至是治療的必要過程，但就本案而言，若目的是為了規避檢疫，恐怕有觸法之虞。檢疫是為了確保國民的健康，保障多數人的權益，依傳染病防治法第三十六條規定：「民眾於傳染病發生或有發生之虞時，應配合接受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施。」
　　同法第七十條第二款，則針對「拒絕、規避或妨礙主管機關依第三十六條規定所定檢查、治療或其他防疫、檢疫措施者」，明定得處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰；必要時，可以要求限期改善，屆期未改善者，則按次處罰。
　　本案中，即使確知並未染新流感，大勇和表弟也不可設法逃避檢疫，還是應誠實申報，否則臺灣檢疫工作若因此出現漏洞，影響層面甚大，後果將不堪設想。
＝＝酒駕　未肇事也犯罪（98年7月27日）＝＝
●生活議題：刑法──公共危險罪
文／陳正芬（現職為主任檢察官） 
　　暑期輔導的第一節課，小琦的坐位空著。下課後，老師打電話到小琦家。
　　「小琦出了車禍，要請假兩三天。」原來前一天的晚上，小琦跟爸爸去探望爺爺。在回家的路上，小琦的爸爸因為來不及閃過馬路上的窟窿，不小心摔車，後座的小琦也連帶受傷。還好，巡邏的警察經過，立刻把他們送醫。

下一页