新加坡中药战略发展第一份报告即将提出：中药研究面面观
2001-09-21
　　中医药研究无疑是门大学问，也牵涉数以百亿元计的国际市场。在新加坡，协调
传统中医药研究的工委会即将提出它的第一份报告书。中药研究到底是怎么回事？本
文试图勾勒出一个轮廓。
　　有１１名成员的传统中医药工委会，将在今年底向生命科学委员会提呈第一份报
告书，探讨如何把中药纳入生命科学的范畴，并成为其中一个强项。委员会主席、南
洋理工大学校长詹道存博士接受本报访问时说，本地展开的中药研究，将侧重能够带
动传统中药商业发展，或能激发创业机会的项目。
　　让科学与工商业结合，这本来就是新加坡主要经济策略之一。然而，中药到底含
有多少商机？这个问题，恐怕就牵涉了全球性的一幅画面。中药的应用包括草药和成
药两种形式，应用的地区并不局限于中、港、台与东南亚。詹博士在访问中指出，在
美国，中药每年销量是３００亿美元（约５５５亿新元），具有庞大的潜在市场。
　　詹博士也说，中国和台湾的中药研究已走得相当前，香港不久前也宣布花１亿元
设立中药研究院，我们如果不加紧步伐，就会更加落后。他指出，新加坡原是不乏中
草药研究的，只不过分散在不同机构，得到的拨款也不多。
　　那么，新加坡要如何经营全面的、大规模的中药研究，以期急起直追？这个问题
恐怕要到１１月１２日，新加坡举行三天传统中医药研究专题大会，请来中国和美国
知名中药科学家同我们分享经验，才会有比较清晰的答案。这里只想援引本报近年的
一些资料，综合出以下几点，先让大家有个印象。
　　首先，中药研究并不等于植物学研究，而是医学临床研究的一环。这意味着，这
门研究除了牵涉自然科学外，还将会结合中西医的医理以及有关文献，如《本草纲目
》等。这也等于说，从事这门研究的人才，将属于一个崭新领域中的专业。
　　前不久，华文报咨询团成员何乃强医生在本报的专栏中指出，草药的原植物，与
加工处理（炮制）制成的药材，或者煎制后的煎剂，所含的有效成分是不同的。此外
，煎剂里的各种药物也产生相互作用，与个别的原植物性质大不相同。所以临床研究
应该是从药材或煎剂着手，而不是原植物。
　　数百亿美元的生意
　　何医生举例说，１９９８年，美国一份医学周刊登载了来自德国波恩的一篇报告
，指出大蒜油（ｇａｒｌｉｃ　ｏｉｌ）不能降低脂蛋白和胆固醇，所以“不推荐用
大蒜（ｇａｒｌｉｃ）来治疗胆固醇过高”——报告引来了批评指摘。
　　大蒜油其实是一种榨碎的大蒜，经过蒸馏而制成的商品。该份报告遭到美国犹他
州一位科学家不客气的抨击，指出大蒜和大蒜油是两种不同的药物，不可妄下结论，
以为大蒜油不好所以大蒜也不好。
　　何医生也在文中举出其他例子说明，把传统药物（原植物）用现代医学的制药法
让病人使用，也可能出现不良结果。何医生是刚退休的国立大学医学院副院长，言者
谆谆。专栏文章点出的一个道理是，研究中药须要全面考虑到其煎煮、炮制、药物的
相互作用等方面，不能断章取义地论定某种草药含有什么成分，就可治某种病。
　　另一个重点，当然是指市场方面。以全球论，中草药确是一笔数百亿美元的生意
，看来很令人动心。据悉，新加坡的中药研究，是与美国、中国的学术机关挂钩的。
由原材料提炼为成药的中药，是一项庞大的跨国工业，仍有很大的合作与发展潜能。

下一页