发表日期：2011-09-30 20:02:18 　　@岳麓书院2008 2011-09-30　12:56:11 　　　　苹果也能办公 　　　　没有问题； 　　　　苹果既然培养了几千万平板爱好者，这些人已经适应苹果系统了； 　　　　在苹果上办公也没什么问题； 　　　　苹果系统的办公软件并不差 　　----------------------------- 　　请看一下商业领域，除了专业领域外，看有多少人用苹果的产品，我强调的是苹果把目前的产品当作娱乐产品，当众多公司改变的平板的这个概念后，苹果就不占优势了 　　 发表日期：2011-09-30 20:12:10 　　@道佰 2011-09-30　11:46:25 　　　　我个人觉得办公系统不大可能往平板上转移，苹果公司的老总还不至于傻到连这种问题都想不到。大家可以很容易想到在一个平板上进行打字，文档处理等办公操作是远不如笔记本或台式机方便的。再加上因触屏而引起的高昂的成本，无疑更阻碍了平板的办公化之路。平板最多只能作为一款办公辅助产品。 　　----------------------------- 　　为什么不可能呢，技术进步导致的行为模式的转变是很有可能的，想当年数码相机刚出来的时候感光器件极为昂贵，导致数码相机也非常贵，但是那时候在硅谷某公司就已经开发了低成本的CMOS感光器件，没几年低成本的产品就出现在眼前。你说的打字按键问题只是局限于当前技术，如果有新技术出现呢？比如网上展示的一种虚拟键盘技术，如果是真的并且应用这就不是问题了 发表日期：2011-09-30 20:13:31 　　谁把我的帖子的名字改了，我课不想只和大家聊聊苹果 发表日期：2011-09-30 20:26:53 　　现在IT领域发展的趋势都是指向移动电子，移动娱乐，移动办公，移动商务，最近 IT业比较大的事件就是Broadcom裁掉了数字电视部门，如果大家感兴趣可以聊聊，Broadcom可是几个领域的老大，其动作必然有深意 发表日期：2011-09-30 20:31:14 　　另外处理器巨头intel也陷入业务增长瓶颈，传统的PC处理器市场接近饱和，而在移动，嵌入式领域又打不开局面，数字家庭娱乐又面对众多对手，也难有作为，何去何从另人深思 发表日期：2011-10-01 21:26:10 　　@世界百年老店 2011-10-01　18:15:34 　　　　看楼主写出这样的文章就知道楼主对IT的不专业，平板只是IT的另外分支，台式机和笔记本有其存在的空间，如果真谈点趋势，也许笔记本会取代PC，但按照目前CPU 厂商的定位来讲，没有可能的，至少近期没有可能的，需求决定了性能，架构，散热。以及上游厂商对市场的区分，你总不能拿个Pad做超算中心吧，也没意义无数个大触摸屏幕做超算。另外Pad 取代的应该是大屏幕的MP4以及便携式游戏机，电子书等用于娱乐的..... 　　----------------------------- 　　前面把phone7搞错的乌龙事件，我就不回了，如果有些同学非要抓住这个失误可以不必理会本帖，本帖只是聊聊一些IT话题。 　　 　　下面回上面这位同学，我一直强调的是取代笔记本而不是整个PC，PC应用的领域很广的，不可能都取代。 　　你下一段谈到win8和ARM的地方，本来不想和你探讨具体的技术问题，但是感觉你一些问题没有搞清楚，ARM和intel CPU架构的确不同，知道两种架构的区别吗？（可以去看看CISC和RISC的区别，这个是题外话，有兴趣可以自己去研究下，网上也能找到，有些深入探讨架构的东西网上是没有的或者说不易发现。） 　　你谈到 　　 　　“你不能直接把现在运行在X86架构的程序直接装在ARM的Win8下面用，需要大量的移植工作。”关于平台架构的移植正是win8+ARM 所需要做的，当然不是一般开发者来做这件事情，当BSP，驱动移植好了后，大部分原有的x86应用就应该直接能跑，否则这个win8+ARM就是个失败产品。大部分应用能跑是什么概念，意味着办公平台可以无缝移植基于ARM的win8平台上，如果此时技术进步到有便捷的平板，很多商务人士，管理人士完全可以用平板来进行办公，这个冲击是很大的，这也是几个芯片巨头这么看好win8的原因之一，另外如果软件架构设计合理，移植，写驱动不是象你想象中那么复杂。 　　 　　另外不要再提intel的ATOM了，在嵌入式领域，其就是一个失败产品，基于cisc架构的芯片目前来看远不是ARM的对手，如果谈到未来CISC嵌入式芯片也许只有应用了intel 立体芯片技术后才有可能有竞争的可能性，你知道吗,当年intel放弃基于ARM的xscale便宜了marvell，不知道内心有多后悔， marvell至今还津津乐道当初捡了如此大的便宜，其公司内部认为，目前ARM不能涉足的领域也就是服务器领域，将来的发展难保ARM不会有更大突破，所以不要把ARM应用领域想的过于狭窄

上一页下一页