◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
北京邮电大学理学院教授俞重远、张晓光、刘秀敏抄袭案
Te I
下面三篇都是被SCI收录的文章,A文是中文的
A.文 俞重远,张晓光,刘秀敏,  北京邮电大学理学院
三芯非线性光纤耦合器中的短脉冲光开关, 物理学报,ACTA PHYSICA SINICA, 
Vol.50, No.5, pp904-909
国家自然科学基金(批准号:60077026),教育部高等学校骨干教师资助计划项目和
北京邮电大学校基金项目资助的课题.
B文.  M.G.Da Silva, A.S.B. Sombra, Optics Communications, 145(1998) 
281-290, All-optical soliton switching in three-core nonlinear fiber 
couplers,
C文.  P.A.Buah,B.M.A.Rahman, K.T.V.Grattan, 揘umerical study of 
soliton switching in active three-core nonlinear Fiber Couplers? IEEE 
Journal of Quantum Electronics, Vol.33.No.5, 1997,pp874-878
 
1.  A文中理论部分
A文理论部分完全剽窃B文中理论,所用符号与B文完全一致,A文并没有对B文进行
引用,并且有意作了一些小改动.现列举如下. 
A文(1)式为B文第(10)(11)(12)式的合写
A文(2)式为B文 (13)
    (3)--------------(14)
    (4)-------------(1)(2)(3)
    (5)-------------(15)(16)(17)
    (6)----------(18),A文中在B文18式的基础上添加了一项,,随即A文中又证
明添加项在当前情况下(A文中9式,B文中6,7,8式)等于零.
    (13)-------(19)
    (14)-------(20)(21)
    (15)-------(24)
    (16)------(25), 此式为两文的最终结论.A文中有意将B文(25)式中分母中
根号内的括号展开(而且展错了,也就是说A文第16式是错误的)
     (18)------(27,28,29)
(16),(18)式为A文中的精华部分,很显然是剽窃自B文,而且可恨的是A将最终结果
弄错.
2. A文中的数值部分
A文中的数值模拟与理论结果完全不符,这一点可通过对比B文图1,图3和A文中图3
发现,而A文却在文章中声称理论与数值结果符合很好. 而A文中图3与C文中图1完
全一致. B文和C文模拟的对象是不同的,虽然都是孤子开关B文主要针对输入脉冲
为soliton(A文中9是,B文中6式),C文针对输入脉冲为soliton like( C文中 (11)
式).两种输入所得到的解多是完全不同的. A文显然拼凑B文C文中内容.
A文显然抄袭并且试图进行掩盖,并且发表在号称中国物理、力学类期刊中居第一

下一页