中外哲学社会科学发展的历史脉络

中外哲学社会科学发展的历史脉络程恩富　哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量。哲学社会科学的研究能力和成果是综合国力的重要组成部分。建设中国特色社会主义离不开以马克思主义为指导的哲学社会科学的繁荣发展。从中外哲学社会科学发展的历史脉络，可以清晰地看到哲学社会科学的属性、特点和重要性。　　一　　（一）西方哲学社会科学发展的主要阶段。西方哲学社会科学的发展大体经历了四个阶段 　　第一阶段，古希腊、罗马时期。在这一时期形成了哲学、历史学、文学等学科的雏形，出现了许多重要的思想家，如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等。但在这个时期，人们对各门知识的认识基本上还是浑然一体的，没有把自然科学知识与哲学社会科学知识完全区分开来。在研究方法上，也多以直观、猜测、思辨为主。　　第二阶段，文艺复兴时期。在漫长的中世纪，基督教神学统治着西方的精神领域，反对任何独立的关于人和社会的研究，把一切关于人和社会的学问纳入神学的轨道。文艺复兴运动高扬人文主义旗帜，提倡人性、反对神性，崇尚理性、反对神启，极大地促进了以人自身为核心的人文学科的发展，使关于人的知识从神学和哲学中分离出来，成为独立的学科。　　第三阶段，17—19世纪。在这个时期，一方面，资本主义迅速发展，近代社会分工日渐成熟，为从多侧面、多视角对人类社会进行分门别类的科学研究提供了可能。另一方面，科学技术的迅速发展，为哲学社会科学研究提供了新的方法，哲学社会科学越来越注重经验概括、实验比较、数量分析和定量统计等各种科学研究的方法。这就推动了研究具体社会运动的政治学、经济学、社会学、法学等从哲学和其他人文学科中分离出来，取得了相对独立的学科地位，并在19世纪下半期至20世纪初形成了现代哲学社会科学的学科框架，尤其是在大学扎了根。1857年，一批英国政界人士和学者成立了“全国社会科学促进协会”。“社会科学”一词从此得到广泛运用。　　第四阶段，20世纪以来。在这一时期，哲学社会科学得到了更加全面的发展和更为广泛的运用。进入20世纪，资本主义发展到垄断阶段，西方国家的社会结构发生了深刻变化，由此产生了一系列的社会问题，如劳资冲突激烈，种族矛盾和民族矛盾尖锐，社会两极分化加剧，生态和环境恶化，疾病和犯罪现象严重。同时，国际政治格局也发生深刻变动。两次世界大战，社会主义制度的出现，民族解放运动的兴起，两极对峙到冷战结束，世界多极化和经济全球化的趋势在曲折中发展，局部战争此起彼伏，南北贫富矛盾突出等等，标志着世界进入了一个“空前大发展”的时期，也进入了一个“社会问题骤然增多”的时期。这使得研究和解决社会问题成为一种巨大的社会需求，也为哲学社会科学的发展提供了更加广阔的舞台，并产生了一些对经济社会发展有重大影响的思潮和流派。比如凯恩斯主义、新自由主义、民主社会主义、实证主义、实用主义、精神分析学、存在主义、西方马克思主义、后现代主义等。其中，凯恩斯主义主导西方国家宏观经济运行长达40年之久；新自由主义则以90年代初“华盛顿共识”的出笼为标志，由经济学理论嬗变为西方发达国家的意识形态和主流价值观念。　　（二）马克思列宁主义的诞生使哲学社会科学发生了根本变化。随着资本主义生产方式的发展，资本主义的固有矛盾空前尖锐，无产阶级反对资产阶级的斗争蓬勃发展，迫切需要科学的思想理论武器。马克思、恩格斯批判地继承了德国的古典哲学、英国的古典政治经济学和法国的空想社会主义学说，吸取当时的经济社会发展和科技发展的成果，总结国际工人运动经验，创立了马克思主义的科学理论体系。马克思主义科学地揭示了人类社会的发展规律，为我们认识世界和改造世界提供了强大的思想理论武器。马克思主义的创始人在哲学、政治经济学、科学社会主义以及政治学、社会学、法学、历史学、人类学、文学等多方面形成了系统思想，为马克思主义的哲学社会科学的发展开辟了方向。马克思、恩格斯逝世后，列宁继承和发展了马克思主义。他在领导俄国革命和推进社会主义建设过程中，回答和解决了一系列重大的课题，丰富和发展了马克思主义，把马克思主义发展到一个新的阶段，创立了列宁主义。马克思列宁主义为哲学社会科学奠定了坚实的理论基础，提供了正确的立场、观点和方法。列宁以后，各国马克思主义者继续丰富和发展马克思主义理论，取得了程度不同的进展。　　马克思主义对社会发展的影响巨大。马克思主义不仅影响了西方哲学社会科学的发展，在许多国家的意识形态中占有重要地位，而且在20世纪催生了一批社会主义国家，虽然目前世界范围内的社会主义运动处于低潮，但中国的社会主义事业却充满了勃勃生机，这意味着马克思主义依然具有旺盛的生命力。　　（三）当代西方哲学社会科学发展的主要趋势。20世纪特别是二战结束以来，西方国家哲学社会科学的发展呈现出以下一些趋势：　　第一，西方各国越来越重视哲学社会科学。各国政府都把哲学社会科学作为经济发展和社会管理的重要基础。例如，1969年，美国科学署所属“社会科学特别委员会”，提出了一个题为《化知识为行动：改进国家对社会科学的利用》的报告，认为社会科学要比其他科学更密切地关系到许多最急切的国内政策问题。报告要求美国政府更加重视社会科学的研究，增加资助，在白宫增加社会科学家等。同时，西方国家政党非常重视利用哲学社会科学为其提供执政理念、政策咨询。美国有上千个思想库，如兰德公司、企业研究所等，主要为政府的内外政策和重大决策提供形式多样和观点不一的咨询。

下一页