◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇
作为民族主义学者的中医鼓吹者
文／朱修栐
　　今天在网上看到韩德强的《中医是怎样被淘汰的？》一文，大吃一惊。这位以民族
主义言论著称、早在2001年“九一一”的时候就因其“圣战”论遭到了广泛批评（当
然，同时也受到了广泛欢迎）的北航副教授，原来竟也如此吹捧过中医，不知道这是否
是出于其民族主义思想的必然结果？这篇文章作于今年2月，至今已有八个多月，却未
见反驳之文。看着用百度搜出来的一大堆“狂顶”“好文”的谀辞，我觉得有些话真是
如鲠在喉。
　　正如我不懂医学一样，韩德强也不懂医学。但是，有些事情仅凭起码的逻辑和起码
的医学知识就可以判别真伪。现在我仅仅指出韩文中的几个基本错误，仅这几个基本错
误，就足以动摇他这篇文章的立论根基了。
1.杨德明被中医治好了？
　　韩文一开始，就举了中国社科院研究员杨德明罹患肺癌，西医治不好中医却“治好
了”的例子。这恰恰是犯了医学上的大忌：不能用个例来说明治疗效果，有意义的只能
是统计数字。可惜，这个简单的医学常识不是每个人都知道的，知道的人也不都真正理
解。几乎所有的卖假药的无良商人都在干着用个例的反复宣讲欺骗消费者的勾当，现在
看来，韩德强虽贵为大学副教授，思路却是和这些无良商人是一致的。
　　何况，韩举的这个个例是真的吗？只要百度一下就不难知道，这位被韩德强用做中
医强于西医的例证的杨德明先生，不幸在今年4月24日去世，正好合于先前为他化疗的
医生在2004年11月前后说的“不过最多还有三、五个月时间”。韩德强不是说杨先生在
接受中医治疗之后，“（胸腔）积水中的癌细胞已经消失了”吗？为何中医最终还是没
有救活杨先生的命，而且比连化疗医生的预言再延长一个月的寿命都没有做到呢？中医
治疗的“战略转折点”是转折在什么地方了呢？
　　虽然，韩文是在杨先生去世前写成的，但是，既然化疗医生已经估计了杨先生的存
活时间，韩德强为什么不等到这个预测的存活时间过了再援引杨先生的例子赞美中医？
仅仅是道听途说一个“积水中的癌细胞已经消失了”（而且还说不定是骗人的话），就
迫不及待地援引此例，科学精神何在？
　　现在，韩文在网络上广为流传，不知有多少没有怀疑精神的读者误以为中医真的治
好了杨德明先生的病。可是只要在网络上搜索一下，就会发现，这个文章一开头的大神
话，原来恰恰是韩德强自搧耳光的一个大笑话。
2.20世纪西方医学界的进步首先是什么？
　　韩德强在文中胡说“我逐渐发现，20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段
上”。所谓的进步的“诊断手段”是什么呢？韩德强接着说，是“光、机、电技术”。
可是，同样是在网上检索一下就可以知道，韩德强所举的CT、B超、核磁共振等技术，
出现的年代都非常晚。B超是四十年代应用的；CT机是1971年发明的；而核磁共振现象
的发现，是1946年的事，做成有诊断效果的医疗仪器，更要晚至八十年代。
　　而在二十世纪前半叶，医学的进步主要体现在对人体生理机制的进一步探索和人工
合成药物的广泛研制和应用上。只要看一看诺贝尔医学奖的获奖清单就一目了然。喜欢
上网、在博客网开有专栏的韩德强，居然不知道用网络先检索一下这些到处都有的常见
资料，就敢在文章中信口开河，这是什么样的大学副教授？

下一页