感受抗战的国共合作
——读《剑桥中华民国史》有感
安徽大学数学与计算科学学院2004级信息与计算科学专业 刘婧冉
60年前,费正清从昆明飞临重庆上空,这名年轻的哈佛大学教授正凭借着他在中国特别是陪都重庆度过的15个月,感受到中国的精神和力量,奠定了日后成为美国头号中国学权威的地位.今天,我就从读费正清的这本《剑桥中华民国史》的有关抗日中国共第二次合作部分写起,感受一段不一般的历史.
日本对中国的每一步侵略,都是利用中国分裂现状的结果.稍有中国近代历史常识的人都知道:先是朋友,后是仇人,再是朋友,又是仇人,这就是六十年前中国共产党和中国国民党关系的基本历史线索.而抗日战争,正是国共两党"再是朋友"阶段.两党是怎样化敌为友的 西安事变是个契机,而西安事变的发生,却是一日本已经对中国发生的侵略为前提.当时的中国政局,有两个相互矛盾着的现象,一是内部分裂严重的存在,一是统一的趋势已露端倪.西安事变,正式把中国的分裂转为统一的枢纽.
分裂,九一八事变之处,国民党提出了"攘外必先安内"的政策;共产党提出了"武装保卫苏联"和"推翻帝国主义走狗政府"的口号.显而易见,两党政策主治仍然放在了内战方面.除了两党战争之外,南京与两广的对立以及其他地方势力间的对立,也是每每所见.知道1936年两广事变平息,蒋介石的以全副精力运作剿共,致使共产党被压迫在西北一隅.日本正是利用中国内部的这种分裂,不仅轻易霸占了东北还发起一二八事变进攻上海,并跃过长城染指华北.
统一,一般来说,一个民族在他的生存受到严重威胁的时候,特别容易产生凝聚力,有着几千年悠久历史的中华民族更是如此.九一八之后日本对中国不断的侵略,其实中国已经处于生死存亡的重大关头.所以此时,不管是国民党的"攘外必先安内"还是共产党的"武装保卫苏联"都已不具有任何的全民号召力,以对抗外敌入侵为中心,中华民族凝聚力的形成,不是任何一个党派可以阻止的!
其实,九一八之后,两党已经察觉到中日之间一触即发的火药味,所以,南京十年中国民党渐渐开始了抗日的准备,如修筑国防工事,政变军队等,(其中最有名的属:沪宁铁路上无锡附近模仿德国兴登堡防线精心构筑的混凝土防御工事)且在1936年度的国防计划中突出了"攘外"的部分;同样共产党方面迈出了东北抗联,江西红军也投入进北上抗日的队伍,红军主力到达陕北后也进行了以抗日为旗帜的东征.
而当国民党把共产党逼到西北一隅时,两党却开始了秘密接触.对蒋介石来说,无论是以军事的手段,还是以政治的手段,以药能使共产党降服,"安内"的目的也就算达到了;而共产党,当然要以生存为首要.但由于外部条件所决定,这时的两党谈判不能离开抗日这个全国任命都关注的主题.在同样的主题之下,被蒋介石派往围剿红军的张学良林业开始了与共产党人的秘密接触.西安事变就是在这种复杂的背景之下发生的,也由此,国共两党在城朋友,开始了以抗日为共同目标的第二次国共合作!
1937年7月7日,卢沟桥事变开始,举世瞩目的抗日战争也从此来开了序幕!
国共恩怨及长期内战,影响到了海峡两岸史学书籍对抗日战争中国共两党的客观评价,费正清的《剑桥中华民国史》从一个外国友人的角度,记载了这一段中华民族抗战的历史.
客观研究历史可知,在抗战期间,国共双方都有两条战线,国民党是一面抗日,一面限制,打击共产党;共产党是一面抗日,以免"冲破国民党的限制和束缚,努力发展人民武装力量".
然而历史写作要适合政治宣传,两岸政治在战后严重对立,使得一段历史在还原其真实性时,受到了一定的影响.
在大陆,抗战时一直是作为中国共产党的一段党史加以描绘的,主要记载的是有关敌后战场和共产党在抗战中作用的情况,关于正面战场的描绘,常用"一溃千里""消极抵抗"等字眼来加以形容,即使有时提起正面战场,也只是提及某次战役,表扬国民党的个别军官和个人.
而在国民党统治下的台湾,情况是类似的,也是相反的.类似的是,历史也是很片面的书写着,只注重一方面的记载;相反的是,突出的是国民党和他们所领导的正面战场.一般的并无对敌后战场的描述,甚至根本不承认中国还有也敌后战场,即使提到共产党的抗日,也以"三分抗日""七分发展"来做评语,这也是是国民党感到切肤之痛的"共产党做大论".
但是抗战胜利不能单纯地归结为某一党派的成就,正面和敌后战场各有各的作用,缺一不可.
全面抗战开始时,国共两党的实力处于不等的地位,当时国民党已有整编的陆军师团,空军,海军舰艇也有所配备,而共产党改编初始只有4.2万人,可见国共两党实力相差的悬殊,这也决定了之后两党的分工,即国民党正面阻击日军,共产党负责侧面阻击任务.这就是抗战初期的情势.

下一页