dissention);(4)边际化(marginalization);(5)贬抑游 人 (disparagement by numbers);
(6)贬抑运动的影响 (disparagement of the movement's effectiveness).而佩 提(Parenti,
1986:218)则发现媒体所呈现出贬损冲突事件示威抗议者的「框架」有:(1)削减报
导内容(scanting of content);(2)琐碎化;(3)边缘化;(4) 平衡报导(false balance);
(5)低估化(undercounting);(6)忽视(omission).其后,陈文(Chan,1989)扩充
为十 项框架机制,除 前述者还包括 有:外在起因(externalizatio of causes), 动
之 合法性(delegitimation of the collective behavior),非 性( ) 为(irrationalization
台湾原住民还我土地运动之媒体再现
71
of the rebellious behavior),孤 导者(isolation of challengers' leadership),诉诸 高社
会 想(appeal to higher principles of the existing system)等.值得注意的是,上述 举
之机制基本上蕴涵对社会运动的压抑.媒体在报导时也可能运用相对的框架机制去框限
而达到正面的结果.吉特 (Gitlin, 1980:49)认为媒体的「框架机制」可吸纳社会的
反对声 ,并将 议团体趋向社会边缘. 管媒体是否支持或者反对抗争团体,皆倾向
於 造协商而非正面冲突.所以,本研究的第二个问题是,报纸媒体会使用哪些新闻框
架机制呈现原住民还我土地运动
三,媒体经营型态与真实再现
国内,外研究均指出媒介常基於各种经营 场的考虑,影响其对於社会冲突事件的
报导.以国内而言,文献发现报纸媒体中党营(公营)与民营在处 新闻时呈现最大之
差 ,而民营报纸中也因 场或报导风格的 同,呈现 同的面貌.(游其昌,1987;
陈珍明,1988;王文 ,1989;胡爱 ,黄丕鹤,陈秀凤,1990;张甄薇,1992等)
翁秀琪在研究中发现报纸 分经营型态均强调男性为主的意 型态.军,党营报纸较重
视官方性妇 团体,而民营报纸则较重视民间自发向妇 团体.本研究的最后一个问题
是探讨报纸经营形态 同,是否会影响其呈现出 同的报导
,研究背景

本研究依据「还我土地运动 盟」内部文件,以及相关原住民刊物( 如,《高山
青》,《山外山》,《原住民》),并辅以相关之学术研究(谢世宗,1989;张茂桂,1989:
钟青柏,1990; 慈敏,1991;夷将.拔 儿,1994等)提供还我土地运动的背景 明.
一,还我土地运动的 程
民国77 3月1日至5月2日,台湾基督教长 总会山宣人权会与社会关怀小组
於全 各区域举办一系 的「还我土地」座谈会,为第一次的还我土地运动做 准备.
「当时的最初目标只是想将综合座谈会所获得的资 与反应搜集,汇编之后,发函给统
治政府的有关单位并向媒体媒体发表一份声明就 幕.但笔者...强 质疑发表一份声明
如何解决问题 ...建议组织 盟,用族群 试图从体制外进 抗争.」(夷将.拔 儿,
淡江人文社会学刊【第二期】
72
1994)同 6月,长 总会山宣人权与事务关怀小组,台湾原住民权 促进会,台湾原
住民族发展协会,岱原人还我土地运动促进会,长 总会社会服务发展委员会以及岱原
同胄发展研究社等团体共同举办「还我土地运动综合座谈会」,并发表「还我土地共同
声明」;筹组 盟以推展运动.7月,「台湾原住民族还我土地运动 盟」正式成 ,由

上一页下一页