中国社会学的历史考察〈 1949 ~1978〉刘勇

下载该文档文档格式：PDF 更新时间：2011-09-20 下载次数：0 点击次数：1

文档基本属性

文档格式：

PDF

文档标题：

中国社会学的历史考察〈l949~1978〉

文档作者：

关键词：

主题：

单位：

文档创建者：

创建时间：

上次保存时间：

修订：

点击这里显示更多文档属性

定方针，但和许多同事一样预感到问题的严重性。 3个多月后，费孝通根据清华、燕京、辅仁三

所大学社会学系教授代表会议的意见，撰写了《社会学系怎样改造》(1950年3月)，说明社会、

学的性质及其对中国的影响，为社会学系和社会学的生存阐述理由，提出课程改造方案。费孝

通认为，社会学系与其他社会科学相比有其特殊性,其改造也有特殊性o 鉴于它改造的复杂，

因而“需要更深人的研讨，甚至需要更大规模的改造”;鉴于它与资产阶级不是“正面结合的”，

因而其课程的改造没有其他社会科学那样严重，也就没有其他社会科学各系那般急迫o 社会

学需要改造，也就是逐步淘汰那些非马列主义的成分，“改造到最后必须完全是科学的社会

(D@ 费孝通:《我们的大课》,载《费孝通文集》第6卷,群言出版社1999 年版，第50、53 页。

@ 参见张冠生《乡土先知》,北京大学出版社2006 年版,第 185-186 页。

@ 参见《高等教育座谈会》，《光明日报》1950年6月 1 日。

@@ 潘光旦:《课改与院系调整应“稳步前进",综合大学可促进理论与实际真正配合》,载《潘光旦文集》第 10 卷第

405 页。

建) 参见《中国教育年鉴》,中国大百科全书出版社 1984年版，第250 页。

@ 费孝通:《社会学系怎样改造》，载《费孝通文集》第6卷,群言出版社 1999 年版，第 39 页。

中国社会学的历史考察〈 1949 ~1978〉 刘勇