HERO642机用镍钛根管锉预备后牙根管术后反应评价

一般为３Ｏ号，粗大根管可备至４Ｏ号。然后用逐步后退法扩锉　中上段根管壁。冲洗同实验组。实验组和对照组均采用侧压　法根管充填氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖（上海齿科材料厂出　品）。　１．３　效果评价　手术中记录根管预备时间。根管预备时间一（初锉进入　首只根管口至终锉离开最后根管时间一确定根管长度、根管　充填及摄片时间）÷预备根管数。患牙根充后即刻摄片，统计　根管充填效果。根管充填质量的Ｘ线判定标准如下［幻：①适　充ｔ根管充填材料距根尖 ≤２ｍｍ。根尖封闭严密；②欠充：根　管充填材料距根尖２ｒａｍ以上或根尖封闭不严密；③超充：根　管充填材料超出根尖。本调查是以牙为单位，若多根管牙中　有一根管欠充或超充，即将该牙划为欠充或超充；若多根管　牙既出现了欠充　。又出现了超充，则以远离判断标准者为准。　根充术后第１、５天电话随访，作相应记录，根据主诉评估术后　疼痛情况。术后疼痛评价参照Ｎｅｇｍ标准［３］。将疼痛分为４　级：ｌ级。完全无痛；２级，轻微疼痛。不影响咬合与进食；３级，　中度疼痛，影响咬合；４级，严重疼痛。不能咬合，甚至有肿胀。　３～４级评为疼痛。　２　结果　根据手术记录计算根管预备时间ＥＹ根管充填效果。见　表１。随访记录进行术后疼痛。见表２。　应用ＳＰＳＳ软件包对所得数据进行统计学分析，两组根　管预备时间长短的比较采用配对ｔ检验。实验组所需时间明　显短于对照组，有显著性差异　（Ｐ＜　０．０１）。　，　袭３　术后疼痛　从表　２可见，在对　照组　中，患牙发生疼痛　（３、４级）为　２３．３　；而在实验组中，患牙发生疼痛３、４级的为１８．６　。两　组问差异有高度显著性　（Ｐ＜０．０５）。对于１级疼痛，实验组　为２９．１　，明显高于对照组１２．８　（Ｐ＜　０．０１）。治疗结果表　明，实验组在根管预备时间和减轻术后疼痛方面均优于对照　组。在根管充填效果方面与对照组无显著差异。　３　讨论　根管治疗的成败取决于根尖病变的程度及病程、根管预　备的方法、根管充填的材料和充填质量等因素“］。良好的根　管预备可以防止根管充填后的疼痛反应，优越的根管充填材　料，严密的根管充填町以弥补过度的根管预备造成的反应。　临床上最常用的不锈钢Ｋ锉，由于其抗扭断性较差易造成器　

文档基本属性
文档格式：	PDF
文档标题：	ＨＥＲＯ６４２机用镍钛根管锉预备后牙根管术后反应评价
文档作者：
关键词：
主题：
单位：
文档创建者：
创建时间：
上次保存时间：	D:20090302144713+08'00'
修订：	iTextSharp 4.1.2 (based on iText 2.1.2u)
点击这里显示更多文档属性
文档语言：
经理：
备注：
分类：
上次保存者：
修订次数：
编辑时间：
加密标识：
幻灯片：
段落数：
字节数：
备注：
演示格式：